autres.ment

Travailleurs sans papier vue par la photographe Ana Dumitrescu

2010-06-05T23:59:00.002+02:00

Ca fait longtemps que je ne poste plus rien, mais en ce jour de double manif ;
celle de la lutte des sans papiers d'un coté qui ont fait une grande ronde sur la place de la Bastille,
et de l'autre, celle du soutien à la Palestine en ces temps où Israël a attaqué un convoi humanitaire se dirigeant vers Gaza.
Je vous partage ceci :

Voici l'occupation de l'Opéra bastille vue par la photographe Ana Dumitrescu :
Regardez ce lien :
http://www.vimeo.com/12148105

Tintin !!!

2009-03-28T00:32:00.000+01:00

♫ Nicolas Sarkozy au Congo. Bien sûr, on pense aussitôt à Tintin. C'est exactement comme la relance, les salaires et l'emploi. Là, aussi, on se dit tout de suite : tintin

Jeudi 19 mars, Qui (re)fait grève et pourquoi?

2009-03-19T11:21:00.002+01:00

Vous pouvez vous mettre en grève aussi, aucun préavis n'est nécessaire, et si on vous demande les raisons, vous pouvez invoquer la solidarité, et plus personnellement, votre pouvoir d'achat...

Les sujets de cette grève ne manquent pas :
Des régressions des libertés fondamentales, des attaques du services publics (qui ne concerne évidemment pas que les fonctionnaires, puisque l'éducation, le secteur médico-social, la justice, les foyers Protection Judiciaire de la Jeunesse qui ferment, les transports, etc...concerne absolument tout le monde)... des licenciement dans le privé se multiplie...
Les aides financière énorme aux banques, responsable de la crise, ne pose pas de soucis au gouvernement, mais les aides à la population pose problème à ce dernier, qui invoque qu'il n'a pas d'argent... c'est un choix politique !

Il faut une réaction de la population dans le cadre d'un véritable rapport de force !

Qui (re)fait grève et pourquoi?
Revue des mécontentements, secteur par secteur.
Libération.fr

Education
Dans les écoles, près d’un enseignant sur deux devrait être en grève jeudi. 59% des enseignants selon le SNUipp, principal syndicat du primaire, 35% selon le ministère. Si l’on s’en tient à ces premières estimations, les enseignants du primaire devraient être moins nombreux dans la rue que lors de la dernière grande journée de mobilisation, le 29 janvier.

Pourtant, les sujets de mécontentement ne manquent pas (les 13.500 suppressions de postes programmées, le soutien scolaire, les évaluations de CM2…)

Quant au très controversé service minimum d'accueil (SMA) dans les écoles, la plupart des grandes villes ont annoncé la mise en place jeudi. Mais plusieurs villes appellent les parents à garder leurs enfants, notamment à Paris, «compte tenu du nombre restreint d'agents susceptibles d'accueillir des enfants». Autres villes où le SMA pose problème: Lens, Marseille, Montpellier, Metz.

Les profs d’université, en grève depuis le 2 février, devraient être nombreux dans les cortèges. Tout comme les étudiants. Les présidents d'université exigent le report de la réforme sur la formation des enseignants, la masterisation.

Santé
Dans le secteur médico-social, plusieurs syndicats appellent à la grève, en exprimant leur colère contre les projets de révision de leur convention collective qui encadre plus de 240.000 personnes travaillant dans le secteur social et médico-social. Le projet les hérisse en particulier sur les classifications des métiers, qui reposeraient désormais sur des «missions» et non plus des «métiers».

Pour la santé publique, «cette journée nationale permettra de mettre en lumière les difficultés rencontrées tous les jours dans l’ensemble des établissements de santé et de mobiliser une nouvelle fois contre le projet de loi “Hopital, Patients, Santé, Territoires”», espère la CGT.

Fonction publique territoriale
Dans les mairies, conseils généraux et conseils régionaux, les organisations syndicales s'inquiètent «des mesures en matière de fiscalité locale annoncées par le président de la République.»

Justice
Les organisations syndicales du ministère de la Justice et le Syndicat des avocats de France ont appelé «tous les acteurs de l’institution judiciaire à faire de la journée interprofessionnelle unitaire du 19 mars une journée de forte mobilisation», estimant que «c’est une justice au rabais, axée sur le tout-répressif et profondément inégalitaire que le gouvernement met en place». (Lire le communiqué commun)

Le Pôle emploi
Depuis la mise en place du Pôle emploi en janvier (né de la fusion ANPE-Assedic), les agents se plaignent de la dégradation des conditions de travail. «Les difficultés, les tensions, la pression se font de plus en plus oppressantes et présentes au sein de la nouvelle institution, tant envers les demandeurs qu’envers les conseillers» (Lire la suite du communiqué de l'intersyndicale)

Energie
Le mouvement de grève devrait être très suivi chez EDF et GDF-Suez. En attendant de descendre dans la rue jeudi, une quarantaine de militants de la CFDT-Energie ont distribué des fleurs mercredi matin devant le siège d'EDF à La Défense à Paris, invitant les passants à les arroser pour «faire pousser symboliquement leur pouvoir d'achat».

La Poste
Les postiers «se retrouvent pleinement dans l’appel des organisations syndicales interprofessionnelles» (CGT, SUD, CFDT, FO, CFTC de La Poste) et entendent s’opposer au projet gouvernemental en réaffirmant leur refus de la privatisation de La Poste, leur exigence d’un véritable service public postal moderne et rénové.

France Télécom
Tous les syndicats ont déposé des préavis de grève car «la crise ne doit pas être le nouveau prétexte utilisé pour opérer de nouvelles restructurations».

Théâtres publics
Des annulations de spectacles sont à prévoir jeudi soir dans les théâtres publics et autres salles de spectacles subventionnées. La Comédie Française annule ainsi la représentation jeudi soir de Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand dans sa salle Richelieu (Représentation supplémentaire le 26 mars. ) Autre théâtre national parisien, La Colline a prévu d'annuler La Cerisaie de Tchekhov dans la grande salle. L'Opéra de Paris a de son côté annoncé l'annulation du ballet Le Parc d'Angelin Preljocaj au Palais Garnier. Une quarantaine d’institutions sont concernées à travers la France : des centres dramatiques nationaux de Lille (Théâtre du Nord), Nanterre (Amandiers), Montreuil, Caen ou Reims.

Dans les transports
A la SNCF, les fédérations syndicales appellent à une grève unitaire pour s'opposer aux «multiples réorganisations» en cours. Selon la CGT, la direction poursuit «ses réductions massives d’emplois, le non respect de la règlementation, la précarisation de l’emploi avec des conséquences négatives sur les conditions de vie malgré des résultats excédentaires.»

A la RATP, quatre syndicats sur huit appellent à la grève (contre six le 29 janvier).

Chez Air France, les organisations syndicales invitent l’ensemble des salariés à se mobiliser pour défendre l’emploi, les salaires et la protection sociale et lutter contre la précarité.

Pour connaître les prévisions de trafic, cliquez ici

Le secteur privé
Dans le secteur automobile, des appels à cesser le travail sont lancés chez Renault et Peugeot.

La coordination des syndicats CGT de Total appelle à une grève de 24 heures dans l’ensemble des raffineries pour s’opposer à un plan de suppression de 555 emplois en France après un profit record de 13,9 mds d’euros en 2008. Il s’agira d’une «première étape» de résistance, assure la CGT.

Chez le chimiste Rhodia, un appel à la grève a été lancé contre des «mesures de flexibilité».

Les salariés travaillant chez le verrier Saint-Gobain marquent leur opposition aux choix de la direction (suppressions d’emplois, salaires et pouvoir d’achat en berne)... alors que le groupe annonce 1,914 Milliard d’euros.

La CGT des travailleurs de la Métallurgie appelle ses salariés à «amplifier le rapport de forces». Elle exige l’ouverture immédiate de négociations annuelles obligatoires tant au niveau des entreprises que des territoires.

Des appels à la grève visent d’autres géants du privé: Auchan et Carrefour. Des usines sont déjà en grève en raison de licenciements annoncés, comme GlaxoSmithKline à Evreux et Faurecia dans le Pas-de-Calais.

Le secteur des banques et assurance se mobilise sur sur l’emploi en demandant «les moyens de rendre un service digne de ce nom».

Les syndicats ont appelé «les VRP, technico-commerciaux, cadres de la vente, vendeurs à domicile et autres commerciaux à se mobiliser pour le «développement de vrais emplois face à la précarité».

Dans l'informatique, plusieurs syndicats appellent à la mobilisation chez IBM, Hewlett-Packard ou EDS à participer aux manifestations.

L'intersyndicale des journalistes appelle à la grève. Les journalistes de l'audiovisuel public exigent notamment le maintien de tous les postes de travail, un financement pérenne et dynamique et le maintient du périmètre de la télé et de la radio publique, leur indépendance politique, éditoriale et stratégique. Les journalistes de NRJ, Chérie FM et Nostalgie sont aussi appelés à la grève craignant une réorganisation de l'information régionale.

APPEL A LA GREVE ET MANIF LE 29 JANVIER 2009

2009-01-28T18:31:00.003+01:00

Ras-le-bol général

APPEL DES ORGANISATIONS SYNDICALES

CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA

Départ Paris, à 14h, à Bastille

La crise économique amplifiée par la crise financière internationale touche durement une grande partie des salariés dans leurs emplois et leurs revenus. Alors qu'ils n'en sont en rien responsables les salariés, demandeurs d'emploi et retraités, en sont les premières victimes. Elle menace l'avenir des jeunes, met à mal la cohésion sociale et les solidarités ; elle accroît les inégalités et les risques de précarité.

Surmonter cette crise implique des mesures urgentes d'une autre nature que celles prises par l'Etat et les entreprises, pour être au service de l'emploi et des rémunérations.

C'est pourquoi, les organisations syndicales (CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA) appellent les salariés du privé et du public, les chômeurs et les retraités, à une journée nationale de mobilisation interprofessionnelle le 29 janvier 2009 : elle donnera lieu dans tout le pays à des grèves et des manifestations.
Elles appellent à agir massivement et interpeller les responsables gouvernementaux, les responsables patronaux et les employeurs pour :

- défendre l'emploi privé et public;

- lutter contre la précarité et les déréglementations économiques et sociales;

- exiger des politiques de rémunérations qui assurent le maintien du pouvoir

d'achat des salariés, des chômeurs et des retraités et réduisent les inégalités;

- défendre le cadre collectif et solidaire de la protection sociale;

- des services publics de qualité qui assurent en particulier tout leur rôle de réponse aux besoins sociaux et de solidarité.

Les organisations syndicales rendront publique le 5 janvier 2009, une déclaration commune développant leurs propositions et revendications.

Manif du 24 janvier 2009, pour la Palestine !

2009-01-24T18:02:00.005+01:00

Bonjour,

Je reviens de la manif contre l'occupation de l'Etat Israelien en Palestine, qui provoque des massacres sur le peuple (Plus de 1000 palestiniens tués dans le blocus sur Gaza), des milliers de logements détruits...

Selon l'ONU, environ la moitié des victimes palestiniennes sont des civils, et un tiers des tués et blessés sont des enfants.

Durant cette manif, il y avait 25OOO personnes selon les organisateurs, ce qui reste important malgrè le fait que de nombreuses personnes croient que c'est fini car il y a la trêve des attaques d'Israel contre Gaza.
Il est important qu'il y ait des sanctions contre Israel de la part de la communauté internationale.
On ne peut enfreindre le droit internationale sans impunité, ou alors c'est toute l'humanité qui est attaqué, et l'encouragement d'Israel à recommencer, car rien ne l'arrêtera !

Depuis le début de l'offensive israélienne le 27 décembre :

1.065 Palestiniens ont été tués,
dont 355 enfants et 100 femmes et plus de 5.000 autre blessés, selon un dernier bilan !

Ces chiffres sont fournis à l'AFP par le chef des services d'urgence à Gaza, Mouawiya Hassanein.
Les tirs de roquettes sur le sud d'Israël ont fait quatre morts depuis le 27 décembre.
Au total, dix militaires et trois civils israéliens ont été tués depuis le début de l'offensive.

3 hopitaux sur 56 qui fonctionnent !

Le droit internationale impose à la puissance occupante de protéger les civils des effets collatéraux d'une guerre, de les soigner, de les nourir. Au lieu de ça, l'Etat d'Israel bombarde tout !

Ici les enfants perdent leur doudou,

Là bas, ce sont les doudous qui perdent leurs enfants !!!

Voici un slogan qui m'a beaucoup ému qui dénonce les massacres des enfants.

"Enfermés, affamés, tués, asphyxiés. Ils sont massacrés comme des moutons, mais les dirigeants du monde libre ne peuvent pas trouver un moment pour en parler. Le golf, les vacances, Obama, Bush, même l’UE, simplement ce n’est pas assez important. Mes murmures sont devenus un cri. J’implore pour ces petits corps blessés et brisés, qui n’ont jamais franchement connu la vie et l’ont déjà perdue." Cf Info Palestine, enfants rejoins les anges !

En réponse au cynisme d'Israel qui dit que les enfants tués sont la faute du Hamas qui les prennent pour bouclier, voici un info de terrain :
Aucun lieu de la Bande de Gaza n'est à l'abri des tirs israéliens. Des enfants ont été tués dans leur maison, dans les voitures de leurs parents, en jouant dans la rue, en se rendant à pied chez l'épicier et même dans des "abris" de l'ONU.
Cf Cet article !

Entre lutter contre le Hamas, et tirer dans le tas, il y a une différence !

Témoignage : Sayed, Mohammed et Raida Abou Aisheh, âgés respectivement de 12, 8 et 7 ans, étaient chez eux avec leurs parents lorsqu'ils ont été tués par un raid israélien avant l'aube lundi. Des installations du Hamas se trouvaient à proximité de la maison. L'oncle des enfants, Saber Abou Aisheh, 49 ans, qui a survécu au bombardement, raconte que l'armée israélienne ne les a pas averti, contrairement à ce qui s'était passé il y a deux ans lorsque Tsahal l'avait appelé plusieurs fois, y compris sur son téléphone portable, pour l'informer qu'une maison voisine allait être frappée et qu'il devait évacuer.

Israël a violé le droit international et commis des crimes de guerre. Le « cessez-le-feu », présenté aujourd'hui comme un changement, n'a pas mis fin à la répression israélienne sur Gaza. Il est important qu'il y ait une réelle levée du blocus contre Gaza, la réouverture de tous les points de passage entre Gaza et l'extérieur, le rétablissement de la continuité territoriale avec la Cisjordanie, mais aussi une sanction pour l'Etat d'Israël et le respect du droit des Palestiniens.

C'est une lutte juste, il faut continuer la mobilisation !!!

Merci de transmettre ces infos !

Message de CAPJPO-EuroPalestine

2009-01-19T19:48:00.001+01:00

Chères amies, chers amis,

Un grand merci tout d'abord à toutes celles et ceux qui ont participé à notre manifestation parisienne de samedi dernier --qui a rassemblé 20.000 participants dans un cortège exemplaire--, et à toutes les manifestations en France. Merci à tous ceux qui restent mobilisés contre les crimes de guerre israéliens depuis plusieurs semaines, et qui luttent contre leur impunité.

Vous trouverez sur notre site un compte-rendu détaillé de la manifestation de samedi 17 janvier, avec de belles photos et une vidéo vous permettant d'entendre les diverses interventions à la sono, dont celle de Me Gilles Devers qui porte plainte contre Israël, devant la Cour Pénale Internationale, au nom de plus de 320 associations : http://www.europalestine.com/spip.php?article3663

Non seulement notre mobilisation ne doit pas faiblir, au moment où une "trêve" est annoncée pour permettre à Obama d'occuper officiellement la Maison Blanche sans éclaboussures trop visibles du sang des innocents. Cette "trêve" des massacres israéliens ne remet en cause ni le blocus de Gaza, ni l'enfermement de l'ensemble de tout un peuple dans une grande prison. Elle ne dit rien des comptes que doit rendre Israël pour les milliers de morts et de blessés, pour les gigantesques destructions dans la bande de Gaza. Elle n'annonce aucune sanction contre Israël et continue à ne pas désigner l'agresseur, le voleur de terre, le violeur de toutes les conventions internationales.

Nos dirigeants qui se précipitent à Jérusalem cette semaine pour assurer Israël de leur soutien, et voir avec eux comment redorer son blason, n'ont pas la moindre intention de suspendre leurs nombreuses et honteuses collaborations avec l'occupant sanguinaire.

C'est donc à nous tous qu'il revient de s'atteler à la mise en oeuvre d'un BOYCOTT EFFICACE d'Israël, et c'est à cette tâche que notre association compte donner la priorité.

Nous avons besoin pour cela de vous tous, de votre participation intelligente, pour développer une information utile et des actions d'envergure. CAPJPO-EuroPalestine est une petite association. Déterminée et active certes, mais petite. Elle a besoin de renfort et de soutiens de toutes sortes.

ASSEMBLEE GENERALE DE CAPJPO-EUROPALESTINE SAMEDI 31 JANVIER A PARIS

Notre association tiendra son Assemblée Générale annuelle samedi 31 janvier à 14 H 30 et y invite tous ceux qui veulent bien apporter leur aide, c'est à dire adhérer à l'association et s'y rendre utiles, en fonction de leurs possibilités. Nous avons besoin d'être beaucoup plus nombreux dans toute la France pour être le plus efficaces.
Ensemble, nous avons obtenu récemment l'annulation du Salon du tourisme israélien, programmé à l'Hotel Continental, approtant la preuve qu'une action cooordonnée et juste peut être victorieuse, y compris contre un lobby très influent. Nous pouvons faire plus, beaucoup plus.

Pour cela, nous vous invitons à adhérer à notre association, en envoyant pour l'année 2009 une cotisation d'un montant de 50 euros (20 euros pour les étudiants, chômeurs, RMIstes et faibles retraites) à l'ordre de CAPJPO-EuroPalestine, au 16 bis rue d'Odessa - 75014 Paris. (Le cas échéant, vous pourrez régler le montant de cette adhésion lors de notre AG de samedi 31 janvier si vous pouvez y participer). Ces cotisations nous permettent de mener des activités (impression d'affiches, d'autocollants, location de salles pour de grands meetings, prise en chage de nos invités Palestiniens lors de leur venue en France, location de camions sono pour les manifestations.... et beaucoup d'autres initiatives, dont l'envoi d'argent à nos amis Palestiniens qui ont besoin de notre concours financier;

Nous aurons l'occasion samedi 31 janvier de discuter ensemble de nos principaux projets, en matière de boycott notamment. Et toutes les contributions et suggestions
seront les bienvenues. Si vous pouvez vous déplacer à Paris à cette occasion, nous vous remercions de nous en informer afin de recevoir toutes les précisions concernant cette importante réunion.

Si vous ne le pouvez pas, mais que vous souhaitez participer à nos initiatives, merci infiniment de nous écrire, de nous dire dans quelle ville vous habitez, afin que nous puissions nous coordonner.

CONFERENCE DU PROFESSEUR CHRISTOPHE OBERLIN CE MERCREDI 21 JANVIER A 19 H, A LA LIBRAIRIE RESISTANCES

Le Pr. Oberlin, chirugien spécialisé qui mène des missions régulières à Gaza, vient de rentrer de la bande de Gaza, après avoir opéré des blessés sous les bombes pendant une semaine. Il a beaucoup d'informations inédites à nous communiquer. Des choses que les journalistes des grands médias n'ont pas pu ou pas voulu décrire. Il faut dire que non seulement les journalistes ont été interdits de séjour dans la bande de Gaza pendant les massacres israéliens, mais que la plupart de ceux qui ont cherché à entrer en contact avec le Pr. Oberlin ou d'autres médecins sur place, n'ont pu le faire, Israël ayant pris soin de brouiller les communications téléphoniques.

Vous êtes donc les bienvenu(e)s si vous souhaitez prendre connaissance du témoignage du Pr. Christophe Oberlin, ce mercredi soir, à partir de 19 H, à la librairie Résistances.

*Librairie Résistances : 4 Villa Compoint (à l'angle du 40 rue Guy Moquet). 75017 Paris. M° Guy Môquet (ligne 13).
Site : http://www.librairie-resistances.com

Merci de consulter régulièrement notre site http://www.europalestine.com pour rester informés, et de penser à vous inscrire sur la liste de diffusion qui vous est proposée sur sa page d'accueil, et qui vous permet de recevoir régulièrement (une fois par jour) les titres des nouvelles publications.

Amicalement,

CAPJPO-EuroPalestine

Le Proche-Orient pour les nuls

2009-01-17T16:59:00.002+01:00

Le Proche-Orient pour les nuls

Les 11 règles du journalisme :

Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir à l'esprit lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.

Règle numéro 1 : Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers, et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.

Règle numéro 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.
Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

Règle numéro 6 : Les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10 000 prisonniers à ce jour, dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et ils n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".

Règle numéro 7 : Quand vous dites "Hezbollah", il faut toujours rajouter l'expression "soutenu par la Syrie et l'Iran".

Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", il ne faut surtout pas rajouter après : "soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe", car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le télé-spectateur et l'auditeur de France Info.

Règle numéro 10 : Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11 : Si vous n'êtes pas d'accord avec ces règles ou si vous trouvez qu'elles favo-risent une partie dans le conflit contre une autre, c'est que vous êtes un "dangereux antisémite"."

Gaza, « choc et effroi », Monde diplo

2009-01-17T14:56:00.002+01:00

Article du monde diplomatique, lundi 5 janvier, par Alain Gresh

Dans la nuit du samedi 3 janvier 2009, l’armée israélienne a lancé une offensive terrestre à Gaza, prenant ainsi le relais de ses attaques aériennes commencées le 27 décembre. Elle utilise tous les moyens à sa disposition : chars, tirs d’artillerie, bombardements, etc. La situation est d’autant plus inquiétante que, malgré une décision de la Cour suprême, Israël interdit l’entrée du territoire aux journalistes. Human Rights Wach, dans un communiqué daté du 5 janvier à Jérusalem, a demandé aux autorités israéliennes de laisser entrer à Gaza les journalistes et les observateurs. Selon des sources palestiniennes, au moins 12 personnes ont été tuées à la suite de tirs d’artillerie dans la ville de Beit Lahiya. Une ambulance envoyée sur place a été aussi frappée, ce qui a paralysé les secours. Une vidéo diffusée par Sabbah-TV montre quelques victimes de « bavures » israéliennes sur un marché.

Il est déjà clair que le nombre de victimes civiles palestiniennes sera élevé. Dans son livre Guerres justes et injustes, le philosophe américain Michael Walzer notait : « Le tir aux pigeons n’est pas un combat entre combattants. Lorsque le monde se trouve irrémédiablement divisé entre ceux qui lancent les bombes et ceux qui les reçoivent, la situation devient moralement problématique. » On est, à Gaza, dans la situation soulignée par Michel Warschawski sur son blog sous le titre « Blaming the “Two Sides” : Worse than the Killers » (30 décembre). Renvoyer dos à dos les deux adversaires, c’est faire comme si nous avions face à face deux armées.

Cette vision est d’autant plus fausse que le cessez-le-feu négocié entre le Hamas et Israël sous l’égide de l’Egypte, et qui a été en vigueur à partir du 19 juin dernier, a été violé par Israël, comme le prouve un graphique publié par le ministère des affaires étrangères israélien et reproduit par Paul Woodward sur son blog « War in context », « Silence has become complicity » (29 décembre). Alors qu’en juin il y avait eu 87 attaques, celles-ci sont tombées à 1 en juillet, 8 en août, 1 en septembre, 2 en octobre. Le 5 novembre, en violation de l’accord, Israël effectuait un raid contre des militants du Hamas à Gaza, en tuant 4. Résultat : 126 attaques du Hamas. D’autre part, Israël n’a jamais respecté l’autre volet de l’accord : l’ouverture de tous les points de passage entre Israël et Gaza.

Par ailleurs, Israël viole le droit humanitaire et commet des crimes de guerre, comme le démontre Gilles Devers sur son blog « Actualités du droit », le 30 décembre, dans un envoi intitulé « Qu’est-ce qu’un crime de guerre? ».

« Chacun peut avoir l’analyse qu’il veut des évènements de Gaza, dans leurs implications militaires, diplomatiques, et de politique interne. Ce n’est pas mon propos. En revanche, il y a des réalités objectives qui sont sous nos yeux. Je précise que si Israël contrôle les images, la chaîne Al Jazeera diffuse toute l’information suffisante pour dire l’évidence : Israël commet ces jours-ci des crimes de guerre à Gaza. »

« Et il y a récidive. La convention de 1949 sanctionne également à l’article 49 la construction de colonies dans des terres occupées, et à l’article 53 la destruction de propriétés en l’absence d’impératifs militaires. L’installation des colonies et l’édification du mur en territoire palestinien sont ainsi contraires à la convention, comme la Cour internationale de Justice l’a affirmé dans un avis du 9 juillet 2004. Et le massacre de Sabra et Chatila en septembre 1982 — pour ne citer que lui — n’a encore jamais été jugé. Alors, j’entends déjà : mais c’est le Hamas qui a commencé ! et que faites-vous des tirs de roquettes sur Sderot ! et Condoleezza Rice qui impute la responsabilité au Hamas ! et Mahmoud Abbas qui déplore la rupture de la trêve ! et les forces de tous les dangers qui soutiennent ce Hamas ! et ce Hamas qui divise le monde arabe…

Ce n’est pas le problème. Israël n’a pas le droit de fouler au pied la convention qu’il a signée. Convention qui, pour que les choses soient bien claires, indique qu’elle est rédigée pour les temps de guerre, et que les règles fixées ne peuvent être remises en cause pour des motifs de sécurité.

L’armée d’Israël est forte, mais elle viole le droit international. Auteur de crimes de guerre, le gouvernement d’Israël, conduit par un homme destitué pour cause de corruption, en sursis car les forces politiques sont dans l’incapacité de former une coalition majoritaire, s’enfonce dans la violence sans être capable d’offrir la moindre solution diplomatique. »

Soixante parlementaires britanniques de toutes tendances ont appelé à l’arrêt immédiat des massacres dans un texte publié par le quotidien The Guardian (31 décembre). Cet appel a été lancé par Richard Burden, député travailliste. En France, la sénatrice Nathalie Goulet a lancé elle aussi un appel en ce sens.

Le président Nicolas Sarkozy est en visite dans la région à partir du lundi 5 janvier. Il s’est d’abord rendu au Caire. Tout comme la France condamne l’offensive terrestre israélienne, a déclaré le président dans un entretien à la presse, « elle condamne avec la même fermeté la poursuite des tirs de roquettes (sur Israël) qui sont une provocation inadmissible », renvoyant ainsi dos à dos les deux protagonistes. Dans un entretien publié lundi dans les quotidiens libanais, il a accusé le Hamas de porter « une responsabilité lourde dans la souffrance des Palestiniens de Gaza ». Ces positions confirment le virage de la diplomatie française perceptible depuis trois à quatre ans — virage en faveur de la politique israélienne.

Pour avoir une idée du niveau de racisme inconscient (?) dans lequel tombent certains sites, on lira avec stupéfaction, ou amusement, le texte de Jean-Paul de Belmont, « Vertige de la paix » (Primo-Europe). En voici un extrait :

« La création d’un Etat palestinien est le dernier souci des… Palestiniens ! Ce peuple de bric et de broc souffre d’une pathologie contre laquelle aucun remède n’a vu le jour : le vertige de la Paix. La Paix signifie la fin de l’essence même qui a fait exister artificiellement ce “peuple” depuis 1967. C’est à cette date que Gamal Abdal Nasser a sorti de la naphtaline une OLP jusque-là inconnue pour la substituer à son rêve de panarabisme englouti dans les sables du Sinaï lors de la Guerre des Six Jours. » (Notons que l’OLP a été créée en 1964, mais qu’importe...)

« Certes, aujourd’hui, les principaux dirigeants de l’Autorité palestinienne ont choisi le chemin du pragmatisme pour parvenir à la création d’un Etat palestinien. Leur bonne volonté et leur sincérité ne font aucun doute. Mais que peuvent-ils face à la vacuité essentielle de l’idéal palestinien ? Comment bâtir une nation avec un “peuple” protéiforme qui n’a que la haine de l’Autre pour le cimenter ? Un “peuple” qui, à chaque fois que l’occasion lui a été présentée, a eu le vertige de la Paix et n’a su que dire NON. »

(...)

« Il y a pourtant une solution. Ce n’est pas parce qu’un mensonge dure depuis quarante-deux ans qu’il faut continuer à le proférer. Ces Arabes de Palestine doivent commencer leur propre psychanalyse, se regarder sans se mentir, réaliser à quel point ils ont été manipulés par des idéologues depuis si longtemps. C’est le seul moyen pour eux d’envisager un avenir serein, en se débarrassant de cette identité factice tournée vers la guerre et la haine. Encore faut-il que les médecins qui se penchent sur leur cas ne les encouragent pas dans leur délire, cessent de sublimer la “justesse de leur cause”, “la splendeur de leur identité”. »

Témoignage de terrain d'une asso palestinienne

2009-01-17T14:46:00.004+01:00

La vie à Gaza :

Le bureau de Muslim Hands à Gaza a fait un appel de fonds pour acheter des équipements médicaux (tel que les ambulances et les unités de soins intensifs), les fournitures chirurgicales (gants chirurgicaux, bandages etc.) et les médicaments. Muslim Hands soutient 3 hôpitaux et 4 cliniques dans bande de Gaza.

cliquer sur le titre pour voir le site de cette association !

Chers frères,
Assalam alaikoum
J'espère que vous allez tous bien.

Désolé, je ne pouvais pas vous écrire depuis deux jours en raison de la coupure du courant. La crise à Gaza s'est aggravée, plus de 350 personnes tuées et plus de 1000 blessés en trois jours. La situation d'un million et demi de Palestiniens dans la bande de Gaza est aujourd'hui pire qu'elle ne l'a jamais été depuis le début de l'occupation militaire israélienne en 1967.

Quand cette agression a commencée, j'étais en réunion avec le chef de la municipalité de Jabalia. Soudain, à environ 11h30 du matin, une attaque aérienne massive a commencée. On nous a demandé d'évacuer le bâtiment. Lorsque je suis sorti du bâtiment, j'ai vu des enfants effrayés sortant de l'école en courant, criant et pleurant.

Ca été vraiment un moment effrayant, pas seulement pour les élèves, mais pour les 1,5 millions d'habitants de Gaza.
La situation pour les trois derniers jours a été insupportable. Les maisons, les universités, même les mosquées ont été bombardées et détruites.

Les hôpitaux ont été débordés de blessés et ne pouvaient pas faire face à ce grand nombre de victimes. J'ai vu des blessés soignés dans les couloirs. Je me suis entretenu avec le directeur général des hôpitaux de la bande de Gaza et il m'a dit que les hôpitaux ont commencé à manquer de matériel médical jetable comme les pansements. Il y avait un grand manque d'ambulances et en particulier les ambulances de soins intensifs.

En outre, le manque cruel de nourriture, de fournitures médicales et de carburant qui ne pouvaient pas passer à cause du siège imposé à Gaza depuis plus d'un an, plus de 80% d'habitants de Gaza sont dépendant de l'aide alimentaire pour survivre. Le système de santé est paralysé par le manque de médicaments et d'électricité et les appareils médicaux ne peuvent sauver des vies car à la suite des restrictions de carburant et d'électricité, les hôpitaux connaissent actuellement des coupures d'électricité durant 10 à 15 heures par jour.

Les besoins urgents :

1 – Ambulances-unité de soins intensifs (100.000 Dollars)

2 - Salles de soins intensifs pour l'hôpital Al-shifa (70.000 Dollars)

3 – Matériel chirurgical (70.000 Dollars)

4 - Le lait pour les enfants (50.000 Dollars)

PS: je vous écris ce message actuellement, alors que les roquettes volent au-dessus de ma maison. Faites des douas.

* * * * * * * * *

Chers frères,
Assalam alaikoum
J'espère que vous allez tous bien.

La situation actuellement :
La situation va de pire en pire, les attaques aériennes s'intensifient, de plus en plus de civils sont tués et blessés. Le bruit des attaques aériennes horrifie les enfants. Aujourd'hui, une attaque aérienne massive a ciblée mon voisin, elle a détruit 4 bâtiments civils. Le bruit et les vibrations causées par les bombardements ont été horribles, ma maison a tremblée, les fenêtres et des portes sont brisées. Ce moment là est le plus effrayant de ma vie ... les enfants crient et hurler de peur. En regardant par la fenêtre j'ai vu des gens courir, des enfants et des femmes pleurer et plein de poussière. Le résultat de cette attaque est 11 personnes tuées, de nombreuses maisons détruites.

Qu'a fait Muslim Hands ?
Aujourd'hui, nous avons réussi à fournir des fournitures chirurgicales jetables pour un montant d'environ 40 000 Dollars (30 000 €) aux hôpitaux de la bande de Gaza. Comme je l'ai mentionné dans le dernier courrier, hôpital de Gaza a commencé à manquer de ces produits jetables.

* * * * * * * * *

Assalam alaikoum mes frères;

Les bombardements ont été intenses ces 2 derniers jours après l'offensive terrestre. Ma maison est située au nord de la bande de Gaza qui est considérée comme la région la plus chaude. De ma maison je peux voir les missiles qui tombent sur les maisons. Il y a deux jours, j'ai vu la destruction d'un grand réservoir d'eau par un missile. Ce réservoir était l'une des principales sources d'eau potable pour plus de 120000 habitants.

La majeure partie de la bande de Gaza est isolée, pas d'électricité et très peu de moyens de communication. Les hôpitaux de Gaza subissent la coupure du courant depuis plus de 48 heures, ils dépendent des générateurs électrogènes qui risquent de manquer de fuel, ce qui peut conduire à une catastrophe. À l'hôpital Shifa, l'arrêt de ces groupes électrogènes aurait des conséquences immédiates pour 70 patients dans les unités de soins intensifs. La situation sécuritaire empêche également le personnel médical de se rendre à l'hôpital.

Quand à l'eau qui est très indispensable dans le quotidien, 70% de la population de la bande de Gaza n'a pas accès à l'eau, et en particulier nord de la ville de Gaza. Cette pénurie est due aux coupures d'électricité et le manque de carburant pour le fonctionnement des générateurs électriques.
Beaucoup de maisons ont été détruites à ce jour et environ 13000 personnes ont été déplacées à l'intérieur de la ville. J'ai rencontré une mère de cinq filles qui dit que sa maison a été bombardée la nuit pendant qu'elles dormaient. Elle remercie Allah que toute sa famille dormait dans une petite chambre et qu'il y a seulement une de ses filles qui a été blessée.

La plupart des habitants ont enlevé les vitres de leurs fenêtres afin de ne pas être cassées par les bombes et les blesser, alors que c'est l'hiver et il fait très froid avec la pénurie du carburant pour le chauffage.

Aujourd'hui, j'ai été informé que la plupart des boulangeries sont fermées faute de farine et d'électricité pour les faire fonctionner.

La situation sécuritaire empêche également l'équipe de Muslim Hands d'atteindre les personnes nécessiteuses et les hôpitaux. J'ai appelé la Croix-Rouge afin de nous faciliter la circulation, ils ont répondu que la situation est très dangereuse même pour la Croix-Rouge et que leurs équipes aussi ne peuvent pas atteindre leurs bureaux.

Néanmoins, nous avons réussi jusqu'à présent à fournir les hôpitaux de la bande de Gaza avec des fournitures médicales jetables pour les soins chirurgicaux.

Dr Saed Salah de Gaza

Des "touristes" israéliens s'offrent une vue sur Gaza bombardée

2009-01-14T21:05:00.001+01:00

Des "touristes" israéliens s'offrent une vue sur Gaza bombardée

Une réserve naturelle d'Israël, offrant une vue sur les bombardements de Gaza, est parfois appelé "Hill of Shame" (colline de la honte), tandis que des "touristes" s'y rendent pour pique-niquer devant ce triste "spectacle".

Parash Hill, une réserve naturelle du sud d'Israël, reçoit ces derniers jours la visite de nombreux touristes israéliens. Il est vrai que la colline près de Sderot (l'ancien village palestinien de Najd) offre une vue imprenable sur la ville de Gaza et la Méditerrannée.

Les visiteurs israéliens y viennent chargés d'un pique-nique, de longues vues et lunettes sur le nez pour ne rien rater des bombardements de l'armée israélienne sur la région de Gaza. Ces bombardements, et l'offensive terrestre, ont déjà fait 900 morts parmi les Palestiniens.

Ceux qui s'opposent à ce "tourisme de catastrophe" ont déjà rebaptisé Parash Hill d'"Hill of Shame", la colline de la honte. Parmi ces touristes particuliers animés par un sentiment de vengeance, il y a surtout des habitants de Sderot, la petite localité qui est la cible des tirs de roquettes Qassam. Elles ont fait sept morts en dix ans.

Le fait que l'offensive israélienne ait déjà causé la mort de 300 enfants est considéré comme "grave" mais "inévitable". Le Times cite la déclaration suivante: "pour les véritables victimes civiles, c'est grave, mais pas pour ceux qui collaborent avec le Hamas". Et celle-ci: "dommage que des femmes et des enfants soient également touchés". Ou encore: "Lorsqu'ils seront adultes, ces enfants seront sûrement aussi tous terroristes

Rappel : manif le samedi 17 janvier, RC place du chatelet, à 14h30, trajet vars l'ambassade d'israel, en passant par rue de rivoli

Massacre à Gaza (Palestine), manifestation samedi 17 janvier à 14h30

2009-01-14T19:46:00.002+01:00

Grande manifestation jusqu’à l’ambassade d’Israel à Paris CE SAMEDI 17 janvier !

Itinéraire : de la place du Chatelet à l’ambassade d’Israël. Départ 14 H 30 de la place du Chatelet. Parcours : Rue de Rivoli. Concorde. Avenue des Champs Elysées jusqu’à l’ambassade d’Israël.

Gaza, les ONG dénoncent le non respect du droit international humanitaire

Paris, le vendredi 9 janvier 2009 -
Selon le doit international humanitaire en vigueur, les belligérants doivent tout mettre en œuvre pour assurer la protection des populations civiles. Or, le caractère très particulier des combats, qui se déroulent en ce moment même à Gaza en zone peuplée (voire urbaine) quasi hermétique, et l’ampleur des moyens déployés entrainent de lourdes pertes civiles (25% de civils parmi les blessés selon les Nations unies). La population gazaouite court en permanence un risque vital, y compris les enfants (40% de la population à Gaza selon l’OMS). Face à cette situation, les ONG signataires de ce communiqué* dénoncent le non respect du droit international humanitaire et en appellent à la Communauté internationale pour qu’elle assure la protection des civils.

L’ampleur des dommages causés aux civils, le non accès aux blessés ainsi que les conditions de vie imposées aux populations à Gaza témoignent du non respect du droit international humanitaire par les belligérants qui ont le devoir d’adapter leurs méthodes de guerre à l’environnement du conflit : aucun d’eux ne doit ni se servir de la population pour protéger des objectifs militaires, ni au contraire faire peser sur la population des attaques non discriminées dans le but de détruire plus largement les moyens de l’adversaire.

Les restrictions sévères à l’acheminement de l’aide sont en contradiction avec le principe énoncé par le droit international humanitaire de la possibilité pour les organismes de secours impartiaux et indépendants d’accéder aux blessés, malades et civils en situation de vulnérabilité. Le personnel humanitaire étranger est interdit d’entrée à Gaza sauf rares exceptions. Les tirs et la destruction des infrastructures entravent l’accès aux soins. Les civils devraient avoir la possibilité de fuir les combats, ce que la situation à Gaza ne permet pas.

Les habitants terrorisés sont obligés de se terrer chez eux. L’alimentation et l’eau potable manquent. Les coupures d’électricité, la pénurie de carburants entraînent de graves problèmes pour les pompes à eaux alimentant les réservoirs des immeubles et les générateurs de secours des hôpitaux. Il est impossible de cuisiner ou de se chauffer.

Les conséquences de l’accès extrêmement insuffisant des secours sont de facto assimilables à une punition collective ou à une action de représailles menées contre la population dans son entier, ce qui est proscrit par le droit.

Le respect du droit international humanitaire incombe aux deux parties en conflit. Dans le cas où l’attitude des belligérants n’est pas conforme, la communauté internationale a dès lors le devoir d’en assurer la mise en œuvre effective.

En tant qu’ONG humanitaires, nous en appelons à la communauté internationale pour qu’elle assure la protection des populations civiles. Les passages de camions, sporadiques et non sécurisés, l’arrêt des combats accordé 3 heures par jour, sont largement insuffisants.

Nous demandons :

l’instauration immédiate d’un cessez le feu qui est la seule solution pour pouvoir secourir les civils ;
qu’il ne soit pas fait entrave à l'accès aux blessés avec les ambulances, à leur brancardage et à leur évacuation vers les hôpitaux ;
que l’accès soit ouvert au personnel humanitaire de manière à ce que l’assistance puisse être acheminée jusqu’aux plus vulnérables, notamment des denrées alimentaires de base, que des médicaments, du matériel chirurgical puissent être délivrés aux hôpitaux et aux dispensaires de quartiers, et que les praticiens palestiniens épuisés puissent être relayés par de nouvelles équipes médico-chirurgicales.
*Les associations membres de la Commission Humanitaire de Coordination SUD : Acted, Action contre la Faim, Handicap International, Médecins du monde, Secours Catholique - Caritas France et Secours islamique France.

Première Urgence s’associe à ce communiqué.

Fabrice Ferrier
Responsable des programmes internationaux
International programmes manager

Coordination SUD, Coordination nationale des ONG françaises
National coordination body of French NGOs

Communiqué de l' association CAPJPO-EuroPalestine

Face à l’horreur sans nom de ce que les médias qualifient pudiquement d’"opération", "intervention" ou d’"offensive", et qu’il faut appeler par son nom : UN GENOCIDE, nous appelons, avec beaucoup d’autres associations à une grande manifestation à Paris ce samedi 17 janvier à 14 H 30 qui partira de la place du Chatelet pour se rendre à l’ambassade d’Israël. Ci-dessous notre déclaration auprès de la préfecture de police de Paris.

Cher Monsieur

Je vous informe que notre association CAPJPO-EuroPalestine appelle à manifester à Paris samedi 17 janvier contre les massacres israéliens dans la Bande de Gaza.

Itinéraire : de la place du Chatelet à l’ambassade d’Israël. Départ 14 H 30 de la place du Chatelet. Parcours : Rue de Rivoli. Concorde. Avenue des Champs Elysées jusqu’à l’ambassade d’Israël.

Vous recevrez des déclarations d’appel à cette manifestation de la part de bien d’autres associations dans les heures qui suivent, les massacres de la population de la Bande de Gaza par Israël ne faisant que s’amplifier. Plus de 1000 morts et 5000 blessés, dont la moitié de femmes et d’enfants, en ce 19ème jour d’agression sauvage, où les escadrons de la mort israéliens n’hésitent pas à recourir à des bombes au phosphore, à sous-munitions et autres engins barbares.

Les médecins sur place témoignent qu’ils ne peuvent même pas soigner les blessés, étant donné l’état dans lequel ils leur arrivent, et se contentent de pratiquer des amputations à la chaîne (qui ne sauvent pas toujours les vies étant donné la gravité des lésions).

Nous tenons à souligner que vous avez autorisé le CRIF, à Paris comme à Marseille, à manifester ces jours-ci devant l’ambassade et le consulat d’Israël. L’argument de risque de trouble à l’ordre public n’est donc pas de mise.

Par ailleurs, des manifestations ont lieu quotidiennement devant l’ambassade d’Israël dans des grandes capitales comme Londres, et il n’y a aucune raison pour que cela ne soit pas possible ici.

Enfin, le fait que vous autorisiez des ligues fascistes comme la Ligue de Défense Juive à s’entrainer militairement en France, à y faire des ratonnades et à blesser des jeunes, comme à nouveau ces jours-ci devant le Lycée Jeanson de Sailly à Paris, rend incontournable le fait d’aller protester devant l’ambassade d’Israël, associée au demeurant à un gala au profit de l’armée israélienne, programmé le 21 janvier prochain à Paris.

Olivia Zémor, Présidente de CAPJPO-EuroPalestine

NOUS APPELONS TOUTES LES ASSOCIATIONS A INFORMER LA PREFECTURE DE POLICE DE PARIS DE LEUR PROPRE APPEL A PARTICIPER SAMEDI PROCHAIN A CETTE MANIFESTATION.

Il faut pour cela envoyer une déclaration à cyrille.bourreau@interieur.gouv.fr avec le nom de votre association.

IL FAUT QUE TOUTES LES VILLES DE FRANCE LANCENT UN APPEL A MANIFESTER SAMEDI ET CONTINUENT A SE MOBILISER COMME ELLES LE FONT DEPUIS LE DEBUT DES MASSACRES ISRAELIENS.

Une première en Isère : des enfants raflés à l'école

2008-12-03T22:50:00.000+01:00

Voilà, pendant que hypocritement, Sarkozy se fait de la pub avec du "je suis contre le SIDA" et sa femme qui pose pour la campagne de prévention... pendant ce temps là...
la chasse est ouverte dans les écoles, et des enfants se font raflés, mettre en zone de rétention, et expulsés...

Au niveau du droit à la personne, et au delà du sacré coup, dans le cas ci dessous, porté à la protection de l'enfance,
L'article 13 de la déclaration des droits de l'homme : 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat,
est sans cesse bafoué par un gouvernement qui prône le sécuritaire à tout bout de champs faisant croire, à l'instar des Lepen et autres Maigret, que la cause de tous les maux, comme le chômage, les vols et les agressions, sont dus à l'immigration.

Bref, je vous laisse lire ce qui suit, que je viens de recevoir par le Réseau Education Sans Frontières :

Une première en Isère : des enfants raflés à l'école

Bonsoir, Hier s'est produit un fait très grave à l'école du Jardin de Ville, à Grenoble.

A 15h45, un père de quatre enfants (un moins de trois ans, deux scolarisés en maternelle et un en CE1 à l'école du Jardin de Ville) est venu, accompagné de deux policiers en civil, chercher ses enfants, pour "un rendez-vous en préfecture", ont compris les enseignants.

A 19h, on apprenait que la famille au complet était au centre de rétention de Lyon. Ils y ont dormi. Ils étaient injoignables hier soir. On a réussi à les joindre tôt ce matin aux cabines téléphoniques du centre de rétention (qui, rappelons-le, est une prison). Ils étaient paniqués. On a prévenu le centre que la CIMADE, seule association ayant le droit d'entrer dans les centres de rétention, irait voir la famille ce matin.

Arrivés au centre, les militants de la CIMADE les ont cherchés, sans succès : la famille était en route pour l'aéroport, leur avion décollant une demi-heure plus tard. Nous n'avons rien pu faire, nous attendions que les militants des la Cimade comprennent la situation de la famille, afin de pouvoir les aider en connaissance de cause. Ils ont été expulsés ce matin. Leurs chaises d'école resteront vides.

C'est une première en Isère : la traque des étranger-e-s pénètre dans les écoles. Les seuls enfants en situation irrégulière sont ceux qui ne sont pas à l'école. Nous vous demandons de bien vouloir faire circuler cette information le plus largement possible. Personne ne doit pouvoir dire "on ne savait pas".

Merci,

Réseau Education Sans Frontières 38.

2008-05-30T23:48:00.001+02:00

Tout le monde veut sauver la planète,

mais personne veut descendre les poubelles.

Jean Yanne

De 1968 à 2008...

2008-05-30T23:46:00.000+02:00

Budget Education nationale

2008-03-25T10:35:00.003+01:00

Le ministère de l'Education nationale s'apprête à dégager des budgets inhabituels pour favoriser l'essor de l'enseignement catholique dans les quartiers défavorisés, bousculant ainsi les règles traditionnelles de financement de l'école privée, dictées par le principe de laïcité.
Un véritable Fonds d'intervention spécifique, dont Mediapart dévoile les détails, sera bientôt mis en place rue de Grenelle, pour subventionner la création d'une cinquantaine de classes dans les cités dès septembre 2008, dans le cadre du plan "Espoir banlieues" annoncé par Nicolas Sarkozy, le 8 février.

http://www.mediapart.fr/journal/france/210308/le-gouvernement-va-aider-l-ecole-privee-en-banlieue

Dans le même temps :

- Suppressions de postes programmées l' académie,
- Volume d' heures supplémentaires imposées, la multiplication des postes " à cheval " sur plusieurs établissements
- Généralisation du Bac professionnel en 3 ans
- suppression des demi-groupes
- Impossibilité de redoublement en raison de surcharge des effectifs>
- La suppression d'options comme l'espagnol renforcé, l'arabe...

Organisation d'une grande marche regroupant tous les lycées le Jeudi 27 mars :

Manifestation de toute l'Ile de France à Paris.
Le départ aura lieu à 13 h 30 place Edmond Rostand ( RER Luxembourg)

La fédération des syndicats SUD-Rail (Solidaires) soutient les grèves dans l’Education Nationale, appelle à la convergence des luttes.
Les manifestations du samedi 29 mars pour la défense des retraites, et du samedi 5 avril pour une société fraternelle, solidaire, les droits des immigrés, en sont les prémices.

Le quota

2008-03-11T22:08:00.005+01:00

Merci à Cui cui pour cette vidéo !

le Quota
envoyé par brackmardcorp

29 février, MOBILISATION NATIONALE CONTRE LE DESENGAGEMENT DE L'ETAT DANS LA CULTURE

2008-02-22T17:09:00.002+01:00

JOURNEE DE MOBILISATION NATIONALE

CONTRE LE DESENGAGEMENT DE L'ETAT DANS LA CULTURE

Diversité artistique

et culturelle en danger !

A Paris, rendez-vous est donné à partir de 15h,

Place du Palais Royal, pour un CULTURETHON géant !!!

L'Etat a décidé de réduire le budget qu'il consacre à la culture. Les acteurs culturels commencent l'année 2008 dans la plus complète incertitude concernant leurs financements. Les plus touchées par ce désengagement de l'Etat sont les associations artistiques et culturelles, compagnies, salles de spectacles, lieux d'accompagnement des pratiques amateurs… qui constituent le vivier de la création et de l'innovation, et sont par leur proximité les premières interlocutrices des populations.

Les baisses annoncées touchent au financement de la création et de la diffusion. Mais plus encore, à l'heure où l'éducation artistique et le droit à la culture pour tous sont affirmés comme prioritaires par le Président de la République, ce sont les aides aux actions culturelles en zone rurale, dans les quartiers, les écoles, les hôpitaux, les prisons… qui sont largement diminuées, voire annulées.

L'Etat, en se désengageant, démantèle le maillage artistique et culturel français, renforce les inégalités territoriales, lamine l'action de proximité et confine les populations à l'offre unique et globale des industries du divertissement.

L'Etat refuse de voir l'importance économique, sociale et symbolique des milliers d'équipes qui font la dynamique artistique et culturelle de notre pays. En faisant reposer les baisses de crédits sur des structures qui sont parmi les plus fragiles du champ culturel, et en centralisant ses moyens sur ses propres institutions, l'Etat met en danger la diversité artistique et culturelle en France.

Il n'y a pas de diversité artistique et culturelle sans diversité des initiatives sociales et économiques et sans reconnaissance réelle du droit culturel de tous les citoyens français.

Par cet appel, l'UFISC* demande :

- l'arrêt immédiat des baisses annoncées par l'Etat,

- la concrétisation d'une politique ambitieuse, innovante et démocratique, prenant en compte l'ensemble des acteurs,

- la mise en place d'espaces de concertation en régions.

Et nous appelons les publics, l'ensemble des compagnies, lieux, associations d'éducation populaire, artistes amateurs et professionnels, bénévoles, élus locaux, directeurs des affaires culturelles, médias, et tous ceux qui pensent que la culture de proximité et la diversité artistique ne doivent pas disparaître, à se rassembler dans toutes les régions de France vendredi 29 février.

Avant et après le 29 février, retrouvez toutes les infos sur cette mobilisation, à Paris comme dans les autres régions, sur www.29fevrier.over-blog.com.

Contact mail : 29fevrier@gmail.com.

*L'UFISC (Union Fédérale d'Intervention des Structures Culturelles) regroupe :

- LA FEDERATION - Association professionnelle des arts de la rue

- FEDUROK - Fédération des lieux de musiques amplifiées/actuelles

- SYNAVI - Syndicat national des arts vivants

- SCC - Syndicat du Cirque de Création

- FSJ - Fédération des Scènes de Jazz et de musiques improvisées

- CITI - Centre International pour le Théâtre Itinérant

- RESEAU CHAINON – Fédération des Nouveaux Territoires de l'Art

- ACTES IF - Réseau solidaire de lieux culturels franciliens

- RIF - Confédération des réseaux départementaux de lieux de musiques actuelles/amplifiées en Ile-de-France

- SMA - Syndicat national des petites et moyennes structures non lucratives de Musiques Actuelles

- ZONE FRANCHE - Fédération des musiques du monde.

Sarko veut traumatiser les gosses

2008-02-15T19:45:00.001+01:00

A la seconde, mon sang s’est glacé ». Simone Veil, qui assistait mercredi soir au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France, n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de « confier la mémoire » d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, dès la rentrée prochaine.

« C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste, tranche l’ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans! On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd’hui encore, nous essayons d’épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d’enseignants parlent - très bien - de ces sujets à l’école. »

Aux yeux de Simone Veil, la suggestion du Président de la République risque, en prime, d’attiser les antagonismes religieux. « Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif ? » s’interroge-t-elle.

Président Bling bling

2008-02-15T19:18:00.002+01:00

Le stylo et Sarko

Anne Roumanoff : On avait la gauche caviar, maintenant on a la droite cassoulet, une petite saussisse avec pleins de fayot autour. Mdr !

Le défenseur chinois des droits humains Hu Jia arrêté

2008-02-04T17:20:00.000+01:00

Hu Jia et son épouse Zeng Jinyan (Frederic J. Brown/AFP/Getty Image)

Le 10 décembre 2007, il y a eu la projection du film documentaire « Prisonners in the Freedom City » réalisé par le défenseur Hu Jia, finaliste du prix Sakharov de la liberté de pensée 2007. Assigné à résidence pendant plus de 200 jours, il a filmé son quotidien, les allers et venues des policiers chargés de sa surveillance et la filature de sa femme.

Le 27 décembre 2007, il a été arrêté à son domicile. Soupçonné d’« incitation à la subversion de l’État », Hu Jia est actuellement détenu au secret sans autorisation de consulter son avocat.
Il risque d’être torturé. Comme il souffre d’hépatite B, et d’une sclérose hépatique au stade initial, il aurait besoin d’un suivi médical quotidien.

Son épouse Zeng Jinyan est sous étroite surveillance et menacée d’arrestation. Téléphone et Internet ont été coupés, leurs matériel et documents confisqués (ordinateur, caméra, carnets d’adresses…) et leur compte en banque gelé.

Le 2 janvier 2008, plusieurs dizaines de membres de la police du district et de la municipalité ont encerclé, avec plus d’une dizaine de véhicules, le domicile de Hu Jia et de son épouse, Zeng Jinyan, afin d’empêcher cette dernière de recevoir d’éventuels visiteurs.

Dans une résolution adoptée le 17 janvier 2008, le Parlement européen demande la libération de Hu Jia et de respecter les droits de l’Homme dans la perspective des Jeux Olympiques cette année. Cette résolution évoque également la disparition de Gao Zhisheng depuis le 22 septembre 2007 et prie le Conseil de l’UE de prendre des mesures en relation avec les autorités chinoises concernant ces deux hommes.

Citation Marcel Proust

2008-02-04T14:05:00.000+01:00

L'homme n'est pas fait pour travailler

et la preuve, c'est que ça le fatigue

Chiffre l'argent aux présidents, ministres et patrons

2008-01-19T09:58:00.000+01:00

Dans le même temps, que Sarkozy s'augmentait de 141% son salaire (voir ci dessous le détail chiffré), il affirmait avec un mépris incommensurable "mais le pouvoir d'achat, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise sur le pouvoir d'achat, les caisses de l'état sont vides, où voulez-vous que je le trouve cet argent"

Les caisses de l'état sont vides quand cela arrange monsieur Sarkozy !!!!!!!!!!!!!!!!

On se rappelle que Monsieur avait basé sa campagne sur le pouvoir d'achat : « Le but de la politique que je propose n'est pas de maintenir stable le pouvoir d'achat, il est de l'augmenter. Le but, ce n'est pas la stagnation, c'est le progrès ».

"Moi je... moi je... moi je.... Moi quand je serai président de la république je vous entuberai TOUS, jusqu'à l'os !"

Quand vous pensez qu'une personne sur deux a voté pour cet infame vomissure !!!
Le problème, c'est que nous, qui ne l'avons pas choisi, on est dans la même merde !!!

(Ce que vous ne voyez pas sur les journaux locaux)

ASSEZ DE MENSONGES !

VOUS AVEZ LE DROIT DE SAVOIR

CAR C'EST VOUS QUI PAYEZ !

INCROYABLE ! L'ISF de SARKOZY !

On s'en doutait !

Mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer !

SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans ….

Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :

Indemnité mensuelle du Président de la République : …………………..24.874, 55 €

Retraite de député ( à vie )…………………………………………………….9.298,21 €

Retraite de ministre ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, les petits Sarko sont tranquilles … ) : …………….8.776, 34 €

Retraite de maire de Neuilly ( à vie ) : ……………………………………….6.241, 92 €

soit un total mensuel plutôt gentillet de :

49.191,02 € !!!

La misère en somme !

Et quelle somme !

Même si, tout à fait légalement,

30 % de ces revenus ne sont pas imposables ,

il reste tout de même à notre agité de l'Elysée un revenu imposable mensuel de :

34.435,71 € !!!

On se demande où Cecilia est partie trouver mieux !

Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!!

Et ce n'est pas tout !

Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de

1.576.394 €, juste avant l'élection présidentielle.

Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie

totalisant 897.654 €, de :

1 appartement de 340 m² à Neuilly

3 studios de rapport dans le 6ème

1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d'Ajaccio ( son intérêt pour la Corse n'est pas …. désintéressé… )

1 appartement pour les sports d'hiver au dessus de Chamonix ( 120 m² )

Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'I.S.F….

Inutile de valoriser ces babioles !

Le tout ne dépasse sûrement pas

1.576.394 € … (*)

Vous qui peinez sous le labeur et les charges,

diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!

Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche !

VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!!

Car pour TOUS, il faudra que la justice passe !

(*) Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly. visitez vite ce site avant censures eventuelles...

L'ump c'est cela: voyez vos mairies et les dépenses exorbitantes...

Répondre Transférer

Répondre
Répondre à tous
Transférer
Imprimer
Ajouter clemence à ma liste de contacts
Supprimer ce message
Afficher l'original
Texte du message indéchiffrable ?
clemence à (bcc:audjo), (bcc:c0c00n), (bcc:djolipo), (bcc:fouducoude), (bcc:jocemercure), (bcc:gary), (bcc:Olivier), (bcc:Joseph)
afficher les détails 09:53 (il y a 5 minutes)

Bonjour toutes et tous !!!

Dans le même temps, que Sarkozy s'augmentait de 141% son salaire (voir ci dessous le détail chiffré), il affirmait avec un mépris incommensurable "mais le pouvoir d'achat, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise sur le pouvoir d'achat, les caisses de l'état sont vides, où voulez-vous que je le trouve cet argent"

Les caisses de l'état sont vides quand cela arrange monsieur Sarkozy !!!!!!!!!!!!!!!!

On se rappelle que Monsieur avait basé sa campagne sur le pouvoir d'achat :
« Le but de la politique que je propose n'est pas de maintenir stable le pouvoir d'achat, il est de l'augmenter. Le but, ce n'est pas la stagnation, c'est le progrès ».

"Moi je... moi je... moi je.... Moi quand je serai président de la république je vous entuberai TOUS, jusqu'à l'os !"

Quand vous pensez qu'une personne sur deux a voté pour cet infame vomissure !!!
Le problème, c'est que nous, qui ne l'avons pas choisi, on est dans la même merde !!!

Clémence (voir la suite ci dessous)
http://autresment.blogspot.com/

(Ce que vous ne voyez pas sur les journaux locaux)
ASSEZ DE MENSONGES !

VOUS AVEZ LE DROIT DE SAVOIR

CAR C'EST VOUS QUI PAYEZ !

INCROYABLE ! L'ISF de SARKOZY !

On s'en doutait !

Mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer !

SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans ….

Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :

Indemnité mensuelle du Président de la République : …………………..24.874, 55 €

Retraite de député ( à vie )…………………………………………………….9.298,21 €

Retraite de ministre ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, les petits Sarko sont tranquilles … ) : …………….8.776, 34 €

Retraite de maire de Neuilly ( à vie ) : ……………………………………….6.241, 92 €

soit un total mensuel plutôt gentillet de :

49.191,02 € !!!

La misère en somme !

Et quelle somme !

Même si, tout à fait légalement,

30 % de ces revenus ne sont pas imposables ,

il reste tout de même à notre agité de l'Elysée un revenu imposable mensuel de :

34.435,71 € !!!

Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!!

Et ce n'est pas tout !

Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de

1.576.394 €, juste avant l'élection présidentielle.

Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie

totalisant 897.654 €, de :

1 appartement de 340 m² à Neuilly

3 studios de rapport dans le 6ème

1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d'Ajaccio ( son intérêt pour la Corse n'est pas …. désintéressé… )

1 appartement pour les sports d'hiver au dessus de Chamonix ( 120 m² )

Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l' I.S.F….

Inutile de valoriser ces babioles !

Le tout ne dépasse sûrement pas

1.576.394 € … (*)

Vous qui peinez sous le labeur et les charges,

diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!

Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche !

VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!!

Car pour TOUS, il faudra que la justice passe !

(*) Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly. visitez vite ce site avant censures eventuelles...

L'ump c'est cela: voyez vos mairies et les dépenses exorbitantes...

Zazi, je suis un homme (vidéo)

2008-01-18T22:02:00.000+01:00

J'étais là

Je suis un homme

samedi 19 janvier 2008, rassemblement contre l'enfermement des étrangers et la répression des sans papiers

2008-01-16T21:19:00.000+01:00

Parce que leur sort dépend aussi de notre solidarité !
MARCHE UNITAIRE samedi 19 janvier 14 h.

_

A toutes les organisations solidaires des sans papiers et collectifs de
sans papiers

Dans le cadre de l'action européenne engagée à la même date contre
l'enfermement des étrangers et la répression des sans papiers, RESF
organise une journée nationale d'action le samedi 19 janvier.
Cette initiative prend un retentissement particulier
- au moment où les retenus des CRA du Mesnil Amelot et de
Vincennes se sont mobilisés pour attirer l'attention sur leur situation,
sur le durcissement des lois et la traque des étrangers privés du droit
au séjour, aggravée par la politique du chiffre

- et alors que se profile la menace d'une directive européenne
qui pourrait fournir le prétexte à étendre à toute l'Union les
dispositifs les plus inhumains et les moins protecteurs.
Outre une campagne d'information par tracts, 4 pages, et affiches, Resf
envisage deux actions ce jour-là, dont une manifestation de rue en
direction d'un centre de rétention.
Parce que l'écho de cette journée sera d'autant plus fort que nous
agirons ensemble, le Réseau propose à toutes les organisations (partis,
syndicats, associations, collectifs de sans papiers) solidaires des sans
papiers de s'associer à cette initiative dont les modalités et la
préparation pourraient être finalisés en commun.

Dans ce but il appelle à une réunion le mardi 8 janvier à 18 h, au siège
du Gisti (3 Villa Marcès Paris 11ème).

RESF Ile de France

Pétition contre le projet de loi instituant une rétention de sûreté.

2008-01-16T20:02:00.000+01:00

Refusons l’instauration d’un enfermement sans fin sur une simple présomption de dangerosité !

http://www.contrelaretentiondesurete.fr/

« Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité,

tu ne mérites ni l’une ni l’autre ».

Thomas Jefferson*

Le Parlement s'apprête à examiner un projet de loi visant à instaurer une « rétention de sûreté » qui permettra, après l’exécution de la peine de prison, de prolonger - sans limitation de durée, sans peine et sans infraction – l’enfermement des personnes considérées comme d’une « particulière dangerosité ».

La mise en place d’un tel dispositif, préparé à la hâte à la suite de l’affaire Evrard, relève d’une philosophie de l’enfermement qui s’inscrit dans la culture du « risque zéro » qui, sous prétexte de lutter contre la récidive, impose, depuis plusieurs années, des législations de plus en plus répressives et attentatoires aux libertés publiques.

Il ne s’agit plus simplement de durcir les sanctions ou de renforcer les moyens de contrainte, mais de procéder à des enfermements préventifs, sur la base d’une présomption d’infraction future et dans une logique d’élimination qui s’apparente à une mort sociale.

Actuellement circonscrit aux infractions les plus graves commises sur les mineurs, ce texte, comme la plupart des dispositifs répressifs, est susceptible d’extensions au gré des faits divers du moment.
L’appréciation de la dangerosité n’est par ailleurs fondée sur aucune évaluation sérieuse mais sur une simple expertise psychiatrique, ce qui procède d’une grave confusion entre délinquance et maladie mentale. L'évaluation de la dangerosité ne relève donc pas du diagnostic mais du pronostic.

En refusant de porter les efforts humains et financiers sur le temps de la peine, ce texte fait le choix de ne pas améliorer la prise en charge durant l'incarcération.
Si ce texte est adopté, la France se dotera d’un dispositif sans équivalent dans les démocraties occidentales car, contrairement à ce que le gouvernement veut laisser croire, rien de comparable n’existe en Europe (aux Pays Bas et en Belgique, ce type d’enfermement n’intervient qu’en substitution à la peine).

Aujourd’hui, avec une mesure comparable et au prétexte d’une dangerosité sociale, la Russie enferme des journalistes dans des établissements psychiatriques.
Dans un rapport d’information sur les mesures de sûreté concernant les personnes dangereuses (2006), les sénateurs Philippe Goujon et Charles Gautier indiquaient que « s’il est indispensable de limiter le plus possible le risque de récidive, celui-ci ne peut être dans une société de droit, respectueuse des libertés individuelles, complètement éliminé. Le « risque zéro » n’existe pas. »

Nous ne pouvons accepter un modèle de société qui sacrifie nos libertés au profit d’un objectif illusoire de « risque zéro ».
Nous appelons les parlementaires à refuser de voter ce texte indigne.

* : “Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety” peut se traduire également par : « Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre » La paternité de cette phrase semble être disputée entre Thomas Jefferson et Benjamin Franklin

Attention : La scientologie, cette secte diffuse des kits de prévention contre la drogue

2007-12-18T08:12:00.000+01:00

Attention,
La scientologie diffuse en ce moment à l'échelle mondiale (et donc en France) des kits de prévention contre la drogue auprès de divers professionnels de la justice, de l'éducation et de la santé, ainsi qu'aux associations,...

Cette secte recrute dans les groupes scolaires, les clubs sportifs, lesentreprises, les centres sociaux, sous le thème "non à la drogue oui à la vie", elle se réfère ausite et aux chiffres de la MILDT (mission interministérielle de lutte contreles drogues et les toxicomanies).

La secte propose des conférences gratuites, des spots (vus sur YOU TUBE), courtmétrage, albums à colorier pour enfants, des livrets d'information "lavérité sur...."(tracts, flyers); un ouvrage de Jean-Luc Maxence, auteurnotamment de "le flic et le thérapeute" éditions U (?) et même unechanson !

Soyez vigilants sur lesdocuments en circulation en ce moment. Vous pouvez transmettre ce message à vos contacts,Education Nationale, partenaires de santé, réseaux associatifs,....
Vous trouverez ci-dessous le site de l'association parrainée par l'église descientologie.
http://www.nonaladrogue.org/FR/Main.php

Caisse Régionale d'Assurance Maladie d'Ile de France.

Samedi 8 décembre, Manif contre le chomage et la précarité

2007-12-05T19:37:00.000+01:00

Samedi 8 décembre - 14 H République

Ca suffit ! Derrière leurs grandes paroles, leurs larmes de crocodile pour décrire nos conditions de vie, rien ne change et même tout empire enfin pour nous parce que pour les puissants…
Ils nous partagent la misère, ils se partagent les richesses.
La 5eme édition de la manifestation contre le chômage et la précarité organisée par les associations de lutte contre le chômage, A.C, MNCP, APEIS et CGT Chomeurs se déroulera le 8 décembre. Nous vous appelons à nous rejoindre le plus possible derrière les banderoles de l'Apeis et à montrer que d'autres solidarités sont aussi possibles.

Lire le tract d'appel à la manif : http://www.apeis.org/article.php3?id_article=402

Contre le chômage et toutes les formes de précarité pour la justice sociale

Il est urgent que le droit à un emploi choisi, à un revenu décent, l'accès à la formation tout au long de la vie, soient appliqués pour toutes et tous !

Même privé de son emploi, un chômeur reste un salarié potentiel ! Face à la multiplicité des attaques et réformes annoncées par le gouvernement (sur le droit du travail, sur les acquis sociaux,…), la question du chômage et de la précarité risque d'être noyée dans une multitude de problématiques auxquelles les syndicats et le mouvement social devront s'atteler. Ce serait une grave erreur que de considérer cette question comme secondaire, dans la mesure où elle fait partie d'une remise en cause globale du système de protection sociale.

Précarité, pauvreté, inégalités : le baromètre explose !

Le chômage de masse persiste et plus de la moitié des chômeurs ne sont pas indemnisés ; La pression du chômage nourrit le développement de la précarité (en particulier pour les femmes et les plus jeunes) et favorise une dégradation des conditions d'emploi et de rémunération de l'ensemble des salariés ; Les courtes durées d'indemnisation relèguent un nombre croissant de chômeurs et de précaires vers les minima sociaux (un tiers des chômeurs « officiels » n'ont droit à aucun revenu individuel, dont les jeunes de moins de 25 ans) ; De nombreux précaires sont exclus de tout système d'indemnisation, dont les stagiaires ( 800.000 stages proposés correspondant à 100.000 emplois potentiels) ; La pauvreté est croissante, les revenus attribués aux chômeurs sont scandaleusement bas et engendrent des problèmes périphériques (vie au jour le jour, difficultés d'accès au logement, aux soins, aux prêts, …).

Un constat plus qu'alarmant et pourtant !

Contrôle, culpabilisation (chômeurs fraudeurs), sanctions et radiations pour les chômeurs ; Pression sur les agents ANPE et ASSEDIC, incitation à la délation (pour les ressortissants étrangers reçus : photocopie obligatoire des titres de séjour en direction des Préfectures !) ; Fusion ANPE/UNEDIC et privatisation du marché du travail pour le placement et l'accompagnement des privés d'emploi (fin de l'équité territoriale et catégorielle, fin du service public de l'emploi !) ; Projet de suppression de l'Allocation Equivalent Retraite en 2008 ; Accompagnement et institutionnalisation de la précarisation du travail (obligation d'accepter un travail à la 2ème offre dite « valable »… valable pour qui ?) ; Licenciements collectifs, délocalisations, restructurations, sous couvert de compétitivité ; Exonérations massives de cotisations sociales patronales (+ de 20 milliards d'€) censées produire de l'emploi mais sans contrôles ni évaluation et sans obligation de résultat ; Entreprises dédouanées de leur responsabilité sociale (générant pourtant la précarité dans le travail) ; Dépénalisation du droit des affaires (soit, impunité des patrons « voyous », de leurs pratiques) ; Remise en cause du CDI, allongement de la période d'essai, facilités de licenciement, création d'un nouveau contrat précaire, démantèlement du Code du Travail… ; Absence récurrente de consultation des principaux intéressés et de leurs organisations…

Des pratiques inacceptables, des mesures contraires aux attentes des chômeurs et autres salariés ! Le samedi 8 décembre, mobilisons-nous toutes et tous pour que ça change !

Nous revendiquons la continuité des droits et des revenus pour toutes et tous et garantissant, quoi qu'il arrive, (licenciement, fin de CDD, fin de mission intérim, démission…), le droit à un revenu individuel décent avec, pour référence, le SMIC revalorisé et des droits sociaux afférents (logement, santé, transport, formation, points retraite, progression de carrière…).

A l'initiative de : AC ! / APEIS / CGT Chômeurs / MNCP

Associations en soutien : ACLEFEU ; APNEE/Actuchômage ; ATMF ; ATTAC ; CDSL ; CNDF ; Convergence de défense des services publics ; Coordination des sans papiers 93 ; Le DAL ; Droits Devant ; ENU ; Euromarches ; Fondation Copernic ; CIP IDF ; LDH ; Marches Européennes ; NO VOX ; Stop Précarité. Syndicats en soutien : CNT ; Solidaires dont SUD Commerce, SUD Culture et SUD ANPE ; SNU TEFI FSU. Partis en soutien : Alternatifs ; Alternative Libertaire ; CUAL ; JCR ; LCR ; Les Verts ; LO ; PCF.

C'est décidé la prochaine grève...

2007-12-05T18:24:00.000+01:00

Manif de droite contre les grèves,...

2007-11-25T20:16:00.000+01:00

Cette vidéo, je vous la laisse découvrir, notre pays est peuplé de gens qui pensent comme cela... Je suis consternée ! Mais bon, on savait déjà... sinon Sarko ne serait jamais devenu président !
Je pense qu'il faudrait envoyer tous ces manifestants à la mines, faire 13h par jours, sans jour de congés payés, etc... vous avez compris le principe... puisque leur logique est de dénigrer les grèves, on devrait leur enlever les acquis dont ils profitent aujourd'hui grace aux grèves de leurs prédécesseurs qu'ils méprisent sans savoir que c'est grâce à eux qu'ils partent en vacances, que leurs enfant ont accès à une éducation, qu'ils vivent plus vieux...

Vraie manif de droite
envoyé par neirad

Argument chiffrée : Comment combler le trou de la sécu ?

2007-11-24T17:01:00.000+01:00

Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer ...

> Dorénavant, sur une consultation médicale, nous allons devoir verser 1 Euro
> Nous allons être hyper contrôlés lors de nos arrêts maladie,
> Nous allons devoir consulter un généraliste avant de voir un spécialiste,
> Pour tout traitement de plus de 91 EUR, nous en sortirons de 18 EUR de notre poche

Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards

Or, savez-vous que :

Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu n'est pas reversée : 7,8 milliards
Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu n'est pas reversée : 3,5 milliards
Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu n'est pas reversée : 1,6 milliards
La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu n'est pas reversée : 1,2 milliards
La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards
Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards
Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliards

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'Euro.

Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent.

Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu.

Faites circuler ce message. A force de tourner, il arrivera peut-être un jour sur le bureau d'une tête pensante censée passer son temps à gérer l'argent des contribuables.

Pourquoi La Grève ?

2007-11-16T16:07:00.000+01:00

Important à faire circuler le plus possible pour enrayer les discours sur l'égoisme des grèvistes, alors que ce sont les grèves qui font en grande partie avancer les droits des salariés... :

Pourquoi la grève ?

Manifestation du 20 novembre : Informations pratiques :

Parcours : Place d'Italie - Invalides (En passant par Gobelins-Port Royal-Montparnasse)

Départ : 14h

Le gouvernement prétend que ce ne sont pas des attaques mais au contraire, le moyen pragmatique de rendre un meilleur service à un moindre coût. Ce prétexte lui suffit donc pour fermer les hôpitaux et maternités de proximités, les gares, les écoles, les bureaux de poste, mais également les tribunaux. Ce pragmatisme est dramatique et nous avons beau regarder autour de nous, impossible d'y voir une amélioration, bien au contraire.

* Face aux exigences d'un service public de qualité et de proximité, répondant encore mieux aux besoins de toute la population, basé sur des emplois publics statutaires, il est répondu par le Premier ministre : « Moins de services, moins de personnels, moins d'Etat », confirmé par la suppression de plus de 22 000 postes dans le projet de budget 2008.

Devant le refus persistant du gouvernement de répondre aux exigences et face à ces reculs inacceptables pour les personnels et les usagers, nos organisations considèrent que l'heure est venue d'une riposte d'envergure pour obtenir satisfaction.

Dans la continuité de leurs démarches, les organisations appellent tous les agents des trois versants de la Fonction publique (Etat, territoriaux, hospitaliers) à faire grève, à se rassembler et à manifester le 20 novembre 2007 (jour du vote du budget à l'Assemblée Nationale) dans toute la France, sur nos exigences en matière de salaires, d'emploi public, de défense du service public, de ses missions et du statut de la Fonction Publique.

RETRAITES : 37,5 ans de cotisation pour tous : c’est possible !

2007-11-14T22:39:00.000+01:00

RETRAITES : 37,5 ans de cotisation pour tous : c’est possible !

L’instance très officielle du COR (Conseil d’Orientation des Retraites) a calculé, dans son rapport de 2001, le coût de l’équilibre des retraites à l’horizon 2040, avec annulation des mesures Balladur de 1993 (et des mesures contenues dans l’accord ARRCO/AGIRC de 1996).

Le problème de l’équilibre des comptes ne se pose plus ensuite puisque la génération du papy boom aura disparu. Il évalue ce besoin de financement à 6,5 points de PIB, c’està-dire de consacrer 18,5% du PIB aux retraites, au lieu de seulement 12% aujourd’hui. En fait, il s’agit de poursuivre, pendant les 40 prochaines années, le même effort que celui réalisé lors des dernières 40 années.

EN 1959 EN 2003 EN 2040
PIB en milliard d’€ notés G€ (valeur 2003) 750 G€ 1500 G€ 3000 G€
% pour les retraites 5,4% 12% 18,5%
part PIB pour les retraites 40,5 G€ 180 G€ 555 G€
PIB pour le reste 709,5 G€ 1320 G€ 2445 G€

Est-ce réalisable ?
Ces 3 000 milliards d’euros en 2040 seront obtenus avec une augmentation de productivité de 1,7% par an : c’est réaliste puisqu’elle a augmenté de 2% en moyenne depuis 40 ans !

Revenir aux 37,5 annuités pour tous suppose de réaliser une augmentation de 15 points de cotisations lissée sur 40 ans, soit 0,37 point de cotisation supplémentaire par an.
Ces chiffres, établis en 2001, peuvent même être revus à la baisse compte tenu des dernières projections démographiques de l’INSEE. C’est donc une décision politique, possible économiquement… à condition d’accepter le fait que toutes les richesses produites ne partent pas aux profits.

Les richesses produites par le travail augmentent, c’est la façon dont elles sont réparties qui est déterminante pour la bonne santé de la protection sociale et des retraites.

Pourtant, le gouvernement actuel multiplie les cadeaux aux plus riches et entend compenser son manque à gagner en faisant payer les couches sociales les moins favorisées. Cette politique anti-sociale n’est pas acceptable.

- 15 milliards d’euros : c’est le coût, en année pleine, du paquet fiscal qui profite aux plus fortunés.

- 30 milliards d’euros : c’est le montant des allègements de cotisations pour les entreprises en 2007.

- 8 milliards d’euros : c’est le manque à gagner pour la collectivité dû à l’absence de fiscalité et de cotisations sociales sur les « stocks options ».

- 100 milliards d’euros : ce sont les bénéfices des entreprises du CAC 40 pour 2006.

- 160 milliards d’euros : c’est la part du PIB perdue par les salarié-e-s lors des 20 dernières années (10 points sur un PIB de 1600 Milliards d’euros).

Oui, la rue est légitime ! Tous ensemble, on peut faire reculer le gouvernement !
On veut nous faire croire que depuis la victoire électorale de Sarkozy, toute contestation de sa politique serait illégitime. Pourtant les grandes conquêtes sociales (congés payés, SMIC, retraite,…) l’ont été par la rue et le plus souvent contre l’avis de gouvernements élus : qui va s’en plaindre ?

Le mécontentement des salariés du public et du privé est croissant contre une politique indigne en faveur des plus riches. Les stewards et hôtesses d’Air France viennent de faire grève pour leur salaire.

La RATP et EDF GDF seront dans l’action le 14 novembre avec la SNCF qui part en grève reconductible. La fonction publique le sera 20 novembre....

Pour l’Union syndicale SOLIDAIRES, il faut faire converger les luttes pour exiger une autre répartition des richesses pour satisfaire les besoins sociaux de toutes et tous.

Tous ensemble, tout devient possible !
toutes les infos sur le site sud des postaux paris

----------
Collectif Bellaciao
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=55124

pétition défense des sans papiers, appel aux parlementaires européens

2007-11-14T19:37:00.000+01:00

Non à la directive de la honte !
Appel aux parlementaires européens

Le 29 novembre, un projet de directive sur la rétention et l'expulsion des personnes étrangères sera soumis au Parlement européen.

Depuis 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d'immigration et d'asile s'est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L'Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en oeuvre des moyens démesurés pour empêcher l'accès à son territoire et expulser les sans-papiers.

Le projet de directive, s'il était adopté, constituerait une nouvelle régression.
En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d'une politique d'enfermement des personnes étrangères qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes.
En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.

Le projet de directive qui sera présenté au Parlement est le premier dans ce domaine qui fasse l'objet d'une procédure de co-décision avec le Conseil des ministres. Le Parlement a donc enfin la possibilité de mettre un terme à cette politique régressive qui va à l'encontre des valeurs humanistes qui sont à la base du projet européen et qui lui donnent sens.

Les parlementaires européens ont aujourd'hui une responsabilité historique : réagir pour ne pas laisser retomber l'Europe dans les heures sombres de la ségrégation entre nationaux et indésirables par la systématisation des camps et de l'éloignement forcé.

Nous appelons les parlementaires européens à prendre leurs responsabilités et à rejeter ce projet.

Sign the appeal / Signez l'appel

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR LES RETRAITE DES DEPUTES

2007-10-05T02:53:00.000+02:00

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.

C'est la nouvelle indemnité chômage des députés !
Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui
souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 % de ce traitement :
soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les 'golden parachutes'
de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les
Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !
L'information sur la nouvelle indemnité 'chômage' des députés a été révélée par 'Le Canard Enchaîné'
le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les
seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement
pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison....).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous
les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de
s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet,
une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité
mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros
brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans !
Sans parler ce ce qu'il leur coûtera ' à vie ' !

Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance
n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée 'par référence au traitement des
fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie',
ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son
grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2
de l'ordonnance précitée : 'L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction'.
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité
parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros .

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du
conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse 'indemnité chômage' est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire
de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple
justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une
activité justifiant cette 'aide sociale'... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté,
vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
- Masquer le texte des messages précédents -

Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!
Sinon contentez-vous de payer !
Vive la République bananière ! Vive la France !

Une idée jolie :)

2007-09-29T23:20:00.000+02:00

Pour chaque voiture, qui roule, selon une moyenne statistique,

il faut planter 6 nouveaux arbres chaque année

pour éliminer toute émission de carbonne par cette voiture.

Il te suffit de prendre une pomme, de la manger, de planter les 6 petits pépins, faire pousser les 6 petits arbre... et tu viens d'éliminer toute émission carbonique d'une voiture :)

On peut savoir combien il y a de pépins dans une pomme,

mais pas combien de pommes il y a dans un pépin :)

Les chiffres qui condamnent la politique éducative sarkoziste

2007-09-29T11:14:00.000+02:00

CARTE SCOLAIRE, COLLÈGE UNIQUE...
Les chiffres qui condamnent la politique éducative sarkoziste
vendredi 28 septembre 2007, par Nico Hirtt

Une étude comparative sur les systèmes éducatifs européens apporte désormais la preuve irréfutable que les réformes annoncées par le gouvernement de Nicolas Sarkozy - assouplissement de la carte scolaire et suppression du collège unique - conduiront à une augmentation catastrophique de la fracture sociale dans l’enseignement français.

Les chiffres qui condamnent...
Nicolas Sarkozy, a promis d’en finir avec la « carte scolaire », ce système qui oblige les élèves français à fréquenter un établissement d’enseignement appartenant à un secteur délimité autour de leur lieu de résidence. Il entend, dans un premier temps, assouplir le système en augmentant les possibilités de dérogation. Mais il ne cache pas sa volonté de le supprimer complètement, une fois que sera réalisée « l’autonomie des établissements ». L’une des raisons majeures invoquées pour justifier ce choix est la justice sociale : en raison de la carte scolaire, les enfants de milieux populaires sont aujourd’hui souvent contraints de fréquenter des écoles, des collèges ou des lycées « difficiles », où se concentrent les problèmes de violence, de décrochage et d’échec scolaire. Un assouplissement du régime de la carte scolaire leur permettrait d’opter pour des écoles de plus haut niveau, situées dans des quartiers plus favorisés. Sur ce point le candidat de l’UMP avait d’ailleurs été rejoint par Ségolène Royal, même si le PS reste officiellement défenseur de la carte scolaire.

Les détracteurs de M. Sarkozy lui rétorquent que loin d’assurer de l’équité, cette réforme générera davantage de ségrégation sociale. Les meilleurs élèves et ceux qui appartiennent aux couches sociales supérieures seront les premiers à fuir les établissements les moins bien cotés, ce qui enfermera ceux-ci, davantage encore, dans leur rôle d’école de relégation. A l’inverse, les « meilleurs » établissements pourront profiter de l’assouplissement ou de la suppression de la carte scolaire pour pratiquer des politiques de recrutement sélectives, qui contraindront les élèves en difficulté à se diriger vers d’autres écoles.

Le nouveau président français a également annoncé sa volonté d’en finir avec le « collège unique », qui retarde l’orientation jusqu’au seuil de l’enseignement secondaire supérieur (le lycée). Il estime qu’une trop grande inégalité de performances entre élèves produirait une « baisse de niveau » dont souffrirent particulièrement les jeunes de milieux populaires, car ils ne peuvent pas facilement échapper à ces classes hétérogènes. D’autres pensent au contraire qu’une orientation plus précoce prendra forcément la forme d’une sélection sociale et viendra donc, derechef, accroître la ségrégation sociale dans l’enseignement français.

Qui a raison ? A priori, les deux argumentations pourraient sembler tenir la route. Pourtant, une étude que vient de publier l’association belge « Appel pour une école démocratique » permet désormais de trancher cette question1. Nous en reprenons ici les grandes lignes et les conclusions.

Classement des pays, selon l’équité dans l’enseignement
L’étude commence par établir un classement du degré d’inégalité sociale dans les systèmes d’enseignement des pays d’Europe occidentale [1]. Ce classement est basé sur un « indice de détermination sociale des performances scolaires » calculé à partir des résultats obtenus en mathématique aux tests internationaux PISA 2003 [2].

Un indice zéro signifie que les résultats des élèves sont totalement indépendants de leur origine sociale. Un indice égal à 1 signifie que la probabilité qu’un enfant de milieu social “supérieur” obtienne de meilleurs résultats qu’un enfant de milieu “inférieur” est deux fois plus élevée que la probabilité inverse. En pratique, aucun pays ne se rapproche de zéro et aucun ne dépasse l’unité.

Le graphique 1 nous montre un classement désormais bien connu : la Belgique et l’Allemagne sont les champions de l’inégalité sociale à l’école, alors que les pays méditerranéens et scandinaves (à l’exception du Danemark) obtiennent les meilleurs résultats. Quant à la France, son classement est très médiocre : une quatrième plus mauvaise place, qui semble venir confirmer l’idée que la carte scolaire et le collège unique ont été incapables d’assurer l’équité du système éducatif français. Pourtant, avec son indice de 0,77, elle occupe, avec la Danemark, les Pays-Bas, l’Autriche et l’Irlande, une position à peu près médiane entre le score de la Belgique (0,93) et celui de la Finlande (0,55).

Liberté de choix et équité
Qu’est-ce qui explique ces différences entre pays ? La réponse à cette question est évidemment multiple et complexe. Un nombre incalculable de facteurs culturels, pédagogiques, organisationnels, géographiques, sociaux, budgétaires... s’entrecroisent sans doute pour produire le classement ci-dessus. Néanmoins, des techniques statistiques adaptées permettent de déterminer l’importance relative de certains de ces facteurs. En particulier, nous avons voulu étudier l’impact de deux facteurs structurels : le degré de liberté dans le choix d’un établissement scolaire et l’âge du premier « palier » qui divise les élèves en filières d’enseignement séparées.

La liberté de choix des parents (ou des élèves) dépend de trois facteurs :
la densité d’écoles situées à proximité du domicile
l’existence (ou non) d’une réglementation plus ou moins contraignante en matière d’affectation des élèves aux écoles publiques (un système de carte scolaire, par exemple)
la part de l’enseignement non-public dans l’offre scolaire (enseignement privé ou sous contrat, qui échappe à toute réglementation en matière de recrutement d’élèves).

En combinant ces trois facteurs, nous avons construit un « indice de liberté de choix ». Lorsque les élèves ne peuvent accéder qu’à une seule école - parce qu’il n’y a pas d’enseignement privé, parce qu’ils n’ont pas le droit de choisir ou simplement parce que la densité d’écoles est trop faible - alors cet indice prend la valeur zéro. Au contraire, la valeur de cet indice s’éloigne de zéro lorsque la densité d’écoles est élevée, lorsque la part de l’enseignement privé est importante et lorsque les pays imposent peu de contraintes dans l’affectation des élèves aux établissements publics.

La Belgique est le pays où l’indice de liberté de choix est le plus élevé (1,87). Cela s’explique aisément en raison des trois facteurs qui interviennent dans le calcul de cet indice : en Belgique, environ 60% des écoles sont des établissements privés sous contrat (généralement catholiques) ; qui plus est, ce pays ne connaît aucune forme de régulation venant limiter la liberté de choix des parents, même dans l’enseignement public ; enfin, la très forte densité de population (343 habitants/km2) fait en sorte que l’offre d’établissements scolaires est particulièrement élevée. Au contraire, le Portugal, qui combine un enseignement presque exclusivement public, une carte scolaire aussi stricte qu’en France et une densité d’écoles relativement peu importante (en raison d’un taux d’urbanisation assez peu élevé), présente l’indice le plus faible (0,18). En deuxième position, vient la Finlande (0,49). Quant à la France, elle occupe à nouveau une position intermédiaire (0,65), reflet de l’action conjuguée de la carte scolaire d’un côté, d’un enseignement privé numériquement important de l’autre.

Revenons à notre question essentielle : existe-t-il une corrélation entre la liberté de choix et l’équité sociale dans l’enseignement ? Pour y répondre, il suffit de comparer nos deux indices : l’indice de détermination sociale et l’indice de liberté de choix. Voici ce que l’on obtient.

Sur le graphique 3, chaque point situe l’un des quinze pays sous étude selon les deux indices en question. Plus un pays se trouve à droite sur ce graphique, plus les parents y disposent d’une grande liberté de choisir l’école de leur enfant ; plus un pays se situe en haut du graphique, plus les performances scolaires sont fortement déterminées par l’origine sociale. Le résultat est frappant. Les points se distribuent assez régulièrement le long d’une ligne droite croissante, signe d’une très forte corrélation entre liberté de choix et inégalité sociale. Seule l’Allemagne (DEU) s’écarte considérablement de la tendance générale ; nous y reviendrons. Un calcul statistique appelé « régression linéaire » permet d’aller plus loin dans ce constat. Il nous apprend en effet que 47% des écarts entre ces quinze pays, en termes d’équité des systèmes éducatifs, sont liés au degré de liberté de choix [3]. En langage simple : la liberté de choix produit bel et bien de l’inégalité.
Pour en revenir à la France, on peut montrer que la suppression de la carte scolaire ferait passer l’indice de liberté de choix de 0,65 à 1,14. Ceci tendrait à augmenter l’indice de détermination sociale des performances scolaires d’un peu moins d’un dixième de point. La France glisserait donc le long de la droite pointillée du graphique, vers le haut et vers la droite. Elle dépasserait alors le Royaume Uni en matière d’inégalité sociale dans l’enseignement. Les mesures visant à favoriser le développement de l’enseignement privé sous contrat viendraient sans doute renforcer encore cet effet.
Sélection précoce et équité
Mais ce n’est pas tout. Le gouvernement français actuel ne se propose pas seulement de liquider la carte scolaire. Il veut aussi en finir avec le collège unique. L’étude publiée par l’Appel pour une école démocratique analyse également cet aspect des structures des systèmes d’enseignement et leur impact sur l’équité. Elle montre notamment que 34% des écarts entre nos quinze pays d’Europe occidentale, en matière d’équité scolaire, peuvent être expliqués par l’âge où intervient le premier palier d’orientation.
En Allemagne, la première sélection hiérarchisante a lieu dès l’âge de 10 ans. Cette situation exceptionnelle (seule l’Autriche fait de même) explique fort probablement pourquoi ce pays s’écarte si fort de la tendance générale observée au graphique 3. A l’inverse, les pays scandinaves, où les élèves poursuivent une scolarité commune jusqu’à l’âge de 16 ans, figurent parmi les nations où l’on observe moins de détermination sociale des performances scolaires.
Qu’en est-il si l’on conjugue les deux effets : liberté de choix et sélection précoce ? [4] Nous avons tenté de répondre à cette ultime question en construisant un nouvel indice, intitulé « indice d’école commune ». Celui-ci varie entre 0 et 1. Les pays qui conjuguent une grande liberté de choix avec une orientation précoce ont un indice d’école commune proche de zéro. La Belgique est ainsi à l’indice 0,04. Au contraire, les pays où il y a peu de liberté de choix et où la sélection est tardive, ont un indice proche de 1. C’est le cas de la Finlande, avec un indice de 0,83. La France a, comme toujours, une position médiane : 0,61.
Une nouvelle étude de régression linéaire montre que cet indice d’école commune permet d’expliquer 66% des différences entre pays européens quant à la détermination sociale des performances scolaires.
La figure 4, ci-dessous, illustre cette relation très forte entre l’indice d’école commune et l’indice de détermination sociale des performances. On y distingue nettement trois groupes de pays. En haut à gauche, le groupe des pays ayant des systèmes éducatifs fortement ségrégués : grande liberté de choix et sélection précoce. Dans ces pays, le degré d’inégalité sociale s’avère être généralement élevé. En bas, à droite, les pays où l’on connaît plutôt une « école commune » : peu de liberté de choix et une orientation très tardive. Dans ces pays, le degré de détermination sociale des performances est généralement beaucoup plus faible. Entre les deux, les pays intermédiaires, dont la France.

Nous avons pu calculer que, si la France devait non seulement supprimer la carte scolaire mais, en outre, ramener le premier palier d’orientation de 14 à 12 ans, alors son indice d’école commune passerait brutalement de 0,61 à 0,30. En suivant la droite de régression du graphique ci-dessus on voit que cela tendrait à rapprocher l’indice de détermination sociale (donc le degré d’inégalité sociale) français du niveau de l’Allemagne et de la Belgique. La France perdrait alors sa position médiane, dans le groupe des systèmes intermédiaires, pour se retrouver dans le groupe de tête des nations aux systèmes éducatifs les plus inégaux.
Conclusions et pistes alternatives
Il y a trois ans, l’Appel pour une école démocratique publiait une étude intitulée « La catastrophe scolaire belge » et qui fit grand bruit. Nous y dévoilions les chiffres relatifs à l’inégalité sociale dans l’enseignement en Belgique. Nous pouvons désormais être assurés que, si le gouvernement français devait supprimer la carte scolaire et le collège unique, on devrait très rapidement parler aussi de la « catastrophe scolaire française »... Est-ce à dire qu’il ne faudrait rien changer au système d’enseignement français ? Si, bien sûr.
Premièrement, la carte scolaire doit effectivement être “rénovée”, non pas dans le sens d’un assouplissement, mais au contraire d’un renforcement. Il s’agit entre autres de passer d’une affectation strictement sur base du lieu d’habitation, à un système qui tiendrait compte de l’origine sociale, de façon à organiser réellement la mixité sociale dans tous les établissements et, ce faisant, à empêcher le zapping résidentiel.
Deuxièmement, il faut empêcher que l’existence d’un enseignement privé, sous contrat ou non, vienne réduire à néant l’effet régulateur de la carte scolaire. Le minimum consisterait sans doute à imposer une carte scolaire au réseau d’enseignement privé. Mais cela n’empêcherait pas l’existence d’une compétition sociale entre l’enseignement public et l’enseignement privé. La seule solution réelle consiste donc à « nationaliser » les établissements privés, à les transformer en écoles publiques.
Enfin, plutôt que de se lamenter sur un collège unique qui ne fonctionne pas bien, on ferait sans doute mieux de réfléchir aux raisons de son échec. Comment se fait-il qu’à 11 ans, les écarts entre élèves soient déjà si élevés ? Et qu’ils soient déjà si fortement déterminés par l’origine sociale. On connaît la réponse : parce que l’école primaire, avec les moyens dont elles dispose, n’est pas en mesure d’apporter à tous les conditions qui garantissent la réussite scolaire ; et parce que le collège ne peut pas davantage mobiliser les moyens qu’il faudrait pour combler ces écarts. Ne réussissent finalement bien au collège, que les « meilleurs » et ceux qui auront eu la chance de trouver ailleurs, dans leur milieu familial, l’aide que l’institution n’a pas pu leur apporter. A cet égard, il n’est pas inutile de rappeler cette ultime statistique issue de l’enquête PISA : dans aucun pays d’Europe (nouveaux membres compris) le nombre d’élèves en classe de mathématique, à l’âge de 15 ans, n’est aussi élevé qu’en France. Il y est de 27 élèves en moyenne, contre 24 en Allemagne et aux Pays-Bas, 23 en Autriche et au Portugal, 22 en Espagne, 20 en Italie et en Suède et... 18 en Finlande. Voilà une statistique PISA qui n’a, semble-t-il, pas été très médiatisée en France.

[1] L’ex-Europe des quinze, plus la Norvège et moins le Luxembourg.

[2] L’enquête internationale PISA mesure les performances des élèves de 15 ans, en mathématique et en lecture, dans les pays industrialisés et dans quelques pays du tiers-monde. Il faut certes rester prudent par rapport aux rapports publiés, sur base de PISA, par l’OCDE (qui est l’initiateur de ces enquêtes) : ils sont souvent fortement instrumentalisés au service des options politiques et économiques de ce bureau d’étude du capitalisme mondial. En revanche, la base de données statistiques de PISA recèle une richesse incalculable d’informations dont nous aurions tort de nous priver. L’enquête PISA en est aujourd’hui à sa troisième édition (2000, 2003, 2006). Mais les résultats de l’enquête 2006 ne sont pas encore disponibles au moment où nous écrivons ; c’est pourquoi nous utilisons systématiquement les données de PISA 2003.

[3] En termes techniques : le coefficient de détermination (R2)de la régression est égal à 0,47

[4] On pourrait croire qu’il suffirait d’additionner les coefficients de détermination des deux observations précédentes : 47% pour la liberté de choix et 34% pour la sélection, ce qui donnerait 81% pour la conjugaison des deux. Mais il n’en est rien. Il se fait que ces deux paramètres ne sont pas indépendants l’un de l’autre, ils sont corrélés entre eux : les pays où il y a moins de liberté de choix sont aussi, souvent, ceux où l’on oriente plus tard. Ainsi le coefficient de détermination lié à leur action commune sur l’équité scolaire sera forcément inférieur à 81%.

Pétition "Non au contrôle génétique de l'immigration"

2007-09-25T09:48:00.000+02:00

Le collectif "Sauvons La Recherche" mobilise contre le contrôle génétique de l'immigration.
Ci-dessous la pétition à signer en ligne et l'article de Libération.
___________________________________
Non au contrôle génétique de l’immigration

le 17 septembre 2007

L’utilisation de tests génétiques pour contrôler l’immigration, actuellement en discussion au Parlement, constituerait une mesure régressive profondément choquante, car elle viserait à discriminer une certaine catégorie de la population, et ouvrirait insidieusement la porte au fichage génétique.

Alors que ce projet est encore en débat, vous trouverez ci-dessous un appel à signature, demandant à nos élus de voter non à ce texte. Vous trouverez également ci-joint les communiqués de la Ligue des Droits de l’Homme et de la FIDH, qui dénoncent également vigoureusement cet amendement.

APPEL AUX PARLEMENTAIRES

Selon la loi actuellement en vigueur en France, les tests génétiques ne sont utilisables qu’à des fins médicales ou de recherche scientifique, ou après une saisine judiciaire. Les résultats de la recherche peuvent permettre certains progrès, mais aussi des utilisations inacceptables. Il serait aberrant que la loi favorise ces dernières. Pour la communauté scientifique, cela constituerait un détournement dangereux du fruit de leurs travaux, qu’elle doit dénoncer.

Or, un amendement à la loi sur l’immigration et le regroupement familial a été voté en première lecture le 12 septembre 2007 à l’Assemblée Nationale. Selon cet amendement, les autorisations à un tel regroupement pourraient se fonder sur des tests de filiation biologique, le plus souvent de paternité. Sa justification serait que lorsque des travailleurs immigrés en situation régulière veulent faire venir leurs enfants en France, l’administration n’est pas toujours certaine qu’il s’agisse exclusivement de leurs enfants biologiques. Si les parents qui souhaitent légitimement un regroupement familial peuvent payer environ 1000 € le test génétique, selon cet amendement, ils auraient leurs documents en règle plus facilement, bien qu’exclusivement pour les enfants du même sang qu’eux.

En France, les législateurs ont souligné l’importance du fait que le lien de filiation ne pouvait en aucun cas se réduire à sa dimension biologique. L’importance de ce principe est évidente lorsque l’on songe aux enfants adoptés ou aux familles recomposées. Ce principe cesserait-il d’être important pour ceux qui ne sont pas nés en France ? Le droit à vivre en famille, reconnu par la convention européenne des droits de l’homme, serait-il réservé aux Français ou à ceux qui ont les moyens de payer des tests génétiques, présentés avec une hypocrisie certaine comme non obligatoires, mais qui deviendraient vite indispensables ? Ignore-t-on que ce contrôle suplémentaire engendrerait immanquablement des trafics de documents et autres irrégularités ?

En contribuant une fois de plus à stigmatiser les candidats à l’immigration et sous prétexte de réduire un désordre, cette disposition en créerait un autre, infiniment plus grave, car il entamerait pernicieusement des principes éthiques, et ouvrirait la porte au fichage génétique de certaines catégories de la population. L’histoire nous a appris à quels désastres s’exposent les peuples qui acceptent de rogner peu à peu leurs principes éthiques, de banaliser l’inacceptable.

Nous, soussignés, demandons solennellement à nos représentants au Parlement de voter contre l’adoption définitive d’un texte inacceptable, qui ouvrirait la porte à d’autres abandons.

______________________________________
Libération, mardi 18 septembre 2007 - Evénement

Immigration: touche pas à mon ADN

Scientifiques, associations et politiques dénoncent l’amendement conditionnant les regroupements familiaux à un examen génétique.
Par C. B., C.C. et F.Ta.

En colère, les chercheurs. Pas sur des questions de financement des labos. Mais sur l’éthique. Le collectif «Sauvons la recherche» (SLR), né de la fureur des scientifiques confrontés à une réduction sans précédent des moyens alloués à la science, appelle à une mobilisation contre l’amendement Mariani inscrit dans le projet de loi sur l’immigration dont l’examen parlementaire débute aujourd’hui. Cet amendement, adopté le 12 septembre par la commission des lois de l’Assemblée ( Libération du 14 septembre), prévoit que les autorités françaises pourront inciter les candidats au regroupement familial à fournir un test génétique prouvant leur filiation, réalisé à leurs frais. Cette mesure «optionnelle» est présentée comme un moyen de débusquer les demandes fondées sur des états civils frauduleux.

«Bombe». Elle est «inacceptable» et constitue «un détournement dangereux» des travaux scientifiques, estime le collectif de chercheurs conduit par le biologiste Alain Trautmann. «SLR» dénonce un texte en contradiction avec les fondements de la loi française de bioéthique.
Cette loi, révisée en 2004, stipule que les tests de filiation ne peuvent être réalisés que dans le cadre d’une procédure judiciaire. Elle veille à ne pas réduire le lien de filiation à un lien de sang et évite la banalisation d’un test génétique susceptible de multiplier les drames - les généticiens estimant qu’entre 5 à 10 % des enfants sont adultérins, en France…

«Xénophobie d’Etat». Cet amendement déposé par Mariani méprise cette précaution : «Ce projet de loi est une bombe, tempête le généticien Axel Kahn. Il crée un précédent redoutable : demain, on demandera aux candidats à la nationalité française par filiation de fournir un test ADN !»

Dans la sphère associative, aussi, les réactions d’opposition se sont multipliées. Amnesty International France «émet les plus expresses réserves sur l’utilisation [des tests ADN]». France Terre d’Asile dénonce «une politique de coups » à six mois des élections municipales. Et pour SOS Racisme «se profile non seulement une vision écœurante de relent colonial mais également la première phase de la mise en place d’une vision ethnicisée de la société française». La Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) et la Ligue des droits de l’homme (LDH) parlent d’une «xénophobie d’Etat». La LDH et le Réseau éducation sans frontière vont demander un rendez-vous à Nicolas Sarkozy.

Du côté du gouvernement, l’ouverture a touché ses limites. Fadela Amara, la secrétaire d’Etat à la Ville, a critiqué une initiative «qui jette l’opprobre sur les étrangers qui veulent venir chez nous». Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, a admis que la politique d’immigration «ne recueille pas [son] adhésion». Les socialistes ont annoncé qu’ils voteraient contre un amendement «scélérat». Seul député UMP - avec François Goulard - à s’être opposé à ce texte, Etienne Pinte note «la grande prudence du gouvernement. Si cet amendement était une bonne idée, il l’aurait introduit lui-même dans le projet de loi».

A lire, lettre à Monsieur Sarkozy

2007-06-15T23:25:00.000+02:00

Lettre persane à Monsieur Sarkozy

« Me permettez-vous, dans ma gratitude pour le bienveillant accueil » que la France, terre de libertés m'a fait, de vous faire part de quelques réflexions concernant la situation intérieure de ce pays chéri de moi entre tous et de vous adresser cette lettre persane.

En effet, quelle n'est pas ma stupéfaction d'entendre ces jours-ci beaucoup de Français, ainsi que la presse internationale, cette perfide, dire que la France vivrait ses derniers jours de démocratie parce qu'ils craignent que vous accéderiez à la présidence de la République. Ils appuient leurs dires sur les différentes actions que vous auriez menées, en tant que membre du gouvernement. Ils ne comprennent pas, ces sots ! que bien au contraire, votre méthode devait servir d'exemple à toutes les dictatures et les prédateurs de la liberté qui sévissent en ce monde !

En effet, imaginez qu'en Irak par exemple, un directeur général des rédactions ait laissé publier une photo sur la couverture de son magazine, de Madame Saddam Hussein et son ami ; bien évidemment, Saddam Hussein aurait exécuté le responsable, arrêté et torturé l'ensemble de la rédaction et jusqu'au dernier ouvrier de l'imprimerie. Mais sous votre règne, Monsieur Sarkozy, vous avez eu l'immense bienveillance et l'exemplarité, de ne faire que licencier le directeur général des rédactions. Pour cela, je tiens à vous exprimer ma gratitude. Merci Monsieur Sarkozy.

Imaginez en Iran, qu'un éditeur ait publié un livre de révélations sur la famille du guide suprême, nous ne verrions plus ni éditeur, ni écrivain, ni distributeur, ni même vendeur à la criée ; tous auraient été emprisonnés, brutalisés, assassinés sauvagement sans autre forme de procès. Or ici, en France, dans la même situation, sous votre règne,vous avez eu l'immense gentillesse et bienveillance de ne faire qu'interdire la parution du livre concernant votre famille en ayant recours à des méthodes qui sont beaucoup plus civilisées. Merci Monsieur Sarkozy.

Là où les dictateurs agissent de manière ostentatoire, vous avez la délicatesse et générosité d'oeuvrer discrètement, en petites touches raffinées. En France, depuis que vous avez accédé au pouvoir de votre ministère et que vous aspirez au pouvoir suprême de la Présidence, l'apparence est sauve. Vraiment, grâce à votre attachement à l'humanité, la France devient un véritable modèle à suivre pour les dictatures : il existe d'autres moyens de répression, que le recours à l'arrestation, la torture, l'exécution des libres penseurs. Oh combien de vies vous sauvez ainsi! Merci Monsieur Sarkozy.

Là où, la Russie de Poutine, ou la Chine, assassine les journalistes, empoisonne, fait disparaître qui osent élever la voix par des hommes de main encagoulés devant chez eux, votre décision d'oeuvrer pour l'interdiction d'un livre décortiquant vos actions, écrit par un magistrat, est la marque d'un profond élan du coeur envers son auteur, que vous n'avez ni empoisonné, ni assassiné. Oh, combien le monde aurait un autre visage si les dictatures avaient suivi l'exemple de votre bienveillance envers ce magistrat . Merci Monsieur Sarkozy.

Là où j'ai vu des dictateurs faire arrêter, tabasser, emprisonner l' auteur de caricatures politiques qui avait usé de son humour pour les représenter, vous vous êtes encore une fois démarqué. Loin de tous ces actes de barbarie, vous avez simplement demandé à rencontrer le caricaturiste, auteur de l'outrage contre vous, pour un échange de points de vue ! Si l'auteur a décliné votre invitation avec force de scandale, il ne s'est pas rendu compte quel sort lui aurait été réservé dans « l'autre monde » où l'on aurait brisé sa plume et son doigt avec. Merci Monsieur Sarkozy.

Je voudrais vous saluer pour l'ensemble de vos actions qui tendent à laisser en liberté et en vie, ces libres penseurs, ces journalistes qui auraient certainement une fin tragique en Corée du Nord, en Irak, en Iran, en Russie, en Chine et dans plein d'autres pays sinistrement réputés.

Nombreux sont ceux qui prirent comme moi, le chemin de l'exil vers cette terre d'accueil qu'est la France, fuyant la répression subie dans leur pays. Tel fut, sans doute, la route prise par votre père qui trouva refuge dans ce berceau des libertés, vous permettant d'atteindre de hautes fonctions. Grâce à vos actions, marques d'une profonde bonté, vous avez montré combien vous êtes attaché à ces valeurs de liberté, combien vous savez rejeter toutes ces méthodes radicales d'assassinat, d'emprisonnement et de terreur.

Je tiens ici, très solennellement, à vous féliciter de l'efficacité de ces méthodes, qui ont emmené une grande partie de mes collègues journalistes, penseurs, à s'anesthésier, à ne plus oser prendre leur plume, s'auto censurant avant même que vous n'ayez matière à intervenir.

Citoyen français, journaliste et homme libre, j'ai pris mon appareil photo comme une arme contre toute forme de répression dés 16 ans, age où j'ai publié un journal dans mon pays natal, l'Iran, sous le régime du Shah. Au nom de cet attachement aux témoignages qui ne racontaient que l'injustice sociale et l'atteinte aux libertés fondamentales, la répression, j'ai subi des années de prison, la torture, et plus tard, l'exil sous le régime des Mollah, qui m'a conduit vers la France accueillante. Depuis mon arrivée sur cette terre de libertés, je n'ai cessé de poursuivre ma route comme témoin autour du monde des pays où la liberté reste une valeur fragile. Ces Destins Croisés , publiés dans la presse internationale, et dans une dizaine de livres, ont été accueillis par le Sénat et exposés sur les grilles du Jardin du Luxembourg, tel un appel à regarder l'autre monde.

Au fil de ces témoignages saisis dans une centaine de pays, j'ai pu constater combien l'autre monde regarde la France comme le porte drapeau de la liberté, celui qui a offert à l'humanité la Déclaration des droits de l'Homme conquise au prix de sacrifices.

En France, vous avez eu l'immense habileté de répandre un sentiment ineffable de peur qui musèle les biens pensants, là où d'autres, de l'Irak à l'Iran, de la Russie à la Corée du Nord ou la Chine, emprisonne voire, exécute simplement celui qui a fait l'outrage de la pensée différente, de la contestation, de la critique. Merci Monsieur Sarkozy.

Permettez-moi de vous témoigner ma profonde gratitude pour votre bienveillance à l'égard de celles et ceux, qui ont osé s'ériger contre votre pensée et vos positions.

Pour conclure, cher Nicolas, je suggère à Reporters Sans Frontières d'organiser une conférence internationale à Paris rassemblant ces prédateurs de la liberté du monde entier. Vous pourriez ainsi leur donner une formation intensive aux vues de décrypter l'efficacité de vos méthodes qui parviennent au même but : celui de museler les médias sans emprisonnement, sans torture, sans empoisonnement et sans la mort au bout.

Soyez certain que nous ferons tout pour que l'Histoire retienne cette méthode que nous pouvons déjà nommée : « méthode Sarko ».

Aujourd'hui, le 3 mai, journée internationale de la liberté de la presse, j'aurais pu vous écrire de Kaboul où j'ai fondé une association pour soutenir la liberté d'expression et une presse indépendante comme fondements de la démocratie.

« Je n'ai qu'une passion celle de » la liberté « au nom de l'humanité qui a tant souffert et qui a droit au bonheur ». Cette lettre persane n'est que « le cri de mon âme ».

Veuillez agréer, Monsieur Sarkozy, l'assurance de mon profond respect.

Reza,

Photo-journaliste

Président fondateur de l'association Aina

Quelques chiffres hallucinants

2007-06-13T19:55:00.000+02:00

En 2000 et en francs, voici ce que nous coûtaient les produits courants :

- Baguette de pain : 3 francs soit 0,46 euros
- Laitue : 4 francs soit 0,69 euros
- Café : 6 francs soit 0,91 euros
- Gaz butane : 130 francs soit 19,82 euros
- Fuel pour chauffage (500 litres) : 1.200 francs soit 182,93 euros
- Litre de lait : 1,30 franc soit 0,20 euros
- Brie : 2,60 francs soit 0,40 euros
- Coulommiers : 5,20 francs soit 0,79 euros
- 5 kg de pommes de terre : 1,50 francs soit 0,23 euros
- Confiture : 9,90 francs soit 1,51 euro
- Chou vert : 5,00 francs soit 0,76 euro
- Beurre 250 grs : 3,75 francs soit 0,57 euros

Et maintenant, en 2006 :

- Baguette de pain : 0,85 euros soit 86 % de plus
- Laitue : 1,50 euros soit 118 % de plus
- Café : 1,50 euro soit 64 % de plus
- Gaz butane : 26 euros soit 31 % de plus
- Fuel pour chauffage (500 litres) : 315 euros soit 72 % de plus
- Litre de lait : 0,56 euros soit 183 % de plus
- Brie : 0,94 euro soit 137 % de plus
- Coulommiers : 2,07 euros soit 161 % de plus
- 5 kg de pommes de terre : 4,30 euros soit 1781 % de plus
- Confiture : 3,20 euros soit 112 % de plus
- Chou vert : 1,50 euro soit 97 % de plus
- Beurre 250 grs : 0,95 euro soit 66 % de plus

Des militants Greenpeace blessés au G8

2007-06-10T23:48:00.000+02:00

G8 vs greenpeace

Des violences toujours débordantes à l'égard des militants sont absolument révoltantes, et prouvent à quel point les pays riches veulent museler les libertés fondamentales.

Les militants de Greenpeace voulaient remettre une pétition aux pays riches du G8 réunis jusqu'à vendredi dans un hôtel de luxe d'Heiligendamm pour discuter en particulier de la lutte contre le réchauffement climatique. Pour ce faire, ils avaient pénétré dans la zone de sécurité maritime interdite à toute circulation dans l'intention d'atteindre le rivage.

Vous devez vous souvenir du G8 à Gènova :

[Indymedia] Genova G8: La scuola cilena

On ne boit pas que de l'eau au G8...

2007-06-10T23:39:00.000+02:00

On ne boit pas que de l'eau au G8...
Les 2 vidéos valent vraiment le coup !!!
Cf http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-921248,0.html
Contrairement à leurs consœurs françaises, les chaînes de télévision belges n'ont pas hésité à diffuser un extrait d'une conférence de presse donnée par Nicolas Sarkozy lors du sommet du G8, où le président français, rapporte une chaîne belge, "n'avait pas bu que de l'eau", pour reprendre les termes utilisés par le présentateur.

Dans l'extrait vidéo, désormais facilement trouvable en ligne, le chef de l'Etat arrive devant les journaliste en s'excusant de son retard – "Je vous demande de bien vouloir excuser mon retard dû à la longueur du dialogue que je viens d'avoir avec monsieur Poutine" – avant d'enchaîner hésitations et sourires hilares.

Sarkozy bourré ?

Testez votre subconscient

2007-06-04T13:11:00.000+02:00

Pourquoi les pauvres votent sarko ?

2007-05-30T18:55:00.000+02:00

Réponse ci dessous !
------------------------------------------------------------------------------------------------

Faiblesse de l'imaginaire de gauche Rêver contre soi-même *28 mai 2007*

En 2000, aux Etats-Unis, un sondage commandé par *Time Magazine* avait
révélé que, quand on demandait aux gens s'ils pensaient faire partie du 1%
des Américains les plus riches, 19% répondaient affirmativement, tandis
qu'un autre 20% estimait que ça ne saurait tarder. L'éditorialiste David
Brooks l'avait cité dans un article du *New York Times* intitulé
« *Pourquoi les Américains des classes moyennes votent comme les riches - le triomphe
de l'espoir sur l'intérêt propre
http://www.chud.com/forums/archive/index.php/t-44890.html
(12 janvier 2003).
Ce sondage, disait-il, éclaire les raisons pour lesquelles l'électorat réagit avec hostilité aux mesures visant à taxer les riches : parce qu'il juge que celles-ci lèsent ses propres intérêts de
futur riche. Dans ce pays, personne n'est pauvre : tout le monde est pré-riche.
L'Américain moyen ne considère pas les riches comme ses ennemis de classe :
il admire leur réussite, présentée partout comme un gage de vertu et de
bonheur, et il est bien décidé à devenir comme eux. A ses yeux, ils
n'accaparent pas des biens dont une part devrait lui revenir : ils les ont
créés à partir de rien, et il ne tient qu'à lui de les imiter
>(1).
>Il ne veut surtout pas qu'on les oblige à partager ou à redistribuer ne
>serait-ce qu'une petite part de leur fortune : cela égratignerait le rêve.
>« *Pensez-vous vraiment*, interrogeait David Brooks,* qu'une nation qui
>regarde Katie Couric* [présentatrice du journal du matin sur NBC, passée
>depuis au journal du soir sur CBS] *le matin, Tom Hanks le soir et Michael
>Jordan le week-end entretient une profonde animosité à l'égard des nantis
>?*
>»
>
>Dans le modèle marxiste, le travailleur est invité à se défaire de la
>mentalité servile et autodépréciative qui lui interdit de *comparer* son
>sort à celui des riches pour revendiquer sans complexes le partage des
>richesses. En même temps, il *s'identifie* à ses semblables, salariés ou
>chômeurs, nationaux ou étrangers, envers qui il éprouve empathie et
>solidarité. Le génie du libéralisme a été de renverser ce schéma.
>Désormais,
>le travailleur *s'identifie* aux riches, et il se *compare* à ceux qui
>partagent sa condition : l'immigré toucherait des allocs et pas lui, le
>chômeur ferait la grasse matinée alors que lui se lève à l'aube pour aller
>trimer... Bien sûr, on peut essayer de le raisonner ; on peut lui dire
>qu'il
>faut se méfier de ces fausses évidences dont, en France, Le Pen, puis le
>clan Sarkozy, se sont fait une spécialité : son intérêt objectif, en tant
>que travailleur, ce serait au contraire que les chômeurs ronflent béatement
>jusqu'à des deux heures de l'après-midi, puisque, s'ils sont obligés
>d'accepter n'importe quel boulot, cela tire vers le bas le niveau des
>rémunérations et des conditions de travail de l'ensemble des salariés - y
>compris les siennes. On peut essayer de lui démontrer par a + b qu'il se
trompe d'ennemis, et qu'il ferait mieux de réserver sa défiance et son
animosité à ces politiciens méphitiques qui encouragent en lui l'aigreur et
le ressentiment les plus infects.
Pourquoi vouloir encore
changer les choses si,
à n'importe quel moment,
un coup de chance,
ou vos efforts acharnés,
peuvent vous propulser
hors de ce merdier ?
>
>On est forcément tenté d'argumenter, et il faut le faire ; mais il faut
peut-être aussi être conscient que ça ne suffit pas. Tous ceux qui, en
France, ces derniers mois, écœurés d'entendre des types nés avec une
cuillère en or dans la bouche marteler sur toutes les antennes les vertus
du « *mérite* », effarés de voir tant d'agneaux se préparer à voter avec
enthousiasme pour le grand méchant loup, se sont époumonés à dénoncer
l'arnaque et à en démonter les mécanismes - en vain -, ont peut-être
négligé un fait capital : ce qui n'a pas été fait par la raison ne peut pas être
défait par la raison. Quand on a consacré un
livre à tenter de démêler
les formes de rêve bénéfiques de celles qui travaillent
contre le rêveur, l'élection présidentielle apparaît comme le triomphe
éclatant des secondes. Comme cela a été abondamment souligné depuis le 6
mai au soir, lorsque nos yeux se sont brutalement dessillés en même temps que
la *Marseillaise* de Mireille Mathieu nous déchirait les tympans, en France,
les noces de la politique et du showbiz ont été un peu plus tardives
qu'ailleurs, mais elles ont fini par se produire aussi
(2).
Il était inexorable qu'elles finissent par se produire. Comme celle d'un
Berlusconi ou d'un Reagan - qui ne venait pas du cinéma par hasard, et qui
ne faisait qu'accentuer une tendance amorcée avec Kennedy -, la victoire de
Nicolas Sarkozy en France résulte d'une manipulation à grande échelle des
imaginaires. Elle a été préparée par vingt ans de TF1 et de M6, de presse *
people*, de jeux télévisés, de *Star Ac* et de superproductions
hollywoodiennes. Pour pouvoir ricaner en toute tranquillité des beaufs qui
ont voté Sarkozy, d'ailleurs, il faudrait pouvoir prétendre avoir échappé
complètement à l'influence de cette culture - ce qui ne doit pas être le
cas de beaucoup de monde.

Le thème récurrent sur lequel tous ces médias ne cessent de broder
d'infinies variations, et auquel nos cerveaux, de gauche comme de droite,
ont développé une accoutumance pavlovienne, c'est celui de la *success
story *. Qui véhicule un seul message : pourquoi vouloir changer les choses ou se
>soucier d'égalité des droits, si, à n'importe quel moment, un coup de
chance, ou vos efforts acharnés, ou une combinaison des deux, peuvent vous
propulser hors de ce merdier et vous faire rejoindre l'Olympe où festoie la jet-set ? « *Chacun aura sa chance* », clamait Nicolas Sarkozy à peine élu.
Il y a quelques années, on avait relevé une illustration presque
caricaturale de cette idéologie dans le film de Steven Soderbergh *Erin Brockovich seule contre tous
*(avec Julia Roberts), à
l'impact d'autant plus fort qu'il était inspiré
d'une histoire réelle - même s'il avait apparemment fallu, pour écrire le
scénario, éluder certains aspects d'une réalité moins lisse que souhaité.

Même lorsqu'on a conscience
de ses ficelles un peu grosses,
on ne peut se défendre
d'éprouver un petit frisson
au contact de la *success story*

*Success story* du gagnant du Loto. *Success story* du petit entrepreneur
« parti de rien ». *Success story* du vainqueur de la « Star Ac », des
acteurs et des mannequins, à qui l'on fait raconter en long et en large
dans leurs interviews comment ils ont été « découverts », comment ils ont
>persévéré sans se laisser décourager malgré les déconvenues de leurs
débuts,
comment ils vivent leur célébrité et leur soudaine aisance financière, etc. *Success story* de la nouvelle ministre de la justice Rachida Dati, passée
d'une cité immigrée de Chalon sur Saône aux ors de la République. La
fonction de ministre de Rachida Dati est secondaire : ses mentors l'ont
faite réussir uniquement pour illustrer la mystique - ou la mystification -
sarkozyenne de la réussite. Elle est là avant tout pour faire rêver ; elle
est une machine de guerre fictionnelle. Pour quiconque fait métier de
raconter une histoire, Dati est du pain bénit. On lit par exemple dans *Le
Nouvel Economiste* :
« *Sur son berceau, les fées ne se sont jamais penchées. Alors, elle les a
inventées. Bannissant les déterminismes, forçant sa condition, son histoire
est celle d'une volonté glorifiée.* »

C'est la grande force de la *success story* : même lorsqu'on a conscience
de ses ficelles un peu grosses, on ne peut se défendre d'éprouver un petit
frisson à son contact. Ses ressorts narratifs sont si familiers, elle est >si
>valorisée et valorisante, que Nicolas Sarkozy lui-même a tout fait pour y conformer sa biographie. Il lui a fallu pour cela déployer des trésors
d'imagination, par exemple pour s'inventer de ces avanies, indispensables à
toute *success story*, censées s'être gravées à jamais dans votre mémoire
pour alimenter votre soif de revanche, vous forger le caractère et
aiguillonner votre ambition. *Le Nouvel
Observateur<>
* (17 mai 2007) rapporte ainsi l'« *humiliation* » du nouveau président
d'avoir grandi dans - on ne rit pas - le « *quartier pauvre de Neuilly* » :
« *Nicolas n'ose pas inviter ses camarades chez lui. Un souvenir le hante :
le saumon fumé sous cellophane acheté au Prisunic sur lequel il tombait
quand il ouvrait le réfrigérateur familial. Chez ses amis, le saumon fumé
venait des meilleurs traiteurs de la ville.* » Poignant, non ?

Renvoyer au passé toute l'histoire des sciences social
pour les remplacer par la « philosophie politique »
et dénier aux individus
tout déterminisme social

[image: (JPG)]On pense à M. Bounderby, le banquier du génial roman
satirique de Charles Dickens* Temps
difficiles<>
* : « *un homme qui ne pouvait jamais assez se vanter d'être le fils de ses >œuvres* », et qui ne cesse de répéter que, s'il est arrivé là où il est, il
ne le doit à personne d'autre qu'à lui-même. Cette fierté imbécile et
forcément mensongère à l'idée de s'être « *fait tout seul* » rappelle ce
fantasme de l'individu « autoengendré », dégagé de toutes les limites ou
contraintes imposées par la nature ou la société, que décrivent dans leurs
essais Nancy Huston ou Miguel Benasayag. Elle est surtout la version
glamour d'une figure délibérément construite par les idéologues de la révolution
>conservatrice : celle d'un individu qui ne serait défini ni par ses
origines
sociales ou culturelles, ni par sa couleur de peau, ni par son sexe ou son orientation sexuelle - toutes caractéristiques qui seraient purement
anecdotiques -, mais uniquement par son appartenance à la nation.
Cette entreprise passe forcément par le discrédit jeté sur ceux qui
étudient les déterminations sociales et leurs effets, comme le montre Didier Eribon
dans son récent livre *D'une révolution conservatrice et de ses effets sur la gauche française* (Léo Scheer, 2007) : « *Le projet de renvoyer au passé
>toute l'histoire des sciences sociales françaises pour les remplacer par la
"philosophie politique" n'avait, au bout du compte, pas d'autre
signification que celle-ci : libérer les individus de tout déterminisme
social, afin qu'ils se déterminent librement et rationnellement à renoncer
à leur liberté au profit de la souveraineté politique qui s'incarne dans
l'Etat, représentant de la Société et de la Nation.* » C'est bien
d'« individus » qu'il s'agit, et non plus de « sujets » : car « *le "sujet"
contrairement à l'"individu" sait que la Société le précède et se situe
au-dessus de lui et, par conséquent, il n'a pas la désastreuse illusion
qu'il peut inventer le social au gré de ses "désirs"* ».

Ce sont bien les mouvements sociaux qui maintiennent en vie l'idéal du bien commun

Derrière cette fiction, promue par les conservateurs, d'une nation comme
« emballée sous vide », constituée d'individus dont le poids ou la marge de
manœuvre respectifs seraient identiques *de fait* - et pas seulement dans
les idéaux que proclament les frontons des mairies -, se cache une
entreprise de liquidation de la politique : « *Dénier le caractère
constitutif des inscriptions sociales ne les fait pas disparaître*, écrit
encore Eribon,* mais cherche à interdire qu'on lutte contre les dominations
qu'elles commandent.* » Pour mieux les affaiblir, on qualifie désormais les
revendications collectives de « corporatistes » ou de « communautaristes » :
on reproche à ceux qui les portent de mettre en péril l'intérêt général ou
la cohésion de la nation. A lire Didier Eribon, on mesure mieux
l'inconscience de ceux qui, tout en se réclamant de la gauche, croiepouvoir joindre leurs voix à ce concert douteux.

D'autant qu'il ne faut pas s'y tromper : même si une approche superficielle
peut faire envisager leur démarche comme la défense d'intérêts
particuliers,
ce sont bien les mouvements sociaux qui maintiennent en vie l'idéal du bien
commun. Ils rappellent que, s'il existe bel et bien une marge de manœuvre
individuelle, il est absurde de vouloir faire croire que celle-ci peut être
autre chose qu'une *marge*, justement : pour le reste, chacun est bien le
produit de déterminismes qui le rattachent à divers groupes, et qui
facilitent ou empêchent sa progression. Aucune démocratie digne de ce nom
ne peut se dispenser d'en tenir compte, et de chercher les moyens d'y
remédier.
Nier l'importance de ces déterminismes, et vouloir qu'il y ait société sans
qu'ils aient d'abord été vaincus, c'est mettre la charrue avant les bœufs,
et prendre ses désirs pour des réalités. Si les mouvements sociaux
suscitent
une telle hostilité, c'est parce qu'ils rappellent cette vérité contrariante.

Si on exhibe quelques spécimens de catégories socialement défavorisées
à qui on a « donné leur chance », c'est pour mieux se dédouaner
de la relégation dans laquelle on souhaite maintenir tous les autres

[image: (JPG)]Pour sa part, l'idéologie conservatrice, si elle exalte la >grandeur de la nation, ne fait en réalité aucun cas, évidemment, de
l'intérêt général ou du bien commun. Dans cette compétition généralisée
qu'est la société telle qu'elle la conçoit, et où elle feint crapuleusement
de croire que tous auraient les mêmes chances, chacun est, comme Erin
Brockovich, « *seul contre tous* ».
Dans le slogan électoral de NicSarkozy, « *ensemble, tout devient possible* », le « ensemble » n'est là que pour décorer. Ou plutôt, il désigne un « ensemble » effroyablement pasteurisé, expurgé de tous ses éléments non conformes ; car, si on exhibe
quelques spécimens de catégories socialement défavorisées à qui on a
« donné leur chance », c'est pour mieux se dédouaner de la relégation dans
>laquelle,
contrarié par leur existence, on souhaite maintenir tous les autres.

A cet
égard, toute recomposée qu'elle est, la prétendue « *famille d'aujourd'hui*
» que formerait le clan Sarkozy, et qui fait cette semaine la couverture de *
Paris-Match*, véritable débauche de gosses de riches blonds aux yeux bleus,
évoque davantage les héritiers monégasques que la diversité de la France
contemporaine.

[image: (JPG)]« *Tout est possible* » : comme le rappelait Christian
Salmon<>dans un
article du *Modiplomatique* (novembre 2006), reprenant une citation exhumée par Serge
Halimi dans *Le Grand Bond en arrière. Comment l'ordre libéral s'est imposé
au monde*, ce slogan était déjà celui de Ronald Reagan lorsque, dans son
discours sur l'état de l'Union, en 1985, il présentait sa Rachida Dati à
lui : « *Deux siècles d'histoire de l'Amérique devraient nous avoir appris
que rien n'est impossible. Il y a dix ans, une jeune fille a quitté le
Vietnam avec sa famille. Ils sont venus aux Etats-Unis sans bagages et sans
parler un mot d'anglais. La jeune fille a travaillé dur et a terminé ses
études secondaires parmi les premières de sa classe. En mai de cette année,
cela fera dix ans qu'elle a quitté le Vietnam, et elle sortira diplômée de
l'académie militaire américaine de West Point. Je me suis dit que vous
aimeriez rencontrer une héroïne américaine nommée Jean Nguyen.* »
Après avoir fait ovationner la jeune femme, Reagan enchaînait sur une autre
istoire, tout aussi édifiante, avant de dévoiler la morale des deux récits
en s'adressant à leurs protagonistes : « *Vos vies nous rappellent qu'une
de nos plus anciennes expressions reste toujours aussi nouvelle : tout est possible en
Amérique si nous avons la foi, la volonté et le cœur.* »

L'« industrie du rêve » ne donne pas envie au rêveur
de s'organiser avec les autres pour améliorer ses conditions d'existence,
mais plutôt de trouver le moyen de fausser compagnie à tous ces losers

Pourquoi mettre en place des politiques égalitaires, redistribuer les
richesses, garantir à tous des conditions de vie décentes et
épanouissantes,
quand on peut se contenter d'accréditer la fable selon laquelle « si on
veut vraiment réussir, on peut » ? Pourquoi se fatiguer à ôter les obstacles qui
>se dressent sur le chemin des plus défavorisés, quand on peut se contenter
de couvrir d'éloges ceux qui, parmi eux, ont le jarret assez souple pour
sauter par-dessus - en insinuant sournoisement, par la même occasion, que
les autres doivent quand même être un peu feignasses s'ils n'y arrivent pas
eux aussi ? Pourquoi se tuer à satisfaire les revendications du peuple
quand on peut le payer de mots - et de belles histoires ? Car la *success story*n'est que la déclinaison principale de cette stratégie politique qui, comme le pointe Salmon dans son article, consacré au *storytelling*, consiste désormais, plus largement, à *raconter des histoires*.
Il cite un ancien conseiller de Bill Clinton qui constatait en 2004 :
« *Les républicains disent : "Nous allons vous protéger des terroristes de Téhéran et des
homosexuels de Hollywood." Nous, nous disons : "Nous sommes pour l'air pur,
de meilleures écoles, plus de soins de santé." Ils racontent une histoire,
nous récitons une litanie.* »

C'est peut-être sous cet angle, effectivement, qu'il faut analyser la
faiblesse actuelle de la gauche : sous l'angle d'un problème avec
l'imaginaire. L'industrie du spectacle, qui produit les histoires et les
mythes contemporains les plus puissants, est le plus souvent en affinité
profonde avec l'ordre du monde : les histoires et les mythes qu'elle met en
circulation sont des histoires et des mythes de droite et travaillent pour
la droite, même s'ils ne se présentent pas toujours sous cette étiquette.
Ils en colportent les valeurs et la vision du monde. Ce rouleau compresseur
culturel rend presque impossible la tâche de la gauche - ou du moins d'une
gauche qui se voudrait fidèle à ses valeurs. L'« industrie du rêve » lui
coupe l'herbe sous les pieds. Car elle produit du rêve, certes, mais aussi,
à part égale, de la haine de soi. Elle apprend au public que tous ceux qui
ne correspondent pas à ses critères de richesse, de pouvoir, de succès,
d'élégance vestimentaire et/ou de perfection plastique sont ringards et
méprisables (3 <>) ; en lui étalant au visage la réussite et la félicité de ses stars,
elle l'humilie, elle entretient sa rage et sa frustration. Quand, détournant les yeux de la
page ou de l'écran, il regarde autour de lui, il n'a pas envie de
s'organiser avec les autres pour améliorer les conditions d'existence qu'il
partage avec eux :
il cherche plutôt le moyen de fausser compagnie à tous
ces losers, et de fuir les endroits minables où il végète injustement avec
eux. La sorte de rêve produite par la société du spectacle est celle que
Flaubert - comme j'ai essayé de le montrer dans *La tyrannie de la
réalité
* - avait déjà parfaitement décrite dans *Madame Bovary*, alors que ce
système était balbutiant : un rêve qui, au lieu de conforter le rêveur, de
lui permettre d'enrichir et d'approfondir le monde dans lequel il vit,
produit au contraire chez lui une « passion de la rectification », une
colère aussi stérile qu'inépuisable, dans laquelle il peut finir par
engloutir toute son énergie, contre la non-conformité et l'insuffisance de
ce qui l'entoure.

La valorisation culturelle de la noirceur se traduit
par une méfiance instinctive envers tout projet politique qui ne diabolise pas
des catégories sociales entières, renvoyé à un conte pour enfants

>De surcroît, on peut se demander si un certain snobisme culturel de masse,
valorisant le cynisme comme un signe de sagesse suprême, n'a pas contribué
à discréditer le projet même de la gauche, présenté comme naïf dans la mesure
où il implique d'envisager la société comme une communauté solidaire, et
non comme un agrégat d'individus en guerre les uns contre les autres. Avec le
recul, il est frappant de constater le boulevard idéologique qu'a ouvert au
sarkozysme le succès d'un Michel Houellebecq. Il a semé l'idée que des
personnages veules et méprisants, prônant l'autodéfense, crachant leur
haine des féministes ou des Arabes, portaient le seul regard lucide et objectif
sur l'état de la société et les options politiques à notre disposition.
S'il a été promu et encensé par le milieu littéraire, c'est en vertu de cette échelle de valeurs, décrite par Nancy Huston dans *Professeurs de
désespoir*, qui fait de la noirceur un critère de qualité et de supériorité :
« *Hugo, Dumas, Balzac, Sand : ces auteurs vous apprenaient quelque chose sur la vie
humaine, ils ouvraient des portes, fouillaient les tréfonds de l'âme,
cherchaient la nuance* (...)*. Dans un deuxième temps, pour des raisons
historiques faciles à saisir, il a été admis que le message d'un roman pût
être noir, simplifié, absolutiste, désespérant même, du moment que
l'ensemble était "racheté" - c'est-à-dire humanisé, moralisé - par un très
haut style (Beckett, Cioran, Bernhard).
Mais, peu à peu, on s'est mis à confondre noirceur et excellence, à prendre
la noirceur comme telle pour une preuve d'excellence.* (...)
*Voilà le progrès : on est passé des pierres précieuses... aux diamants noirs...
au tas de charbon.* »

Sur le plan politique, cette valorisation exclusive de la noirceur se
traduit par une méfiance instinctive envers tout projet qui ne diabolise
pas des catégories sociales entières, immédiatement renvoyé à un conte pour
enfants. Elle sabote ainsi à la racine le projet même de la gauche, qui
implique forcément de parier, à un moment ou à un autre, sur une altérité
vécue positivement - et non comme une menace.
http://www.peripheries.net/article305.html
Quoi qu'on pense de Ségolène Royal, on peut d'ailleurs se demander si les clips UMP qui
circulaient sur Internet au cours de la campagne présidentielle, et qui la
brocardaient en la renvoyant à cette image gnangnan, ne devaient pas autant
à cet avantage idéologique conquis par la droite qu'aux faiblesses de la
candidate socialiste. Sans compter qu'il est encore plus facile de
caricaturer une gauche supposée voir le monde en rose bonbon quand celle-ci
est incarnée par une femme.

Il n'y a plus de système de valeurs et de représentations
capable de rivaliser avec le modèle dominant
et les idéaux qu'il met en circulation

>Toujours est-il que désormais, l'opinion est éduquée à éprouver une haine
viscérale envers tout ce qui revendique un progressisme même timide,
identifié à l'ennemi : les intellectuels qui trahissent leur mépris du
peuple par l'emploi de mots de plus de trois syllabes, les « *bobos qui
font du vélo à Paris* » (Alain Finkielkraut), tout ça n'est qu'un ramassis de
privilégiés « angélistes » vivant hors des réalités.

Certes, l'image détestable donnée de la gauche par l'establishment socialiste explique en
partie ce ressentiment ; mais en partie seulement. Surtout lorsqu'on se
rappelle que ce qu'il y a de plus détestable dans cet establishment, c'est
sa perméabilité aux valeurs de la droite, et que, pour cette raison, une
bonne partie du ressentiment qu'il s'attire provient de gens qui se
revendiquent de la gauche - d'une « gauche de gauche », et non de la
« gauche de la gauche », selon l'utile correction apportée par Pierre
Bourdieu et reprise par Didier Eribon dans son livre. Parmi ceux qui
détestent le plus les socialistes, il y en a un bon nombre qui emploient
parfois des mots de plus de trois syllabes et qui font du vélo, à Paris ou
ailleurs.

Idées, rêves, représentations : c'est tout l'univers mental de la gauche
qui est aujourd'hui anémié et discrédité. Pour des raisons en partie externes,
et en partie internes.
Durant la guerre froide, le communisme était assez puissant et influent pour
pouvoir opposer à la culture capitaliste tout un corpus de valeurs et de
références alternatives. On pouvait être fier de soi et des siens sur d'autres bases,
qui valaient ce qu'elles valaient, mais qui avaient le mérite d'exister - une fierté de classe.

Aujourd'hui, il n'y a plus de système de valeurs et de représentations capable de rivaliser
avec le modèle dominant et les idéaux qu'il met en circulation. L'une des tâches
les plus urgentes et les plus passionnantes, pour les années à venir,
pourrait être de rassembler tous les éléments épars qui permettraient d'en
rebâtir un ; un ensemble de références, d'idées, de représentations, qui ne
serait pas aussi massif que l'a été le contre-modèle communiste - ce ne
serait ni possible, ni souhaitable -, mais simplement vivant, cohérent et
crédible.

La gauche répugne à accorder
la moindre attention aux formes,
aux discours, aux représentations

>Mais il ne faut pas se cacher que la gauche est mal armée pour ça. D'abord,
elle répugne à accorder la moindre attention aux formes, aux discours, aux
représentations (4 <http://www.peripheries.net/article311.html#nb4>).
Elle y voit forcément une manipulation, une reddition à l'ennemi,
aux techniques de « com' » prisées par la droite ou les socialistes. Du coup, si elle dénonce
à raison - comme Eric Hazan dans *LQR, La propagande du quotidien* - la
façon dont le libéralisme détourne et subvertit le langage à son profit,
imposant ses termes comme autant de chevaux de Troie de sa vision du monde
(à cet égard, il faut saluer le petit dernier, « assistanat », banalisé au
cours de la campagne présidentielle), elle a tendance à s'enfermer
elle-même dans un langage routinier, dans le ressassement de slogans usés se limitant
à servir de points de ralliement à ceux qui se revendiquent du côté du
Bien, avec un souci de renouvellement à ce point inexistant que, pour ma part, je
me sens aujourd'hui prête à assassiner quiconque viendrait m'annoncer qu'un
autre quoi-que-ce-soit est possible ou que je-ne-sais-quoi n'est pas une
marchandise.
Elle se berce ainsi d'une autosatisfaction un peu courte, et
oublie que la qualité et la force du langage sont intimement liées à celles
de la pensée. Annie Le Brun écrivait dans *Du trop de réalité
* que la richesse de la langue apporte à la pensée « *le surcroît d'énergie
qui permet à celle-ci de s'aventurer au-delà d'elle-même* ».

Mais la pensée de gauche a-t-elle envie de « *s'aventurer au-delà
d'elle-même* » ? La question mérite d'être posée. Là encore, elle est
hantée par le danger de la trahison. Elle se méfie : les audaces de pensée lui
semblent n'être que des prétextes servant à justifier dérives et
ralliements à l'ennemi.
Et il est indéniable que c'est bien ce qu'elles peuvent être parfois.
La surenchère dans la radicalité, déterminante dans la distribution
de l'autorité morale, et qui n'est le plus souvent qu'une manière déguisée
de jouer à celui qui pisse le plus loin, décourage encore les éventuels
candidats à l'aventure intellectuelle. Du coup, la gauche se vit comme un
camp retranché : tenter la moindre sortie serait courir le risque de se
retrouver en terrain ennemi.
Le problème, c'est que, du coup, les provisions s'amenuisent, et seront bientôt épuisées (à ce sujet, voir notamment sur ce site les réflexions de Starhawket d'Isabelle Stengers).

« Les mots-clés
doivent être "et/et",
et non "ou/ou" »

>Dans un essai consacré au politiquement correct, publié en 1993 et traduit
en français sous le titre *La Culture gnangnan* (Arléa, 1994), le critique
d'art du *Time* Robert Hughes mettait en garde la gauche, dans son propre
intérêt, contre la seule attention qu'elle daigne apporter à la langue et à
la culture : une attention plus défensive et névrotique que créative, qui
consiste seulement à expurger la langue et le patrimoine culturel de leurs
éléments jugés potentiellement offensants. S'agaçant d'entendre parler de
certains écrivains comme de « *Blancs morts* », il s'insurgeait contre la
tendance réductrice à juger les œuvres uniquement en fonction de leur
« *capacité à œuvrer en fonction de la conscience sociale* », et dénonçait l'illusion
selon laquelle « *les œuvres d'art portent un message social comme les
camions transportent du charbon* ». Il rappelait qu'Edward
Saïd<>, l'un des intellectuels qui ont le plus fait pour mettre au jour les
valeurs, les inscriptions sociales ou les préjugés décelables dans l'art - notamment
dans *Culture et impérialisme* -, s'est lui-même toujours désolidarisé de
cette logique. Il ne s'agit pas de censurer ou de remplacer un corpus par
un autre, affirmait-il, mais de mettre d'autres choses en circulation, de
créer des points de comparaison, d'encourager autant l'ouverture d'esprit que
l'acuité critique : « *Les mots-clés doivent être "et/et", et non "ou/ou".* »

Plutôt que de chercher à se protéger de la culture classique ou de la
culture de masse - une entreprise improbable, de toute façon, du moins dans
la mesure où on ne vit pas en ermite au fond des bois -, instaurer une
dialectique entre elles et des œuvres minoritaires capables d'éclairer et
de
contester certaines de leurs valeurs.

De toute façon, c'est parfois quand elle croit être le plus éloignée du
modèle dominant que la gauche s'en rapproche le plus. Elle n'a pas renoncé,
par exemple, à sacraliser certains personnages, ou certains pays ou
territoires, en raison de leur combativité anti-impérialiste ou de leur
capacité à incarner ou à mettre en œuvre des alternatives. Cette
sacralisation va au-delà de l'intérêt légitime ou de la simple admiration :
elle porte l'espoir fou d'une possibilité de s'affranchir de la pesanteur
et de la médiocrité humaines.
Les lieux et les personnalités qu'elle concerne sont sanctifiés, perçus
comme exempts de toute négativité ou imperfection.

Elle rappelle ce militant communiste qui, revenant sur son parcours,
racontait dans un documentaire qu'à l'époque, il était persuadé qu'après la
révolution, il n'y aurait plus de chagrins d'amour. Ces fantasmes
absolutistes, comme l'admiration portée autrefois à l'URSS de Staline ou à
la Chine de Mao, peuvent amener à cautionner ou à couvrir malgré soi les
pires crimes, plutôt que de devoir renoncer à une illusion bienfaisante.

Ils interdisent aussi de faire la part des choses quand il y aurait lieu de la
faire : Miguel Benasayag racontait un jour le trouble et la consternation
qu'avait semés, dans une communauté autogérée d'Amérique latine, la
découverte de la pédophilie de l'un de ses membres. Les uns tentaient
désespérément de nier les faits pour sauver le rêve, tandis que, pour
d'autres, cette révélation jetait un discrédit brutal sur l'ensemble de
l'expérience. Benasayag faisait valoir à raison qu'il aurait pourtant fallu
pouvoir inventer une troisième manière de réagir.

Peut-être serait-il temps de se demander
s'il ne peut pas exister quelque chose
entre le puritanisme sinistre de la gauche authentique
et les orgies cyniques de la gauche caviar

[image: (JPG)]Mais cette idéalisation, si typiquement de gauche qu'elle
semble être, a aussi des affinités avec les formes de rêve suscitées par le
modèle capitaliste : elle rejoint la logique du people, dans la mesure où
celui-ci détourne le rêveur de ce qu'il est, du lieu où il vit, des gens
qui l'entourent, pour le persuader qu'ils ne valent rien, et qu'ailleurs,
quelque part, il existe des lieux ou des personnes qui sont, eux aussi,
« affranchis de la pesanteur et de la médiocrité humaines ».

Le confort matériel dans lequel évoluent les stars suscite l'envie en tant que tel,
certes, mais peut-être surtout parce qu'on lui attribue inconsciemment le
pouvoir de provoquer cette sorte de délivrance, de plénitude mentale - de
même que la conformité parfois caricaturale des célébrités aux canons de la
beauté est automatiquement synonyme, dans l'esprit du public, de volupté
sans limites et d'amour sans nuages. Il ne s'agit pas seulement d'envier
ceux qui semblent mener une vie plus gratifiante, plus intéressante ou plus
excitante que la vôtre - ce qui, après tout, est compréhensible, même s'il
faut aussi se méfier des illusions qui entrent dans ce genre de perception :
il s'agit d'entretenir la croyance qu'il existe quelque part une sorte
d'Olympe dont les habitants ne sont pas faits de la même substance que les
humains ordinaires. A cet égard, l'Olympe de gauche, même s'il n'est pas
peuplé des mêmes figures, ne se distingue pas fondamentalement de l'Olympe
de droite : il produit les mêmes sentiments d'inanité et d'inadéquation, la
même dégradation des réalités particulières. Il pourrait être intéressant
de chercher à identifier comme telles - car cela existe, bien sûr - des formes
de rêve qui soient réellement différentes, c'est-à-dire qui enrichissent la
réalité au lieu de la rabaisser.
>
Enfin, une autre faiblesse constitutive de l'imaginaire de la gauche
provient de sa fidélité au modèle messianique. Il ne peut fonctionner sans
la référence incantatoire à un horizon révolutionnaire, à un grand soir,
même s'il ne l'appelle pas forcément comme ça. Comme son homologue
religieux, il invite ceux qui y adhèrent à se détourner des séductions de
ce bas monde corrompu - par le péché pour le christianisme, par le capitalisme
pour la gauche -, et à mener une vie d'ascèse et de sacrifices en attendant
la rédemption collective.
S'y ajoute la logique militaire qui affleure dans
le militantisme, et qui, ne voulant voir qu'une seule tête, renvoie toute
préoccupation personnelle à un individualisme condamnable. Cette logique
affaiblit considérablement la gauche : une révolution n'est jamais exclue,
mais elle reste une hypothèse un peu fragile pour qu'on fasse reposer toute
la conduite de son existence sur elle. Elle produit avant tout des
déceptions et du découragement en rafales. Il doit y avoir un moyen de
concilier la recherche d'un but supérieur, la quête de justice ou d'idéal,
avec la qualité de l'ici et du maintenant, avec un quotidien qui garde une
place pour le plaisir. Peut-être serait-il temps de se demander s'il ne
peut pas exister quelque chose entre le puritanisme sinistre de la gauche
authentique et les orgies cyniques de la gauche caviar. Et pas le
sempiternel hédonisme libertaire et machiste à base de gros rouge et de
petites pépées purement décoratives et plus ou moins vénales, s'il vous
plaît, culture dans laquelle, bizarrement, je ne me sens pas vraiment de
place.
Si la gauche ne sait pas imbriquer les aspirations personnelles
avec le collectif, si elle persiste à les criminaliser,
il est inévitable qu'elle jette ses ouailles dans les bras de la droite

Certes, la volonté de distinction et de singularisation est précisément ce
sur quoi prospère, en la manipulant et en la fourvoyant, la société de
consommation, mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il ne s'agit pas
d'une
quête humaine légitime. C'est peut-être aussi ce désir de ne pas consumer
sa vie en vain qui explique la prospérité de la *success story * : si la
gauche ne sait pas ménager un espace aux aspirations personnelles, les imbriquer
avec le collectif, si elle persiste à les criminaliser, il est inévitable
qu'elle jette ses ouailles dans les bras de la droite, et les pousse à
balancer aux orties tout souci du collectif pour saisir la seule chose qui
leur semble un peu tangible et stimulante : la réussite personnelle. Bien
sûr, les chances d'y parvenir restent des plus aléatoires, mais au moins
elles concernent encore cette vie-ci, et n'impliquent d'attendre ni la
résurrection ni la révolution.

Ce qu'il y a de génial, avec la *success story*, c'est qu'elle est
immunisée
contre la critique. Si vous ricanez des espoirs qu'elle fait naître, vous
ne faites que jouer l'un des rôles que sa structure narrative exige : celui du
pisse-froid qui rendra le triomphe final encore plus délectable, parce
qu'on
pourra alors le narguer, savourer son dépit et sa déconfiture, et se sentir d'autant plus de mérite qu'on aura toujours « gardé la foi » et résisté au
découragement qu'il essayait fourbement de nous communiquer. On ne peut pas
tourner en dérision la *success story* sans insulter en même temps ce qu'on
n'a en aucun cas le droit d'insulter : l'espoir qu'a chacun de faire
quelque chose de sa vie. Ce que l'on peut interroger et contester, en revanche,
c'est le contenu que le modèle dominant donne à ce *quelque chose*.

cette « valeur travail » qui a hanté la campagne présidentielle
ne produit pas seulement des richesses, mais aussi des quantités
inépuisables de ressentiment

>On peut par exemple se demander si la forme de réussite tapageuse promue
par le capitalisme à travers la vitrine du showbiz exercerait la même séduction
si elle ne s'appuyait pas sur le désir violent, quoique plus ou moins
conscient, de réparer un dommage. Ce dommage, c'est celui causé par la
place
du travail dans la vie de la plupart des gens. Il est assez frappant de
voir que ceux qui, pour des raisons diverses, échappent à cette condition
commune, et gardent la libre disposition d'eux-mêmes, partagent rarement
les fantasmes majoritaires.
Quand elle leur fait défaut, ils ne cracheraient évidemment pas sur un minimum de sécurité matérielle, mais la fortune d'un Johnny ou d'un Jean Reno les laisse de marbre, voire leur inspire une certaine pitié.
Ils n'ont rien à compenser, n'aspirent à être dédommagés de
rien. Ils sont ailleurs, avec d'autres idéaux, d'autres occupations et
préoccupations. Ce qui les distingue, c'est qu'ils acceptent d'assumer la
charge d'eux-mêmes, la quête d'un sens à leur vie, qui font si peur à leurs
contemporains. Le travail a ceci de diabolique qu'il génère des
souffrances, des frustrations, de la rancœur, mais qu'il offre aussi l'occasion d'une
fuite, d'une déresponsabilisation. La droite a tout intérêt à encourager
cette fuite, à dissuader les gens de se poser la moindre question sur le
sens, tant individuel que collectif, de ce qu'ils font : elle sait que
cette fameuse « valeur travail » qui a hanté la campagne présidentielle ne
produit pas seulement des richesses ; elle produit aussi des quantités inépuisables
de ressentiment, qui, habilement canalisées, dirigées contre les chômeurs,
les immigrés, les intellos, peuvent lui assurer une suprématie électorale
durable.

On voit vraiment mal, en revanche, pourquoi la gauche devrait continuer à
cautionner cette mascarade, et se contenter d'aborder le travail sous
l'angle de la lutte contre la précarité, comme le fait la « gauche de
gauche » - on ne parle même pas du pathétique alignement de Ségolène Royal
sur la glorification droitière du travail pour le travail. Elle aurait tout
intérêt à initier la révolution culturelle que représenterait la remise en
cause du travail sous ses formes actuelles, à être la force politique qui
mettrait enfin les pieds dans le plat. Certes, cela impliquerait un courage
et une prise de risque considérables. Mais soyons optimistes : au train où
vont les choses, elle n'aura bientôt plus rien à perdre.

Il est partout !

2007-05-30T18:20:00.000+02:00

A peine arrivés à rome, voilà ce qu'on peut voir un peu partout sur les murs (pièces jointes). Vous remarquerez la migonne petite flamme (identique à celle du FN) au couleur de l'italie qui n'est autre que l'emblème du parti d'extrême droite néo-fasciste dont le président est un ami de sarkosy (dixit
libération).
Le slogan veut dire:" Sarkosy gagne, l'europe change".

Drôle, Pb de PC, Expertise informatique :)

2007-05-14T21:04:00.001+02:00

Objet: Fw: Problème informatique

Monsieur, Madame,

Il y a un mois, j'ai changé mon ma version Chirac 2.0 par la version Sarkozy 1.0 et j'ai noté que le programme a lancé une application inattendue appelée "maintenant_vous_allez_vraiment_en_chier 1.0" qui a considérablement réduit les performances de mon processeur.
Dans la notice, cette application n'était pourtant pas mentionnée.
De plus, Sarkozy 1.0 s'installe dans tous les autres programmes et se lance automatiquement lors du lancement de n'importe quelle application, parasitant l'exécution de celles-ci.

Des applications telles que "liberté-d-expression 8.9" ou "vivre-ensemble 3.2" ne fonctionnent plus.

De plus, des programmes occultes (virus?) nommés "Folie Furieuse 11.5", "démagogie 7.0" et "Autoritarisme 9.5" se lancent de temps en temps, et, soit plantent le système, soit font que Sarkozy 1.0 se comporte de façon totalement inattendue.

Je n'arrive pas à désinstaller ce programme ce qui est très embêtant, surtout quand j'essaye d'exécuter l'application "joie_de_vivre 8.2", par exemple, la commande : /service_public.exe ne fonctionne plus.

D'autres utilisateurs de Sarkozy 1.0 m'ont fait part de l'existence d'applications telles que "t'as_tes_papiers 6.0" et "allez_zou_charter_bamako version 3.4", liée à l'utilisation de Sarkozy 1.0 sur certains processeurs.

J'envisage de revenir à la version Chirac 2.0 que j'avais avant, mais cela à l'air très compliqué.

Que faire ?

Un utilisateur démoralisé.

Réponse du service après-vente :

Cher Monsieur,

Votre plainte est très fréquente chez les utilisateurs de Sarkozy 1.0, mais elle est due le plus souvent à une erreur de conception de base. Beaucoup d'utilisateurs passent de leur version Chirac 2.0 à Sarkozy1.0 en pensant que Sarkozy 1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de divertissement.
Cependant, Sarkozy 1.0 est bien plus que cela : il s'agit d'un SYSTEME D'EXPLOITATION COMPLET conçu pour gérer TOUTES vos applications.
Il est entendu que le retour à Chirac 2.0 est impossible.

Deux options s'offrent à vous :

- Vous décidez de conserver Sarkozy 1.0, et vous attendez 5 ans.
Normalement, avant de changer pour un système d'exploitation plus satisfaisant et performant.
Pour ce qui concerne les programmes "Démagogie 7.0" ou "Autoritarisme 9.5", ce sont des programmes d'ancienne génération utilisés sous NB ou Vichy.1940, qui aujourd'hui connaissent des problèmes de compatibilité. Des mises à jour de "République_Française" bientôt téléchargeables devraient permettre de résoudre le problème.

Evitez d'utiliser les touches "Echap" et "Suppr" trop souvent sous Sarkozy1.0, vous risquez de lancer des applications néfastes comme "C:/coup_de_matraque_dans_la_gueule.exe" ou "C:/ prison_ferme.exe".

Il vous faudra de plus lancer manuellement la commande "C:/allô-c-est-pour-dénoncer.exe" ou "manifestation_de_soutien-ump.exe" pour rendre le système stable.

ATTENTION : Il va sans dire que les déceptions lors de l'utilisation de votre outil vont être nombreuses.

- L'autre solution est une restauration du système.
Il vous faudra assez simplement télécharger le patch "Je_Vote_Royal 1.1"pour récupérer l'ensemble des fonctionnalités de votre ordinateur et en augmenter les performances.

Cordialement,
Le SAV informatique.

Manif de droite

2007-05-14T19:46:00.000+02:00

MANIFDEDROITE.COM
Pour connaître l'histoire des Manifs de Droite, du film, être au courant des prochaines Manifs de Droite:
http://www.manifdedroite.com
Faites tourner !

Manif de droite
Uploaded by No00078

Quelques définitions !

2007-05-13T13:43:00.000+02:00

Sarcocyste : (nm) Parasite de quelques animaux comme le porc et le mouton.
Et
Sarcophile, subst. masc. : Mouche caractérisée par un abdomen blanc grisâtre, tacheté de noir, et dont la larve, parasite d'insectes, vit sur les cadavres (d'apr. Méd. Biol. t. 3 1972).
Et
Sarcoïdose, subst. fém. : État pathologique caractérisé par l'existence d'un amas de cellules épithélioïdes et de cellules géantes sans nécrose, tissulaire, entouré d'une couronne lymphocytaire.
Et
Sarcopsylla (-psylla, du gr. « puce »), subst. fém : Genre de puces pénétrantes de la famille des Sarcopsyllidés.

Pétition URGENCE DARFOUR, GENOCIDE

2007-05-11T23:52:00.000+02:00

Merci de prendre 2 minutes de votre temps SVP pour signer la pétition,

Nous pouvons agir en signant l'Europétition d'Urgence pour le Darfour.
Cette pétition a été mise en place au niveau européen et l'objectif est
de récolter 1 million de signatures en France avant le 1er juin
(idem pour les autres pays européens) pour que l'ONU soit obligée
de se rendre sur place afin de faire cesser les hostilités et d'amener
vivres et médicaments aux rescapés des massacres.

Cliquer sur ce lien direct pour signer la pétition

Le texte de la pétition :

1 MILLION DE SIGNATURES POUR LE DARFOUR
-----------------------------
EUROPETITION D'URGENCE aux chefs de gouvernements
et aux institutions de l'Union européenne
pour l'envoi immédiat d'une force de protection internationale au Darfour .

Initiative coordonnée par le Collectif Urgence Darfour ( www.urgencedarfour.com )

A Mesdames et Messieurs les chefs de gouvernement des États membres de l'Union européenne,
A Monsieur José Manuel Barroso , Président de la Commission européenne,
A Monsieur Javier Solana, Haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité commune

Nous, citoyens français et européens, ne pouvons rester plus longtemps indifférents et passifs face à la véritable guerre contre les civils qui se déroule actuellement au Darfour, dans l'ouest du Soudan.

L'armée soudanaise et les milices janjawids ont massacré par villages entiers, principalement en raison de leur identité « africaine noire », leurs concitoyens fours, massalits, zaghawas… qui constituent la majorité des six millions d'habitants du Darfour.

Certains parlent du premier génocide du XXIe siècle.

Déjà 400 000 hommes, femmes et enfants innocents sont morts. Des dizaines de milliers de personnes ont été violées, torturées et terrorisées. Plus de deux millions et demi d'autres ont été chassées de chez elles. Chaque heure, chaque jour, le nombre de victimes augmente !

L 'ONU a qualifié les exactions commises contre les populations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, et a saisi la Cour pénale internationale.

L'action humanitaire est intentionnellement entravée par le gouvernement soudanais: des ONG ont ainsi été obligées de suspendre leurs programmes et de quitter la zone, quand elles n'ont pas été tout simplement expulsées.

Aujourd'hui selon les observateurs des Nations unies, plus de deux millions et demi de réfugiés ou personnes déplacées n'ont pas ou plus accès à l'aide internationale et sont désormais exposés à la mort par malnutrition et maladie .

Cette situation insupportable qui perdure au Darfour déstabilise encore plus cette région déjà fragilisée et aggrave d'autres désastres humanitaires au Tchad et en République centrafricaine.

En quatre ans, dix résolutions ont été votées par les Nations unies sans aucun résultat concret sur le gouvernement de Khartoum.

En décembre dernier, au moment de quitter ses fonctions, Kofi Annan reconnaissait que le Darfour était le plus grave échec de l'ONU de ces dernières années.

Chaque minute coûte la vie à davantage d'innocents.

Mesdames, Messieurs, comme l'a demandé le Parlement européen dans sa résolution du 15 février 2007 votée à l'unanimité, vous devez agir maintenant !

En droite ligne avec la résolution 1706 du Conseil de sécurité de l'ONU, les Etats européens doivent envoyer immédiatement une force d'interposition ayant pour mandat de :

- protéger effectivement les populations d'un massacre généralisé
- mettre en place des corridors humanitaires sécurisés permettant aux organisations humanitaires d'accéder à l'ensemble des populations nécessitant une aide vitale ;
- déférer devant la Cour pénale internationale tous les individus inculpés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

D'autre part, il faut :

- établir une zone d'exclusion aérienne sur tout le Darfour ;
- appliquer des sanctions ciblées, conformément à la dernière résolution du Parlement européen ;
- favoriser les conditions d'un véritable accord de paix entre toutes les parties, permettant aux populations déplacées ou réfugiées de retourner sur leurs terres en toute sécurité.

Il est du devoir de l'Europe d'intervenir aujourd'hui et d'exercer sa responsabilité de protéger.

Entre rupture et ouverture...

2007-05-09T23:15:00.000+02:00

Le Monde a fait un titre très souriant au lendemain de l'élection de Sarkozy: "élu président, Nicolas Sarkozy promet l'ouverture". Quelque chose me dérangeait pourtant dans cette "une", je sentais une critique enfouie et assez primaire, mais quoi?Une lectrice m'a aidé hier à trouver, en m'envoyant cette autre photo.Le cliché choisi par le Monde est un hommage direct (mais inconscient peut-être) au film de Chaplin "le dictateur"...

Sarkozy ou le triomphe d'une histoire élogieuses de la colonisation

2007-05-09T21:51:00.000+02:00

Enseignant à l’Université d’Evry-Val-d’Essonne, Olivier Le Cour Grandmaison est l’auteur de « Coloniser. Exterminer. Sur la guerre et l’Etat colonial »
(Fayard, 2005).

« Le rêve européen a besoin du rêve méditerranée. Il s’est rétréci quand s’est brisé le rêve qui jeta jadis les chevaliers de toute l’Europe sur les routes de l’Orient, le rêve qui attira vers le sud tant d’empereurs du Saint Empire et tant de rois de France, le rêve qui fut le rêve de Bonaparte en Egypte, de Napoléon III en Algérie, de Lyautey au Maroc. Ce rêve ne fut pas tant un rêve de conquête qu’un rêve de civilisation. »
Après cette énumération supposée rendre compte d’une glorieuse tradition incarnée par la France depuis des siècles et inlassablement défendue par tous ceux qui furent soucieux de défendre son rayonnement, le même ajoute : « Faire une politique de civilisation comme le voulaient les philosophes des Lumières, comme essayaient de le faire les Républicains du temps de Jules Ferry. Faire une politique de civilisation pour répondre à la crise d’identité, à la crise morale, au désarroi face à la mondialisation. Faire une politique de civilisation, voilà à quoi nous incite la Méditerranée où tout fût toujours grand, les passions aussi bien que les crimes, où ne rien fut jamais médiocre, où même les Républiques marchandes brillèrent dans le ciel de l’art et de la pensée, où le génie humain s’éleva si haut qu’il est impossible de se résigner à croire que la source en est définitivement tarie. La source n’est pas tarie. Il suffit d’unir nos forces et tout recommencera. »
Quel est auteur de ces lignes qui se veulent inspirées alors qu’elles ne font que reprendre la plus commune des vulgates destinée à légitimer les « aventures » coloniales de la France ? Un ministre des Colonies de la Troisième République ? Un membre de la défunte Académie des « sciences coloniales » ? Un nostalgique de l’Algérie française qui les aurait rédigées pour prononcer un discours destiné à célébrer cette période réputée faste où la France commandait à 70 millions « d’indigènes » répartis sur 13 millions de kilomètres carrés ?

Non, l’auteur de cette prose, aussi mythologique qu’apologétique de la colonisation, n’est autre que Nicolas Sarkozy qui a prononcé ces fortes paroles en tant que ministre-candidat lors d’un meeting à Toulon le 7 février 2007.

Singulièrement passée sous silence par la plupart des médias et des autres dirigeant(e)s politiques engagés dans les élections présidentielles, cette intervention confirme que la réhabilitation du passé colonial de la France n’est pas une embardée conjoncturelle de l’actuelle majorité et de son principal représentant. Au contraire, cette réhabilitation, sans précédent depuis la fin de la guerre d’Algérie, s’inscrit dans un projet politique cohérent, systématique et crânement assumé par le candidat de l’UMP désormais chef de l’Etat français.
Pour des motifs partisans, et pour défendre ce que ce dernier croit être l’honneur de la France et de ses citoyens, il se fait donc porte-parole d’une histoire officielle, mensongère et révisionniste des causes qui ont conduit à la construction de l’empire français, érigé par de nombreuses guerres de conquête, puis dirigé par des institutions coloniales racistes et discriminatoires. En témoigne, notamment, le statut des « indigènes », considérés alors non comme des citoyens libres et égaux mais comme des « sujets français » privés des droits et libertés démocratiques élémentaires et soumis, qui plus est, à des dispositions répressives - le Code de l’indigénat, entre autres, - qui ne pesaient que sur eux.

Sous le prétexte fallacieux de lutter contre on ne sait quelle « pensée unique » et désir de « repentance », lesquels n’existent que dans l’esprit de Sarkozy et de ceux qui ont forgé ces pseudo-concepts grossiers, sur le plan intellectuel s’entend, pour mieux faire croire à leur propre courage et originalité, on assiste donc à une instrumentalisation spectaculaire du passé colonial de la France. Manipuler cette histoire par la surexposition de certains de ses aspects « positifs » supposés - la colonisation au nom de la civilisation par exemple -, par l’euphémisation ou la sous-estimation des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre commis au cours de cette longue période de l’empire colonial, et par l’occultation enfin de l’oppression et de l’exploitation imposées à ceux qu’on appelait alors avec mépris « les indigènes », tels sont les ressorts principaux de cette opération.

Moderne et audacieux Sarkozy ? De tels discours nous ramènent au plus convenu de la doxa officielle forgée sous la Troisième République. Quel est l’adjectif qualificatif adéquat à cette opération qui repose sur un mépris souverain de l’histoire et des innombrables victimes des guerres et des répressions coloniales ? Réactionnaire, assurément.

Jamais depuis des décennies, un candidat soutenu par le plus important parti de la droite parlementaire ne s’était engagé dans cette voie. Stupéfiante involution. Elle témoigne d’une radicalisation significative des discours élaborés sur ces questions par l’UMP et son représentant en même temps qu’elle légitime et banalise des thèmes qui n’étaient jusque-là défendus que par l’extrême-droite et quelques associations de nostalgiques de la période coloniale. Pour les amateurs d’exception française, en voilà une remarquable mais sinistre car la France est le seul Etat démocratique et la seule ancienne puissance impériale européenne où l’un des principaux candidats à l’élection présidentielle ose tenir de pareils propos. A quoi s’ajoute le fait que ce pays est également le seul où une loi - celle du 23 février 2005 -, toujours en vigueur en dépit du tour de passe-passe politico-juridique du Président de la République, sanctionne une interprétation officielle de ce passé colonial. « La Nation exprime sa reconnaissance aux femmes et aux hommes qui ont participé à l’œuvre accomplie par la France dans les anciens départements français d’Algérie, au Maroc, en Tunisie et en Indochine ainsi que dans les territoires placés antérieurement sous la souveraineté française. » Telle est, en effet, la première phrase de l’Article 1 de ce texte voté par l’UMP et l’UDF au terme de débats où Rudy Salles, le très officiel porte-parole de cette dernière formation politique à l’Assemblée nationale, a joué un rôle particulièrement actif. Qu’en pense François Bayrou lui qui prétend dépasser le clivage gauche/droite et incarner une autre façon de faire de la politique ? Il n’est pas besoin d’être un brillant philologue pour comprendre que le terme œuvre, employé dans ce contexte, emporte une appréciation évidemment positive de la période considérée.

Face à cette offensive politique, engagée depuis longtemps par les diverses composantes de la droite parlementaire, notamment, et son principal représentant que comptent faire les dirigeants de la gauche parlementaire et radicale ? Ils doivent le faire savoir au plus vite.

Olivier Le Cour Grandmaison

APRÈS LE SECOND TOUR GARDONS LE MORAL !

2007-05-09T01:03:00.001+02:00

APRÈS LE SECOND TOUR GARDONS LE MORAL...
>
>
> Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes
de chaque peuple afin qu'ils prospèrent. Par exemple il rendit :
>
> *
>
> Les suisses précis et pacifistes,
> *
>
> Les Anglais flegmatiques et ironiques,
> *
>
> Les Japonais travailleurs et réalistes
> *
>
> Les Italiens joyeux et humanistes,
> *
>
> Quant aux Français, il dit :
>
> « Les Français seront intelligents, honnêtes et
sarkosistes. »
>
> Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la
distribution des vertus demanda à dieu :
>
> « Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque
peuple, mais les Français en ont trois.
> Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ? »
> o
>
> -« en vérité, je te le dis, chaque peuple à deux vertus y
compris les Français, car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux
à la fois. »
>
> *
>
> Ce qui veut dire que :
> > 1. si un Français est sarkosiste et honnête, il ne sera pas
intelligent ;
> > 2. s'il est sarkosiste et intelligent, il ne sera pas honnête ;
> > 3. s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être sarkosiste

2007-05-09T00:37:00.000+02:00

Scores de sarko à Neuilly 86.81 %,

et à Saint-Denis 32.06%,

N'y aurait-il pas une fracture sociale?

Fichage génétique des enfants !

2007-05-09T00:31:00.000+02:00

Bienvenue dans la France de Nicolas Sarkozy :

http://www.liberation.fr/actualite/societe/252380.FR.php

La justice recule, après la menace de prélèvement d'empreintes sur deux enfants.
Des voleurs de joujoux évitent de peu le fichage ADN
Par Patricia TOURANCHEAU

La menace de prélèvement d'ADN proférée, la semaine dernière, contre deux petits voleurs du Nord qui avaient piqué des jouets dans un supermarché, alimente la polémique sur le fichage génétique des mineurs, dénoncé notamment par la Ligue des droits de l'homme (LDH) et le Syndicat de la magistrature (SM). C'est le père qui a rendu publique l'intention des gendarmes de prendre les empreintes digitales et génétiques de ses fils de 8 et 11 ans pour ce larcin. L'homme a en effet découvert, atterré, que la dernière loi sur l'extension du Fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg) permet d'y intégrer les ADN d'enfants.
Les deux frères ont fauché deux Tamagoschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord. Les vigiles les ont repérés sur les caméras de surveillance et les ont appréhendés quand leur mère passait à la caisse. Leur père, Vincent, a indiqué au Parisien que son épouse a «tout de suite payé les jouets volés, environ 50 euros. On les a mis à la poubelle. On a sermonné nos enfants, on les a privés de jeux vidéo, de cadeaux d'anniversaire. On leur a demandé de nous rembourser progressivement sur leur argent de poche et d'effectuer quelques travaux d'intérêt général dans la maison». Ils ont reçu la visite des gendarmes qui venaient leur apporter une convocation. Et le père en était «ravi», croyant qu'ils allaient «faire prendre conscience» à ses fils «qu'il ne fallait pas recommencer». Mais les propos des deux officiers de police judiciaire ont dépassé à ses yeux toute mesure : «Ils ont expliqué à mon fils aîné qu'il serait photographié, qu'on lui prendrait ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même que mon fils ne pourrait pas forcément exercer le métier qu'il veut faire plus tard car il serait fiché !»
Persuadé que le Fnaeg était réservé aux seuls délinquants sexuels, le père a d'abord cru à du bluff, avant de réaliser que les gendarmes avaient le droit de mettre à exécution cette menace.

«Pas du bétail». Révolté, il a annoncé qu'il refuserait tout prélèvement génétique sur ses enfants, même si la loi punit ce refus d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende : «C'est une connerie de gamins ! Je ne suis pas d'accord pour qu'ils le paient au prix fort, a-t-il tonné dans le Parisien , ce n'est pas du bétail que l'on doit marquer au fer.» Lors de l'audition le 5 mai des deux gamins, les enquêteurs et le substitut du procureur ont finalement fait machine arrière, n'ont demandé ni relevé d'empreintes digitales, ni effectué de prélèvement génétique, et ont bouclé l'affaire par «un rappel à la loi». «Il y a une part de maladresse des deux gendarmes qui n'ont pas voulu les ficher mais leur faire peur», dit-on à la gendarmerie, «même si la loi l'autorise.»
Lancé en 1998 après l'arrestation du tueur en série Guy Georges, le Fnaeg a d'abord été conçu pour pister les pédophiles, délinquants et criminels sexuels. En 2001, le ministre de l'Intérieur socialiste Daniel Vaillant l'a fait élargir aux autres crimes, de sang, de terrorisme, d'actes de torture et de barbarie, et d'attaques à main armée.

Arrachages d'OGM. Puis le 19 mars 2003, la loi de sécurité intérieure de Nicolas Sarkozy a encore étendu le champ d'application du Fnaeg à quasi tous les délits, même aux vols à l'étalage, dégradations d'abribus ou arrachages d'OGM. Seuls désormais échappent au fichage génétique les usagers de stupéfiants, les personnes punies de simples contraventions et les auteurs d'abus de biens sociaux.
Si le Fnaeg, qui contient aujourd'hui quelque 400 000 profils génétiques, permet de résoudre des crimes anciens et d'innocenter des suspects, son extension massive «à de petites infractions et sans distinction d'âge» inquiète Ollivier Joulin, vice-président du tribunal de grande instance de Bordeaux et membre du Syndicat de la magistrature : «Un enfant fiché pour une bêtise risque de le traîner pendant quarante ans, soit la durée autorisée pour la conservation des ADN. Il risque aussi de ne pas pouvoir accéder à la fonction publique ou à certains autres métiers.» Intervenu plusieurs fois de «façon préventive» pour que des mineurs punis par des sanctions éducatives (et non par une peine) ne soient pas enregistrés dans le Fnaeg, Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'homme, redoute qu'un jour des très jeunes enfants le soient : «L'idée de marquer génétiquement un gosse qui n'a pas dix ans pour un vol dans un magasin et d'en garder la trace indélébile dans un tel fichier est injustifiée, disproportionnée, scandaleuse. Damner à vie un enfant qui a fait une ânerie ou repérer les petits turbulents dès la crèche, c'est une politique qui consiste à enfermer les gens dans la délinquance.»

Liberté d'expression ? Le dessinateur Placid condamné à payer pour diffamation et injure

2007-04-29T14:17:00.000+02:00

amis,

j'ai appris par "Le Canard enchaîné" que j'ai été condamné à 500 euros
d'amende pour "injures publiques envers une administration, en
l'occurrence la police nationale", à cause un dessin que j'ai fait en
2001, pour la couverture du livre "Vos papiers !", sous-titre : "Que
faire face à la police ?".

Je n'ai pas encore reçu le jugement par voie d'huissier, je n'ai pas
les détails. Ce livre était publié par les éditions "L'esprit
frappeur". L'éditeur, Michel Sitbon, est condamné à 800 euros d'amende
pour complicité avec moi, et avec l'auteur du texte, Clément Schouler,
membre du syndicat de la magistrature, condamné à 1000 euros
d'amende(l'auteur n'est pas condamné pour injure, mais pour
diffamation, à cause d'une phrase dans sa préface : "il y a en France
des contrôles d'identité aux faciès, et ils se multiplient" (je cite de
mémoire).

Le canard enchaîné a diffusé l'info, me nommant Jean-François Duval
(mon vrai nom), l'humanité de même. Libération n'a parlé que du cas de
Clément Schouler, oubliant la condamnation de l'éditeur et du
dessinateur. Politis aussi peut-être (? : l'accès aux articles par leur
site est bloqué par un abonnement). J'en oublie sûrement, mais il a été
très peu parlé de cette affaire dans la presse, surtout de la
condamnation du dessin de couv.

Clément Schouler et son avocat ont fait un pourvoi en cassation. Je
sais pas faire ça, ça me gonfle de m'occuper de quoi que ce soit, je me
contente de faire cette lettre. Et pas particulièrement pour vous
demander conseil, juste pour que l'information circule.

Quelques précisions : le livre, paru en 2001, a été l'objet d'une
double plainte (diffamation et injure) de la part de Daniel Vaillant,
es-qualité ministre de l'intérieur. Le procès a eu lieu en 2005, je ne
me suis pas alors présenté à l'audience et j'ai été relaxé, ainsi que
l'auteur et l'éditeur. Le parquet a alors "interjeté appel" (je crois
qu'on dit comme ça, qu'est-ce que c'est barbare le langage juridique
!). J'étais présent (mais sans avocat) au procés en appel devant la
11ème chambre, le 23 novembre 2006. Le jugement a dû être rendu le 18
janvier dernier.

Pendant ce procès en appel, je me suis défendu. J'ai produit des
photocopies d'oeuvres de dessinateurs célèbres pour leurs portraits ou
caricatures de policiers (Siné, Cabu, Jossot, Thierry Guitard,
Steinlen, etc.). Ce qui semblait m'être reproché était le nez retroussé
du policier, proche du nez d'un cochon. J'ai aussi produit des exemples
de ma production de dessins, ou on peut voir des "nez de cochon" sur
toutes sortes de personnages (jardinier, anarchiste, etc.). J'ai enfin
montré l'exemple d'une illustration que j'ai faite peu avant dans un
magazine pour lycéens, où j'avais représenté une policière sympathique.
Etc., etc.

Ce que j'ai appris aussi (comme vous), c'est l'intervention de Nicolas
Sarkozy dans le procès Charlie Hebdo récent. La comparaison est simple
: je suis quand à moi condamné pour une image, suite à une plainte
initiée par le ministère de l'intérieur, patron actuel : Sarkozy.

Je ne cherche pas la bagarre. Je sais juste qu'une amende de 500 euros
est plus compliquée à supporter pour moi qu'une amende de 500 000 euros
pour, disons, un responsable de Elf. (Je suis un artiste, et les
artistes sont pauvres, ce n'est pas un mythe)

Après avoir pensé un moment écrire une "lettre ouverte", ou "communiqué
de presse", je me contente de diffuser l'info auprès d'un cercle
restreint de dessinateurs, journalistes, éditeurs, ou autres que je
connais personnellement (vous en faites donc partie).

Vous pouvez en parler si vous voulez à qui vous voulez (merci de pas
diffuser mon adresse mail à tous vents). Si vous voulez m'en parler,
sachez que je ne serai de retour devant mon mail que mercredi prochain.

Je mets la couverture incriminée (cf en haut).
Merci de votre attention,
Placid

Concentration des médias

2007-04-28T15:27:00.000+02:00

Télévision : l’Etat français (le président de France Télévisions est Patrick de Carolis, proche des Chirac et de la droite) contrôle une diffusion réalisant 40% de l’audience française, et 45% sont contrôlés par Bouygues et Bertelsmann

Edition de livres : Lagardère et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des deux tiers de la production littéraire française
Publicité / marketing / sondages : toutes les grandes sociétés mondiales (Omnicom, VNU, Publicis, Havas, Aegis, etc.) appartiennent majoritairement à des établissements financiers, en petit nombre pour les gros actionnaires
Journaux quotidiens nationaux d’information générale : les deux tiers des titres appartiennent, au moins en grande partie, à des établissements financiers et un tiers à des groupes familiaux (Dassault, Arnault et Bolloré)

Presse magazine : les deux tiers (près de 70%) de la diffusion sont réalisés par 4 sociétés, Lagardère, Bertelsmann, Mondadori France (Fininvest, holding de Silvio Berlusconi, présidée par sa fille Marina Berlusconi), Dassault
Agences de presse : il n’y a que 3 agences mondiales : AP (presse US), Reuters et AFP (lié à l’Etat français)

Distribution de livres, musique et films : 40% de la distribution en France est faite par les groupes Pinault et Lagardère ; 40% est faite par les grandes surfaces (Carrefour, Promodes, etc.)

Distribution de journaux : plus des deux tiers (plus de 70%) en France par Lagardère, et Bertelsmann
Les groupes familiaux français ne sont pas spécifiquement des groupes de presse : Dassault (industriel de l’armement, aéronautique), Pinault (distribution, art et luxe), Arnault (distribution, art et luxe), Lagardère (aéronautique et médias) et Bolloré (transport, exploitation forestière).

Les établissements financiers qui possèdent le reste sont :

- Des banques : BNP Paribas, Crédit suisse, et surtout des banques new-yorkaises comme JP Morgan

- Des fonds spéculatifs : Bain, Lee, Providence, Cinven, Wendel (présidé par Ernest-Antoine Seillière), Eurazeo, Carlyle

- Des fonds de pension : comme Fidelity

Personnalités influentes dans plusieurs groupes :

Michel Cicurel : administrateur de Bolloré Investissements, ainsi que de Bouygues Télécom, Société générale, et est membre du conseil de surveillance de Publicis
Antoine Bernheim (soutien de Nicolas Sarkozy) : vice-président de LVMH (groupe Arnault) et du groupe Bolloré et membre du conseil de surveillance de Eurazeo
Bernard Esambert : conseiller de Georges Pompidou de 1967 à 1974, vice-président du groupe Bolloré jusqu’en 2002, vice-président du groupe Lagardère jusqu’en 2005, administrateur de Lagardère
Philippe Labro est vice-président de Direct 8 (groupe Bolloré), membre du conseil de Euro Disney SCA et de Ediradio (groupe RTL, lui-même dans le groupe Bertelsmann)
Pierre Lescure : administrateur de Lagardère, Kudelski SA et membre du Conseil de surveillance de Havas et du groupe Le Monde - La Vie
Felix Rohatyn (proche UMP) : premier président de Lazard, ancien ambassadeur des Etats-Unis en France, administrateur de Lagardère, LVMH (groupe Arnault), Comcast, Suez, et membre du Conseil de surveillance de Publicis

Acteurs les plus influents :

Groupe Lagardère : Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère »
Groupe Bouygues : Martin Bouygues est le parrain d’un des fils de Nicolas Sarkozy
Groupe Dassault : Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy
Groupe Arnault : Le Directeur général est Nicolas Bazire, conseiller de Nicolas Sarkozy
Groupe Vivendi : J-B Lévy (PDG) est proche de l’UMP, ancien directeur de cabinet de Gérard Longuet (télécommunications)
Groupe Pinault : François Pinault est proche d’élus UMP, Alain Minc (membre du conseil de surveillance) soutient N. Sarkozy
Groupe Bolloré : Via Bolloré Participations, V. Bolloré est le 1er actionnaire des groupes de publicité Havas et Aegis
Tous ces groupes, fonds de pension et fonds spéculatifs ont des intérêts croisés : administrateurs communs, actionnaires communs, etc. Un grand nombre de leurs dirigeants proviennent de cabinets ministériels, et réciproquement. Chaque député mentionné a voté la loi DADVSI.

N.B. : Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin ; Radio France est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac ; L’AFP est présidé Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur.

François BAYROU contre Nicolas SARKOZY

2007-04-28T15:21:00.000+02:00

François BAYROU contre Nicolas SARKOZY

Par Jean-Marie Le Guen

Discours du 18 avril 2007 à Paris (POPB Bercy)

Nicolas Sarkozy a déclaré, ce matin : "François Bayrou est à Gauche" et on sent qu'en prononçant cette phrase, il y a, chez lui, comme une vraie insulte. C'est presque comme s'il avait dit que j'étais un immigré, que j'égorge les moutons dans ma baignoire ou que je suis un pervers génétique.

Cela me fait plaisir de ne pas recevoir le label de la Droite à la mode Sarkozy, car elle est le contraire de ce que j'ai cru et voulu toute ma vie.

Je veux vous dire que je ne suis pas assuré que, si, à ce moment [de la guerre en Irak], Nicolas Sarkozy avait été Président de la République, la France aurait eu l'attitude qui a été la sienne. Je suis persuadé qu'elle aurait été du côté de Tony Blair, du côté de José Maria Aznar et du côté de Berlusconi, puisqu'il a été leur ami.

Discours du 16 avril 2007 à Lyon (Palais des Sports)

La société que nous présente Nicolas Sarkozy, est une société qui se caractérise par sa dureté, une société dans laquelle ceux favorisés par la naissance ou par la situation ont toutes latitude de transmettre aux générations qui viennent, qu'elles aient du mérite ou pas, les fortunes acquises, une société dans laquelle le bouclier fiscal est décidé pour exonérer les plus riches d'un certain nombre de contributions fiscales dont on va laisser la charge aux classes moyennes.

Je n'aime pas une société dans laquelle on laisse entendre que tout est décidé à la naissance ou avant la naissance dans le patrimoine génétique des uns ou des autres, parce que cette société-là conduit inéluctablement à une idée que Nicolas Sarkozy avait déjà présentée quand il était ministre de l'Intérieur : la tentative de repérer les petits-enfants prédélinquants dès trois ans.

Vous aurez beau mettre tous les douaniers, tous les policiers, tout les charters, toutes les murailles, tous les grillages que vous vous voudrez, tant que vous n'aurez pas rééquilibré l'extrême misère et l'extrême richesse, les pauvres viendront chez les riches.

Interview du 16 avril 2007 sur France 2 (Question ouverte)

Il faut écarter un projet de société violent, qui ne correspond pas à ce que beaucoup de Français, y compris de droite, y compris de l’UMP, veulent pour la France. Le projet de société de Nicolas SARKOZY ne ressemble pas à ce qu’est le projet de société de la France républicaine.

La manière dont Nicolas SARKOZY a fait sortir un certain nombre de thèmes et de détestations, un certain nombre d’idées qui n’avaient jamais été envisagées dans une campagne électorale, ceci est une dérive pour la France.

C’est très bien de vouloir réduire les électeurs de Jean-Marie LE PEN, mais seulement si en même temps on réduit les idées de Jean-Marie LE PEN. Or Nicolas SARKOZY veut réduire les électeurs de Jean-Marie LE PEN, mais en multipliant les idées de l’extrême droite, en les validant.

Si vous dressez les Français les uns contre les autres pendant la campagne, après vous ne pourrez plus cicatriser les blessures que vous aurez créées. Voilà pourquoi je suis en confrontation avec Nicolas SARKOZY. Son projet est un projet très dur où, au fond, le pouvoir est en épreuve de force permanente avec une grande partie de la société.

Discours du 5 avril 2007 à Agen

Quand vous excitez ainsi des sentiments anti-immigration, oh, il n'y a pas de mal à les faire flamber. C'est tellement plus facile de faire flamber les sentiments de détestation que les sentiments de compréhension.

Discours du 2 avril 2007 à Reims

Je ne suis pas de ceux qui prétendent que c'est facile de mener une politique de sécurité. J'ai toujours pensé que c'était difficile, mais, ce que je n'aime pas, ce sont les rodomontades de ceux qui, ayant la charge de ce difficile secteur, considèrent qu'ils peuvent publier des communiqués de victoire et expliquer à tout le monde que le travail a été fait et que les choses ont profondément changé.

Je pense qu'il faut éviter de faire monter les tensions, de faire monter les affrontements entre les différentes catégories de Français. Je pense que les peuples sont très fragiles et très sensibles à cela. C'est très facile de pousser les peuples vers des sentiments primaires, des sentiments de rejet.

Interview du 28 mars 2007 sur la Chaîne Parlementaire

La méthode de Nicolas SARKOZY de passer par un mini-traité pour relancer l’Europe, cela va fragiliser l’Europe, car on la laissera entre les mains d’un monde de technocrates qui ne parlent pas la même langue que les gens.

Depuis que Nicolas SARKOZY est ministre de l’intérieur, la police est devenue uniquement une force de répression ; et toute sa politique a été fondée sur des opérations médiatiques coup de poing.

Interview sur France 2 le 19 mars 2007 (Question Ouverte)

L’UMP avait promis de faire la tolérance zéro en matière de sécurité. Y sont-ils arrivés, alors qu’ils ont tous les pouvoirs depuis 5 ans ? Même chose pour les zones de non droit, que l’on avait promis de supprimer. Elles sont à présent si nombreuses que les forces de l’ordre n’ont pas le droit d’y entrer, ni même le ministre de l’intérieur.

Interview sur RTL le 11 mars 2007 (Grand Jury)

Je ne suis pas d’accord avec ce raisonnement mécaniste consistant à ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2, car cette promesse répétée de la droite à chaque élection n’est pas tenable, en particulier dans l’Education nationale, l’Université, la Justice.

Contradictions de Nicolas Sarkozy, avril 2007

2007-04-28T15:12:00.000+02:00

ETAT / ENGAGEMENTS

Etat
« Il y a l’Etat qui doit être impartial » (Congrès de l’UMP, 14 janvier 2007)
« Je vais redevenir le patron de ceux qui ont fait des enquêtes sur moi. Certains doivent mal dormir depuis qu’ils savent que je reviens." (Le Parisien, 2004)

Homme d’Etat / Peur
« Qu’est ce qui fait la différence entre un homme d’Etat et un bateleur ? C’est que l’homme d’Etat cherche à apaiser, à rassurer, à rassembler, à additionner. Le bateleur cherche à utiliser des peurs. » (Cent Minutes pour convaincre, 20 novembre 2003)

« Il y a un mot qu'on ne prononce jamais quand on parle des banlieues: c'est le mot «peur». Un certain nombre de Français vivent avec la peur au ventre.» (L’Express, 17 novembre 2005).

Promesses
« Et ma rupture, ce sera celle des promesses tenues, des engagements pris, de la confiance retrouvée entre le peuple et la parole publique. » (L’Express, 29 mars 2007)
« Je n’ai pas été nommé pour stabiliser mais pour faire reculer la délinquance. Je veux être jugé sur mes résultats et s’il n’y a pas de recul durable de la délinquance, j’en tirerai toutes les conséquences » (2003)
Violences contre les personnes : +14% entre 2002 et 2006.

JUSTICE, SECURITE
Banlieues
« J’irai systématiquement dans les quartiers les plus difficiles et j’y resterai le temps nécessaire » (octobre 2005)
« Voudriez-vous que j’y aille pour qu’il y ait des incidents ? Non, je ne veux pas instrumentaliser la banlieue » (RTL, 21 février 2007)

Justice
« Je veux dire [aux magistrats] que je serai toujours à leurs côtés pour défendre l’indépendance de la justice et l’accroissement de ses moyens » » (Propos du 8 juin 2006 rapportés par le Monde, 23 septembre 2006)
Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a accusé mercredi une nouvelle fois la justice de la Seine-Saint-Denis de "démission" face aux délinquants, après la publication d'une lettre du préfet s'alarmant de la recrudescence de la délinquance. (AFP, 21 septembre 2006)

RELIGION

Religion/laïcité
« La laïcité c’est la séparation de l’Église et de l’État, cette séparation doit être absolue.» (A vous de juger, France 2, 30 novembre 2006)
« La loi de 1905 peut supporter un toilettage » (Académie des sciences morales et politiques, 19 septembre 2005)

CAMPAGNE

Ordre juste
« Aujourd'hui, Mme Royal prétend qu'elle veut "l'ordre juste". C'est son slogan de campagne. Croyez-moi, les voyous se fichent des slogans. » (Ballan-Miré, 6 juillet 2006)
« Je suis pour l'ordre juste ». « Il n'y a pas de justice possible sans ordre. » (Villepinte, 3 novembre 2006)

ECONOMIE

Libéralisme
« Je ne suis ni Mme Thatcher ni M. Reagan » (Réunion, Ballan-Miré, 6/07/06)
« Kärcheriser la France n’est pas le bon mot. On a besoin de thatchériser la France pour pouvoir passer à la France d’après » (F. Tapiro, inventeur du slogan « la France d’après » pour N. Sarkozy, janvier 2007) ; « Je suis pour une privatisation totale de l’Education Nationale » (E. Mignon, conseillère de N. Sarkozy, Le Monde, 7 septembre 2004)

FRONT NATIONAL

Préférence nationale
« Je mets au défi qui que ce soit trouver une seul idée que j’ai défendue qui soit conforme à ce que pense M. Le Pen» (Le Parisien, le 20 octobre 2006)
« Les mots de préférence nationale (notion frontiste) n’ont aucune raison d’être présentés comme des tabous. » (Europe 1, 21 juin 1998)

INTERNATIONAL

Irak
« Je veux d’une France qui parle toujours à l’Amérique comme une amie, qui lui dit toujours la vérité et qui sait lui dire non quand elle a tort, qui lui dit qu’elle n’a pas raison quand elle viole le droit des nations (…) » (Congrès de l’UMP, 14 janvier 2007)
« Il n’est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l’embarras ou de donner l’impression de se réjouir de leurs difficultés (…). Et je ne veux pas d’une France arrogante et pas assez présente » (Washington, 12 septembre 2006)

Afrique
« La France économiquement n’a pas besoin de l’Afrique » (Déplacement au Mali, 19 mai 2006)
« Je souhaite vivement que les entreprises françaises viennent en Afrique, qu'elles y investissent et qu'elles y prospèrent ». « La relation avec l'Afrique doit même constituer une priorité de notre action diplomatique. » (Déplacement au Bénin, 18 mai 2006)

Couple franco-allemand
« Je crois pouvoir dire (...) qu'il y a une grande entente, une grande compréhension [entre la France et l’Allemagne] » (en visite à Berlin, le 12 février 07)
« Je voudrais rappeler à tous ses détracteurs que la France n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale. » (Lyon, 5 avril 2007)
Relations franco-japonaises
« Le Japon doit jouer tout son rôle sur la scène mondiale, en particulier au conseil de sécurité de l'ONU »
« Comment peut-on être fasciné par ces combats de types obèses au chignon gominé ? Ce n’est pas un sport d’intellectuel, le sumo »

QUESTIONS DE SOCIETE

PACS
« Nous avons combattu fermement le PACS, car il nous semblait remettre en cause l’idée que nous nous faisions de la famille (…). C’était notre droit, je dirais même que c’était notre devoir de défendre nos convictions. » (Politique dimanche, France 3, 13 décembre 1998)
« Je suis le ministre des Finances qui a garanti par le PACS l’égalité fiscale entre les couples homosexuels et les couples hétérosexuels » (J’ai une question à vous poser, 5 février 2007).

Génétique
« Moi, je rêve d’une France qui se lève tout entière pour dire non au renoncement, non à la fatalité, non au déclin » (Tours, 10 avril 2007)
« Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense. » (Philosophie magazine, mars 2007)

Opinion publique
« Est-ce qu’ils pensent qu’on peut se contenter de dire aux Français : “ Je vous écoute, dites-moi ce que je dois dire, et je suivrai ” ? » (TF1, 23 novembre 2006)
« Aller contre moi, c'est aller contre l'opinion publique. » (Reuters, JDD, 24 septembre 2006)

15 CITATIONS DE FRANCOIS BAYROU SUR NICOLAS SARLOZY

2007-04-28T14:39:00.000+02:00

15 CITATIONS DE FRANCOIS BAYROU SUR NICOLAS SARLOZY

Vision de la société

« Son projet de société est l'opposé du mien ». ( 8 avril 2007, JDD)

« Nicolas Sarkozy incarne une société violente qui oppose les citoyens les uns aux autres. Une société d'autant plus violente qu'il en vient à penser que c'est à la naissance que tout est joué, thèse totalement anti-scientifique et anti-humaniste. En disant cela, Sarkozy remet en cause les valeurs communes autour desquelles a été construite la société française. » (8 avril 2007, JDD)

« Constamment chez Nicolas Sarkozy il y a cette manière d'opposer deux France », « Electoralement je ne peux pas lui donner tort. On sait très bien qu'il y a beaucoup de points à gagner dès l'instant où on se met à dresser les gens les uns contre les autres. Ca flambe, c'est un aliment électoral très important mais ce n'est pas mon choix » (Agen 6 avril 2007)

Pédophilie

« Une seule polémique me paraît très grave, car elle touche aux fondamentaux de notre société : c'est celle que Sarkozy agite en prétendant que tout est joué à la naissance, la perversité comme le suicide. C'est une vision du monde qui fait peur. Le pire, c'est qu'il le pense vraiment. » (avril 2007)

« Ce sont des propos graves et glaçants »

Connivence avec les médias et les grands patrons

«Ce qui me frappe, c'est la ressemblance de ses projets avec ceux de José Maria Aznar ou de Berlusconi» (août 2006)

« Je vais lui faire une confidence : c'est plus formateur (...) de savoir comme il est difficile d'assumer les fins de mois, (…) de rencontrer en sortant de chez soi autre chose que les milliardaires du CAC 40 et les vedettes du showbiz » (Zénith 21 mars 2007)

«Je suis infiniment choqué par ce que j'apprends, à savoir que l'émission [«J'ai une question à vous poser» (TF1)] est organisée par les amis, les copains, les proches, les salariés de l'UMP» (février 2007)

Il a dénoncé chez Sarkozy « une grande connivence avec les puissances d'argent (...) et la mise en scène de confrontations dures dans la société» (août 2006)

Immigration/ Lepénisation

« Lorsqu'il s'agit de faire dériver le camp républicain vers des mots, des phrases, des affirmations, des comportements qui sont en réalité ceux de l'extrême droite, là je trouve qu'il y a une chose inquiétante pour la démocratie française » (16 avril)

« Il y a des choses que l'histoire devrait nous interdire de remettre sur la table, comme de mélanger l'immigration et l'identité nationale » (5 mars 2007, Nouvel Obs)

Utilisation des moyens de l'Etat à des fins personnelles

Maintien de Nicolas Sarkozy au Ministère de l'Intérieur : « Je trouve que cette décision n'est pas normale. Pour deux raisons : les moyens de l'Etat vont être mélangés avec la campagne électorale et le ministre de l'intérieur est celui qui est chargé d'organiser les élections. Il est choquant qu'on puisse être à la fois l'organisateur et le candidat aux élections. » (21 mars 2007).

Cette affaire (scooter/ ADN) montre que « nous vivons dans la France des deux poids, deux mesures ». (21 février 2007)

Sécurité

« Que l'homme qui a été ministre de l'Intérieur pendant cinq ans ait tout le mal du monde à se rendre en banlieue – même à la Croix- Rousse ! – prouve bien qu'on est dans une situation d'extrême tension ». (Métro 12 avril 2007)

« On ne peut pas assurer l'ordre et la sécurité en faisant monter les tensions ».

Votez bien !

2007-04-26T21:01:00.000+02:00

Votez!
envoyé par cyrielle2112

Ensemble, Tout devient possible !!!

2007-04-25T12:31:00.000+02:00

Blague : L ' Horloge du mensonge

2007-04-25T09:57:00.000+02:00

L ' Horloge du mensonge

Un homme décédé arrive au paradis, et dans le bureau de St-Pierre remarque que les murs sont ornés d'une multitude d'horloges.

Intrigué, il lui demande
Dites-moi, à quoi servent ces horloges accrochées contre vos murs ?
Et le saint homme de lui répondre : Ce sont les horloges du mensonge ; lorsqu'une personne dit un mensonge, son horloge personnelle avance d'une heure.

Voici par exemple celle de mère Térésa, elle est bloquée sur midi,
Donc elle n'a jamais dit de mensonge.

Voici celle de Martin Luther King, elle marque deux heures,
donc il a prononcé deux mensonges dans sa vie.
L'homme observe les différentes horloges et demande :
"Je ne vois pas celle de Nicolas Sarkosy ? ".

St-Pierre de répondre…
"Elle se trouve dans le bureau de Jésus,
il l'utilise comme ventilateur

Question pour un champion !

2007-04-25T00:33:00.000+02:00

Indice : personnalité politique française
>
>
> Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec
> le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être
> jugée pour collaboration après la Libération.
> Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants
> grévistes.
> Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat
> de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique je suis entré en
> politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre,
> député, maire, président de Conseil Général.
> À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué
> interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne
> de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux
> frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma
> vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du
> ministère de l'Intérieur.
> Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai
> défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé
> l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette
> entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en
> privatisant GDF, je suis donc un menteur.
> Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois
> liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que
> j'étais
> censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement
> de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes
> propos insultants envers les habitants de ces banlieues.
> J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au
> profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les
> enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.
> J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être
> un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour
> incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique,
> Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien
> groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.
> J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes
> ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration
> ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du ront
> National pour moi.
> Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les
> néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre
> en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me
> suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la
> sinistre
> poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai
> fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de
> photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).
> Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début que mon
> nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but
> d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir
> « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les
> listings.Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de
> boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.
> Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation
> de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer
> cette arrestation.
> Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du
> contribuable,j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant
> s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a
> pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus
> d'hélicoptère disponible pour
> l'y emmener...
> Je suis, je suis...
> S'il vous plaît, il est ce que vous voulez, mais surtout pas notre futur
> président !
> Imaginez les émeutes avec ce pyromane, la France ne s'en remettrait pas...
>
>
> votez bien!

Vidéo la mort de sarko

2007-04-22T03:15:00.000+02:00

SARKO EST MORT !!!
envoyé par julesaime

La Ligue des droits de l'homme note les candidats et critique Nicolas Sarkozy

2007-04-12T15:40:00.000+02:00

La Ligue des droits de l'homme note les candidats et critique Nicolas Sarkozy
LEMONDE.FR avec AFP 11.04.07 18h11 • Mis à jour le 11.04.07 18h30

La Ligue des droits de l'homme (LDH) a adressé à huit des douze candidats à la présidentielle 55 questions sur les droits de l'homme, la démocratie et la citoyenneté. L'association, qui avait exclu "les candidats d'extrême droite de Villiers et Le Pen ainsi que les candidats de lobbies Nihous et Schivardi", a reçu, explique-t-elle dans un communiqué, les réponses de sept d'entre eux. Seul Nicolas Sarkozy n'a pas répondu.

La Ligue des droits de l'homme a évalué les réponses des candidats afin de déterminer leur indice d'attachement aux droits de l'homme. Dominique Voynet arrive en tête avec 19,14/20, devant Olivier Besancenot (19/20). Viennent ensuite Marie-George Buffet (18,86/20), José Bové (15,71/20), Ségolène Royal (14/20), François Bayrou (7,86/20). Arlette Laguiller n'ayant répondu qu'à une seule question, elle n'obtient pas de note de la LDH. Nicolas Sarkozy arrive en queue de peloton avec 0,57/20, sur la base de ses déclarations publiques. Pour la LDH, le candidat UMP "atteste par son silence son désintérêt pour les droits de l'homme et/ou son incapacité à se prêter à une évaluation indépendante".

Les réponses détaillées des candidats sont consultables sur le site Internet de la LDH.

"CINQ ANNÉES DE RÉGRESSION DES LIBERTÉS"
L'association appelle les électeurs "à prendre en compte cette mesure de l'importance donnée aux droits de l'homme dans les positions réellement prises par les candidats". Et ne mâche pas ses critiques contre l'action du gouvernement sortant – et donc de l'ancien ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy. Elle espère "que cette élection permette de rompre avec cinq années de régression des libertés, de stigmatisation des personnes en difficulté et de recul des droits sociaux."

La LDH demande notamment aux candidats "l'abrogation des lois sécuritaires votées depuis 2002 ; l'arrêt de la militarisation de l'emploi de la police, l'instauration d'une police de proximité et la restauration de la présomption d'innocence et des droits de la défense".
En matière de "solidarité", elle appelle les électeurs à réclamer notamment "l'abrogation des lois xénophobes votées depuis 2002 ; la régularisation des parents d'enfants scolarisés ; des mesures concrètes pour mettre en œuvre le droit au logement opposable, notamment en contraignant les communes riches à construire des logements sociaux".

Questionnaire aux candidats à l’élection présidentielle de la ligue des droits de l'Homme:

138, rue Marcadet 75018 PARIS - e-mail : ldh@ldh-france.org
TEL : (33) 01 56 55 51 00 - FAX : (33) 01 42 55 51 21

INSTITUTIONS ET DÉMOCRATIE
Quelles mesures comptez-vous prendre pour assurer la participation des citoyens, des
associations et des syndicats à l’élaboration des décisions politiques et
administratives ? Quelle articulation souhaitez-vous instituer entre d’une part le
« dialogue social » (entre partenaires sociaux) et le « dialogue civil » (impliquant le
monde associatif), d’autre part la représentation nationale ?
Ferez-vous adopter l’interdiction de tout cumul entre d’une part mandat parlementaire
ou fonction gouvernementale, d’autre part exercice de toute fonction exécutive au sein
d’une collectivité territoriale ou d’un regroupement de communes ?
Proposerez-vous l’élection au suffrage universel direct des organes délibérants des
communautés urbaines, d’agglomération et de communes, accompagnée d’une
clarification de leurs compétences et de leurs ressources propres ?
Etes-vous favorable à la saisine du Conseil constitutionnel par les citoyens ?
Proposerez-vous de réformer la composition du Conseil constitutionnel et des
Autorités indépendantes protectrices des libertés (CSA, CNIL, etc.) afin que leurs
membres soient désignés par l’Assemblée nationale à une majorité qualifiée
permettant une désignation non partisane et, s’agissant des Autorités indépendantes,
que les parlementaires ne puissent y siéger ?
LIBERTÉS
Vous engagez-vous à faire abroger les lois des 18 mars 2003 (« sécurité intérieure »),
21 mars 2006 (« lutte contre le terrorisme »), 31 mars 2006 (« égalité des chances »)
ainsi que la loi adoptée le 22 février 2007 sur la « prévention de la délinquance » ?
Proposerez-vous la création d’une Autorité indépendante dotée d’un pouvoir
d’autorisation des utilisations gouvernementales, administratives et privées des
technologies informatiques, de la biométrie, des nano-technologies et de la
vidéosurveillance au regard de leurs incidences sur les libertés et droits
fondamentaux ?
Etes-vous favorable à une réorientation de l’organisation et des fonctions de la police
(passant de la militarisation de son emploi à une utilisation proche et respectueuse des
populations) et à une lutte efficace contre les violences policières ?
2/4
LACITÉ
Vous opposerez-vous à toute modification des quatre premiers articles de la loi du 9
décembre 1905 ?
Etes-vous favorable, en Alsace-Moselle, à la suppression du délit de blasphème, à la
fin du caractère obligatoire de l'enseignement des quatre cultes reconnus dans les
écoles élémentaires et à une réforme du financement des ministres des cultes reconnus
appliquant le principe de séparation des cultes et de l’Etat ? Ferez-vous appliquer ce
même principe dans l’ensemble des territoires de la République, y compris outre-mer ?
Etes-vous favorable à une définition laïque du mariage et de l’adoption qui assure
l’égalité entre tous les citoyens quelles que soient leurs orientations sexuelles ?
J
USTICE/PRISONS
Vous engagez-vous à supprimer les institutions de justice d’exception ? Comment
pensez-vous rendre la lutte contre le terrorisme compatible avec le respect des
libertés ?
Vous engagez-vous à abroger les dispositions régressives, quant au respect des droits
des justiciables, des lois des 9 septembre 2002 et 9 mars 2004 (dites « Perben 1 » et
« Perben 2 »), ainsi que la loi de décembre 2005 sur la récidive ?
Envisagez-vous une refonte de la procédure pénale sur la base des constatations de la
commission parlementaire sur l’affaire d’Outreau, en restaurant notamment le
caractère exceptionnel de la détention provisoire ?
Vous engagez-vous à rétablir la spécificité de la justice des mineurs et à ne pas
modifier l’âge de la majorité pénale ?
Avez-vous l’intention d’entreprendre une réforme d’ensemble de l’institution
judiciaire ? Que pensez-vous de l’alternative entre indépendance du Parquet et
séparation des fonctions du siège et du ministère public ? Souhaitez-vous accroître le
nombre de magistrats et les moyens accordés à la justice, et notamment à la justice des
mineurs ?
Quel sens donnez-vous à la peine ? Quelle est votre position sur la question des
longues peines d’enfermement carcéral ? Prendrez-vous des mesures concrètes pour
développer les alternatives à la prison ? Pour réduire la surpopulation carcérale,
souhaitez-vous mettre en œuvre un accroissement du nombre de places en détention
ou une réduction du nombre de détenus ?
Quelles mesures prendrez-vous pour faire respecter les droits de l’Homme dans les
prisons, en particulier en ce qui concerne le droit à la dignité humaine, le droit à la
santé, le droit aux liens familiaux et la liberté d’expression ? Ferez-vous mettre en
œuvre les propositions des commissions parlementaires qui ont enquêté sur la prison
en 2000 ?
Quelles mesures ferez-vous prendre pour assurer l’effectivité d’un contrôle
indépendant sur les établissements pénitentiaires ? ferez-vous adopter une loi
pénitentiaire respectant les recommandations du Conseil de l’Europe ?
3/4
DROITS DES FEMMES
Quelles mesures prendrez-vous pour lutter contre les discriminations sexistes face à
l’accès à l’emploi ?
Que proposez-vous pour assurer une réelle égalité des sexes devant les carrières, les
conditions de travail et les revenus du travail, et la mixité des métiers et des fonctions
sociales ? Quelle politique d’accueil de la petite enfance comptez-vous mettre en
œuvre afin que cette fonction cesse d’être considérée, fût-ce implicitement, comme
une obligation pesant d’abord sur les femmes ?
Comment envisagez-vous d’améliorer la protection contre le sexisme, les violences,
les mariages forcés, et plus généralement les atteintes à la liberté des femmes de
choisir leur vie ? Envisagez-vous une loi-cadre renforçant la lutte contre les violences
faites aux femmes ?
Quelles mesures concrètes proposez-vous pour parachever l’application effective de la
loi de 2001 sur l’interruption volontaire de grossesse, pour rendre la contraception
réellement accessible à toutes, et pour que soit dispensée aux jeunes filles et aux
jeunes gens l’éducation à la prévention des grossesses précoces et des maladies
sexuellement transmissibles ?
DROITS DES ÉTRANGERS
Vous engagez-vous à faire abroger les lois des 26 novembre 2003 (maîtrise de
l’immigration) et 24 juillet 2006 (immigration et intégration) ?
Etes-vous favorable à la suppression des visas de court séjour ?
Rétablirez-vous le champ d’application de l’attribution de plein droit de la carte de
résident de dix ans ?
Proposerez-vous la reconnaissance immédiate du droit de vote à tous les résidents
étrangers aux élections locales ?
Etes-vous favorable à la régularisation de tous les sans papiers présents sur le territoire
français au 1er juin 2007 ?
Ferez-vous interdire toute mesure de « double peine » ainsi que toute mesure
d’éloignement portant atteinte aux droits à la santé, à l’éducation et à la vie familiale
normale ?
Vous engagez-vous à abolir les « procédures prioritaires » en matière de droit d’asile,
à faire de l’OFPRA une instance réellement indépendante et à rétablir le droit au
travail pour les demandeurs d’asile ?
DROITS SOCIAUX
Vous engagez-vous à faire abroger le « Contrat Nouvelles embauches » et à limiter
plus strictement le recours aux formes précaires de contrats de travail ?
Etes-vous favorable à l’ouverture immédiate d’une négociation avec les organisations
syndicales pour instaurer une Sécurité sociale professionnelle ?
4/4
Envisagez-vous l’affectation d’impôts progressifs au rétablissement de l’égalité
territoriale, notamment de l’égalité des droits dans les quartiers populaires et de
l’égalité d’accès aux services publics dans les zones rurales ?
Quelles mesures comptez-vous prendre pour rendre effectif le « droit au logement
opposable », et en particulier pour faire respecter par toutes les communes l’obligation
de construction de logements sociaux, de logements d’urgence et d’accueil des gens
du voyage ?
EUROPE
Proposez-vous de conférer au Parlement européen une plénitude de compétence, y
compris d’initiative législative, notamment en matière des libertés publiques ?
Proposerez-vous l’institution d’une réelle responsabilité politique d’un Exécutif
européen devant le Parlement européen ?
Etes-vous favorable à l’élaboration d’un droit social européen sur les bases du
« principe de faveur » et de la reconnaissance de conventions collectives
européennes ?
Proposerez-vous l’instauration d’un régime spécifique des services d’intérêt général
excluant toute application du droit commun de la concurrence ?
Agirez-vous pour donner à l’Europe les moyens de réduire significativement les
inégalités sociales et territoriales en augmentant substantiellement le budget de
l’Union européenne ?
INTERNATIONAL
Etes-vous favorable à la conditionnalité « droits de l’Homme » de tous accords
commerciaux, financiers et technologiques passés par la France avec des Etats
étrangers, et par l’UE avec des pays tiers ? Quels mécanismes envisagez-vous pour
assurer le respect effectif de ces clauses ?
Etes-vous favorable à l’annulation immédiate et inconditionnelle de la dette des pays
du Sud sans incidence négative sur le montant des aides publiques au développement ?
Quels engagements précis pouvez-vous prendre pour la conduite d’une politique de
« co-développement » qui ne soit pas que verbale ?
Quelles mesures entendez-vous prendre pour amener la France et l’Union européenne
à garantir, conformément aux résolutions des Nations unies, l’existence d’un Etat
palestinien viable et la sécurité de l’Etat d’Israël ? Êtes-vous favorable à l’envoi d’une
force internationale d’interposition ?
Quelles mesures entendez-vous prendre pour que la France et l’Union européenne
fassent entendre leur voix sur le respect des droits de l’Homme en Tchétchénie ?

Répression et chasse aux étrangers : un pas a été franchi

2007-03-21T18:30:00.000+01:00

Répression et chasse aux étrangers : un pas a été franchi.

Hier et ce soir, des incidents graves se sont produits lors de rafles effectuées dans nos quartiers à Paris.

Lundi 19 mars en fin de journée, nous avons assisté, révoltés, à une tentative d'arrestation devant l'école maternelle Rampal d'une dame venue chercher une petite fille à la sortie de l'école.
Malgré l'intervention des parents présents, et celle d'enseignants, les policiers ont fouillé et interrogé cette femme, prenant de haut les protestations, devant les enfants et parents traumatisés. Ils l'ont ensuite emmené pour une destination qu'ils n'ont pas voulu préciser, laissant la petite fille désemparée...
Suivis et à nouveau "interpellés" par des parents de façon véhémente, les forces de l'ordre ont fini par relâcher leur proie plutôt que de provoquer une émeute. Cet incident a eu lieu lors d'une énième rafle dans le quartier de Belleville.
Ce soir, mardi 20 mars, au même endroit, après plusieurs allers-retours dans le quartier, les policiers ont finalement assiégé un café (situé à l'angle de 4 écoles, les écoles Lasalle et Rampal), et y arrêtant, notamment, un grand-père de 2 enfants scolarisés aux écoles Piver et 77, bld de Belleville.

Après l'avoir été maintenu dans le café pendant plus d'une heure, la police décidait d'embarquer ce grand-père juste avant la sortie d'école de 18h. Les parents d'élèves, des enseignants, les militants de RESF et les habitants du quartier tentaient d'intervenir. La réaction des policiers fut immédiate : ils cherchaient violemment à disperser la mobilisation, n'hésitant pas utiliser la violence physique et un peu plus tard à asperger la rue de gaz lacrymogène. Les parents présents aux sorties d'écoles, avec leurs enfants et leurs poussettes, atteints par les puissants gaz lacrymogènes, se réfugiaient dans l'école élémentaire Lasalle pour fuir cette scène particulièrement traumatisante.
Le grand-père a finalement été emmené dans un commissariat du 2ème arrondissement.
Quelque temps après, les rafles se poursuivaient à Goncourt et à la rotonde de Stalingrad.

Non contents d'augmenter la cadence des contrôles au faciès, parfois en dehors de tout cadre judiciaire, les fonctionnaires de police ont donc choisi cette fois de violer le dernier refuge des valeurs de la République, à savoir l'école.
Le Préfet de Police de Paris aurait tort de sous-estimer la colère grandissante que provoquent ces procédés iniques et circonstanciels dans les quartiers dits "populaires". La peur cède peu à peu à la détermination d'y mettre fin, on l'a vu ce soir.
Nous partageons cette détermination. Le procédé de rafle est en lui-même odieux parce qu'il bafoue l'ensemble des droits fondamentaux des personnes humaines. Et doublement insupportable quand les institutions de la République sont elles-mêmes visées.

Nous rappelons aussi les garanties données à RESF à deux reprises pendant l'été 2006 (le 5 juillet et le 27 juillet) par la Préfecture de Police : qu'il n'y aurait pas d'interpellations dans et aux abords des établissements scolaires. Désormais, devons-nous tenir pour caducs ces engagements ?

AC LEFEU les oubliés

2007-03-20T08:57:00.000+01:00

Suite à la démarche initiée par le collectif "ACLEFEU" (Association Collectif Liberté Egalité Fraternité Egalité ensemble unis)autour
des cahiers de doléances et du contrat social signé par les
présidentiables, Je vous informe de la naissance
du "mouvement des oubliés".

Vous pouvez retrouver toutes les nouvelles concernant ce
mouvement national sur le site

http://lesoublies.com

plus d'infos sur le blog et de débats sur le forum

Appel pour le 20e anniversaire de l’arrestation des militants d’Action Directe

2007-03-08T17:57:00.000+01:00

Cliquer sur le titre pour lire le texte des militants d'action direct.

RESF le film

2007-03-07T09:19:00.000+01:00

RESF (réseau d'éducation sans frontière) a réalisé un film !
Pour tous ceux qui n'auraient pas encore eu l'information.
A faire savoir le plus possible.... merci,

Laissez-les grandir ici - haut debit
envoyé par laissezlesgrandirici

Laissez-les grandir ici !
Dans le film “LAISSEZ-LES GRANDIR ICI !”, réalisé par un collectif de cinéastes et disponible à compter du 5 mars 2007, les enfants de "sans-papiers" se relaient à l’écran. Tous veulent la régularisation de leur famille. Avec leurs mots d’adolescents, ils disent leur besoin de soutiens et de mobilisation à leurs côtés. Ils expliquent aussi leur peur quotidienne de l’arrestation ou de l’expulsion de leurs parents.

Le film de 2 minutes et 10 secondes sera projeté dans les salles de cinéma à partir de mercredi 7 mars 2007 (salles d’Art et Essais, réseau MK2…). 400 copies sont d’ores et déjà disponibles pour une diffusion nationale.

350 professionnels du cinéma ont contribué à l’élaboration du document, dont des grands noms du cinéma, qu’ils soient réalisateurs, producteurs, comédiens, techniciens.

Le film est l’aboutissement de plusieurs mois de travail mené par un collectif de cinéastes et le Reseau Education Sans Frontières (RESF) Il a été pensé et conçu avec des enfants en ateliers d’écriture, entourés par les cinéastes, des professeurs et des militants du RESF.

“LAISSEZ-NOUS GRANDIR ICI !” servira de support à une pétition nationale du même nom (voir ci-dessous), qui est lancée en même temps que le film partout en France.

Il faut que ce film soit largement diffusé pour qu’il contribue à l’élargissement de la mobilisation et du soutien en faveur des familles étrangères en situation irrégulière.

Dans ce but, chaque lecteur de ce communiqué est invité à l’adresser aux inscrit-e-s dans son carnet d’adresse à partir du lundi 5 mars. Tous ensemble, nous pouvons être plus forts et lancer un encore plus puissant mouvement d’opinion dont toutes les familles que RESF soutient attendent pour obtenir enfin leur régularisation.

Lily Margot, Brigitte Wieser, Richard Moyon et Pierre Cordelier
Pour le RESF

Pour voir le film “LAISSEZ-LES GRANDIR ICI”, cliquez sur le titre de ce poste.

L’APPEL
Nous sommes des enfants de « sans papiers »
Un sans-papier, c’est quelqu’un qui n’a pas de carte de séjour même s’il est en France depuis longtemps.

Comme beaucoup d’entre vous, nos parents sont venus d’ailleurs.
Ils ont fui la violence, la misère.
Ils sont venus pour travailler et nous donner une vie meilleure
Certains d’entre nous sont nés ici.
Avec ou sans papiers la France est notre pays.

On vit dans des hôtels meublés, des appartements, des chambres où on s’entasse.
Tous les jours on a peur.
On a peur que nos parents soient arrêtés par la police quand ils vont au travail, quand ils prennent le métro.
On a peur qu’on les mette en prison, que nos familles soient séparées et qu’ils nous renvoient dans des pays qu’on ne connaît pas.
On y pense tout le temps.
A l’école aussi.
Est ce que c’est normal d’avoir peur quand on va à l’école ?

L’été dernier nos parents et nous, on a eu l’espoir d’avoir enfin des papiers.
On a fait des dossiers, on a passé des jours et des nuits à faire la queue devant des préfectures.
On s’est inscrit dans des bureaux.
On a cru qu’on serait régularisés, que le cauchemar serait terminé.
On remplissait tous les critères, mais on nous a dit : non.

Nous sommes venus à visage découvert avec nos noms, nos adresses.
Ceux qui ont eu leurs papiers avaient le même dossier que nous. Et pourtant on nous a dit : non.
Arbitrairement.

Maintenant on est en danger et on doit se cacher.
Pourquoi cette injustice ?

Nous ne voulons plus vivre dans la peur.
Nous voulons que la France nous adopte.
Nous voulons être régularisés.
Laissez nous grandir ici.

Pour signer cette pétition cliquez là

http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article4633

Drôle : Les professeurs, inconnus

2007-02-12T14:10:00.000+01:00

Les Professeurs - Les Inconnus
envoyé par tintinchezlespicaros

Torapamavoa (rap anti sarko sarkozy)

2007-01-25T16:35:00.000+01:00

Le groupe In Vivo (qui a son myspace) a écrit un joli petit rap anti-sarko. Il existe aussi une version live au Point Ephémère, lors d’un concert de Saul Williams et Cx Kidtronik.

Non au délit de solidarité !

2007-01-24T20:20:00.000+01:00

A faire circuler :
http://www.apeis.org/article.php3?id_article=370&var_confirm=CyuoLrE6#sp370

Kadidja, habitante de Saint Denis et militante de l’association de chômeurs et précaires Apeis, risque jusqu’à 5 ans de prison et 18 000 euros d’amende ! Son crime ? Le délit de solidarité ! Elle est accusée d’entrave à la circulation d’un aéronef, pour s’être opposée à une expulsion.

Les faits.
Le 29 novembre, à l’aéroport de Roissy, Kadidja prend un avion pour Bamako au Mali pour retrouver sa famille paternelle. Alertée par des jeunes du syndicat Sud Etudiant à l’enregistrement de l’expulsion imminente d’un jeune sans papier, elle prend l’initiative de s’interposer à cette expulsion : récupère un paquet de tracts, et part discuter lors de l’enregistrement avec les autres passagers pour demander à parler avec le commandant de bord et lui signifier le refus de voyager avec un expulsé.
Une fois dans l’avion, les choses se précisent : un sans papiers est présent entouré par des policiers. Le commandant ne se manifestant pas, Kadidja appelle les autres passagers à ne pas attacher les ceintures, un nombre important de passagers soutient cette action de solidarité. La police intervient et menace de 3 mois de prison l’homme, qui finalement accepte sous cette pression de partir. La police relève l’identité de la militante.

A son retour du Mali, le 24 décembre, la police des frontières interpelle Kadidja bet se voit accusée d’avoir « entravé volontairement la circulation d’un aéronef. Son jugement devrait avoir lieu en avril.

Ne pas accepter l’inacceptable !
L’action de Kadidja est un acte juste, comme la défense du droit universel de libre circulation et du droit de liberté d’opinion et d’expression.

Nous ne laisserons pas un acte de solidarité être puni !

Nous exigeons la relaxe de Kadidja et l’abrogation des dispositions répressives à l’encontre des défenseurs des droits de l’homme considérés comme des délinquants par une frange politique et une certaine justice.

Pétition pour un rassemblement unitaire pour la gauche

2007-01-15T21:53:00.000+01:00

Faisons un geste pour tenter de sauver une vieille dame très malade : la France.

Signons la petition pour le retour de Bove a la candidature d une vraie gauche (anti liberale)
Et si vous avez 5 minutes, jetez meme un coup d oeil sur les 125 propositions, et dites moi si vous trouvez mieux ailleurs, que je change de cremerie... (pour ceux qui mangent de cette creme electorale, bien sur)
http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1#sp1

merci !

Lettre de José Bové :
Montredon, le 15 janvier 2007.

Chers amis, chers camarades,

La pétition « José Bové peut et doit être le candidat de l’alternative à gauche » est déjà un immense succès : 14 000 signatures en neuf jours !

Je tiens à remercier tous les signataires de la confiance qu’ils me font et, surtout, du geste citoyen qu’ils accomplissent pour forcer les appareils politiques à faire le choix d’une candidature unitaire à l’élection présidentielle.

J’ai toujours dit que j’étais disponible pour incarner, sur le bulletin de vote, une campagne collective et unitaire de la gauche antilibérale, écologique, alternative et solidaire, si deux conditions étaient remplies : une dynamique populaire pour légitimer cette candidature ; une démarche de rassemblement avec toutes les forces du « non » de gauche à la Constitution européenne.

La dynamique populaire est en marche, la démarche unitaire reste un combat. Je n’ai pas l’intention de fuir mes responsabilités. C’est pourquoi je voudrais lancer aujourd’hui un appel à l’espérance.

J’appelle tous les citoyens qui se reconnaissent dans la mobilisation unitaire pour en finir avec la logique de chômage, de précarité et d’inégalités sociales à signer massivement la pétition. Notre objectif doit désormais être de plusieurs dizaines de milliers de signatures avant la fin du mois de janvier.

J’appelle tous les jeunes et habitants des quartiers populaires, toutes les victimes de discriminations à prendre part activement au débat électoral. J’entends bien les aider à ce que leurs préoccupations soient au centre de la campagne.

J’appelle tous les citoyens écologistes à considérer que le combat pour sauver la planète est indissociable d’un combat contre l’économie libérale et productiviste. Nous ne pouvons faire confiance ni à la gauche traditionnelle ni à la droite pour mettre en œuvre un véritable pacte écologique.

J’appelle tous les militants des collectifs unitaires de la gauche antilibérale à mettre la richesse de leur expérience et de leur diversité au service de la mobilisation unitaire. La réunion nationale des 20 et 21 janvier doit être l’occasion de poursuivre le combat pour une candidature de rassemblement, sur la base de la pétition, avec l’ensemble des sensibilités et des personnalités qui ont participé à cette démarche depuis le printemps 2006.

J’appelle tous les élus antilibéraux à manifester leur solidarité en offrant publiquement leur parrainage pour une candidature unitaire de la gauche antilibérale. Je pense plus particulièrement aux élus communistes, aux élus verts et aux élus « divers gauche » qui se sentent privés de cette perspective.

J’appelle Olivier Besancenot et Marie-George Buffet à construire ensemble une campagne unitaire sur les bases suivantes : programme antilibéral des 125 propositions, meetings communs reflétant toutes les sensibilités du rassemblement, partage équitable des temps de parole officiels. Je leur propose une rencontre dans les meilleurs délais pour examiner toutes les dispositions pratiques d’une telle campagne.

J’appelle tous les collectifs unitaires à se préparer à mener campagne pour l’élection présidentielle, mais aussi pour les élections législatives. Notre objectif doit être de présenter dans toutes les circonscriptions des candidats unitaires de la gauche antilibérale.

Chers amis, chers camarades,

Au vu de la poursuite de la mobilisation populaire et unitaire autour d’une candidature de l’alternative à gauche, je dirai, à la fin du mois de janvier, si je reste disponible pour l’incarner sur le bulletin de vote. Un formidable mouvement est en passe de ruiner les logiques de division qui ont prévalu jusqu’alors. Amplifions-le encore et nous gagnerons !

Fraternellement,

José

Mobilisatiion citoyenne contre changement climatique

2007-01-15T15:22:00.000+01:00

Le 1er février 2007, dans toute la France :

Participez à la plus grande mobilisation des citoyens contre le Changement
Climatique !

L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations
environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de
répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er
février 2007 entre 19h55 et 20h00. Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes
d'électricité uniquement ce jour-là, mais d'attirer l'attention des
citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et
l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne
prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la
Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans
le débat politique.

Pourquoi le 1er février ?

Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts
climatiques des Nations Unies.

. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette
occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de la situation climatique
mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et
politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle!

Faites circuler au maximum cet appel autour de vous* et dans tous vos
réseaux ! Faites-le aussi apparaître sur votre site Internet et dans vos
news letters.

Contact/ information : Cyrielle, Les Amis de la Terre : 01 48 51 18 95

Si vous souhaitez aller plus loin en proposant un rassemblement original à
cette heure-là dans votre commune, vous pouvez l'annoncer sur votre forum
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewforum.php?f=27

LA RAGE parce que ce monde ne nous correspond pas !

2007-01-15T15:09:00.000+01:00

Keny Arkana - La Rage (Clip)

KENY ARKANA« La rage »

La rage du peuple (x4)
Ok, on a la rage, mais c’est pas celle qui fait baver
Demande à Fab, la vie claque comme nos semelles sur les pavés
La rage de voir nos buts entravés, de vivre en travers
La rage gravée, depuis bien loin en arrière
La rage, d’avoir grandi trop vite quand des adultes te volent ton enfance
PAH, Imagine un mur et un bolide…
La rage, car impossible est cette paix tant voulue
La rage de voir autant de CRS armés dans nos rues
La rage de voir ce putain d’monde s’auto-détruire
Et qu’ce soit toujours des innocents au centre des tirs
La rage, car c’est l’homme qui a créé chaque mur, s’est barricadé de béton, aurait-il peur de la nature ?
La rage car il a oublié qu’il en faisait partie, désharmonie profonde, mais dans quel monde la colombe est partie ?
La rage, d’être autant balafrés par les piquants des normes
Et puis la rage, ouais la rage d’avoir la rage depuis qu’on est môme !!

Parce qu’on a la rage
On restera debout quoi qu’il arrive
La rage
D’aller jusqu’au bout et d’là, où veut bien nous mener la vie
Parce qu’on a la rage
On pourra plus s’taire ni s’asseoir, dorénavant on s’tiendra prêts parce qu’on a la rage, le cœur et la foi

Parce qu’on a la rage
On restera debout quoi qu’il arrive
La rage
D’aller jusqu’au bout et d’là où veut bien nous mener la vie
Parce qu’on a la rage
Rien ne pourra plus nous arrêter, insoumis, sage, marginal, humaniste ou révolté

La rage parce qu’on choisit rien et qu’on subit tout le temps
Et vu que leurs choix sont bancals et ben tout équilibre fout le camp
La rage, car l’irréparable s’entasse depuis un bout de temps
La rage, car qu’est-ce qu’on attend pour s’mettre debout et foutre le boucan
La rage, c’est tout c’qu’ils nous laissent, t’façons, tout c’qui nous reste
La rage, car combien des nôtres finiront par retourner leur veste
La rage, de vivre, et de vivre l’instant présent, de choisir son futur, libre et sans leur grille d’oppression
La rage, car c’est la merde et que ce monde y adhère, et parce que tous leurs champs OGM stérilisent la terre
La rage, pour qu’un jour l’engrenage soit brisé
La rage, car trop lisent « vérité » sur leur écran télévisé
La rage, car ce monde ne nous correspond pas, nous nourrissent de faux rêves pour placer leurs remparts
La rage, car ce monde ne nous correspond pas, où Babylone s’engraisse pendant qu’on crève en bas

Refrain

La rage, d’y croire et d’faire en sorte que ça bouge
La rage, d’un Chirac, d’un Sharon, d’un Tony Blair ou d’un Bush
La rage, car ce monde voit rouge, mais de grisaille s’entoure, et parce qu’ils n’entendent jamais les cris lorsque le sang coule
La rage, car c’est le pire que nous frôlons
La rage, car l’occident n’a toujours pas ôté sa tenue de colon
La rage, car le mal tape sans cesse trop
Et que ne sont plus mis au goût du jour tant de grands savoirs ancestraux
La rage trop de mensonges et de secrets gardés, l’élite de nos états riches de vérités pouvant changer l’humanité
La rage, car ils ne veulent pas que ça change, hein ? préférant garder leur pouvoir et nous manipuler comme leurs engins
La rage, car on croit aux anges et qu’on a choisi de marcher avec eux
La rage parce que mes propos dérangent
Vois aux quatre coins du globe la rage du peuple en ébullition,
La rage, ouais la rage, ou l’essence de la révolution

Refrain x 2

Anti-capitaliste, altermondialiste, ou toi qui cherche la vérité sur ce monde
La résistance de demain, inch allah, à la veille d’une révolution mondiale et spirituelle,
La rage du peuple (x2) la rabia del pueblo
Parce qu’on a la rage, celle qui fera trembler tes normes
Parce qu’on a la rage, la rage a pris la populace, et la rage est énorme

LES MALADES AVANT LES BREVETS, LA VIE DE MILLIONS DE PERSONNES EST EN JEU

2007-01-10T13:27:00.000+01:00

LES MALADES AVANT LES BREVETS
LA VIE DE MILLIONS DE PERSONNES EST EN JEU

SIGNEZ LA PETITION POUR PROTEGER L'ACCES AUX MEDICAMENTS A PRIX ABORDABLES
http://www.msf.org/petition_india/france.html

La compagnie pharmaceutique Novartis intente un procès à l'Inde. Si Novartis gagne ce procès, des millions de personnes dans le monde verront se tarir une source de médicaments à des prix abordables.

Novartis est l'une des 39 compagnies pharmaceutiques qui avait intenté un procès au gouvernement sud-africain il y a 5 ans, avec la volonté de faire annuler la loi sud-africaine sur le médicament destinée à diminuer le prix des médicaments. Aujourd'hui, Novartis se relance dans une action en justice sur le même sujet et cible cette fois le gouvernement indien.

L'Inde produit des médicaments à un coût abordable qui sont vitaux pour un grand nombre de malades dans les pays en développement. Plus de la moitié des médicaments utilisés pour le traitement du sida dans les pays en développement sont actuellement fabriqués en Inde. Ces médicaments sont utilisés pour 80% des 80.000 patients malades du sida suivis dans les programmes MSF de traitement du sida.

Si Novartis gagne son procès contre le gouvernement indien et sa loi sur les brevets, d'autres médicaments obtiendront un brevet en Inde, ce qui rendra plus difficile la production de versions génériques à un coût abordable. Cela aura des conséquences sur des millions de personnes dans le monde qui dépendent de médicaments produits en Inde.
Dites à Novartis qu'il ne peut s'opposer au droit des malades d'accéder aux médicaments dont ils ont besoin. Signez la pétition pour demander à Novartis d'ABANDONNER SON PROCES contre le gouvernement indien.

Signer la pétition : http://www.msf.org/petition_india/france.html

2007-01-07T21:50:00.000+01:00

Tout le monde veut sauver la planète,

mais personne veut descendre les poubelles !!!

Jean Yanne

Jeudi 25 janvier, RENDEZ-VOUS POUR SOUTENIR LES FAUCHEURS d'OGM

2007-01-06T13:30:00.000+01:00

Neuf citoyens, paysans, syndicalistes comparaissent et risquent leur liberté pour avoir neutralisé des plants de maïs transgéniques.
VENEZ NOMBREUX LES SOUTENIR ! PROGRAMME PREVISIONNEL !

Animations en cours de journée par le groupe VAMOS
A partir de 11h - Place du marché aux fleurs : Carrefour Avenue de l’Europe et Avenue de Saint Cloud - Parking pour les bus réservé et gratuit
12h - Conférence de presse Animation, restauration et prises de parole
13h - Manifestation avec les prévenus jusqu’au Tribunal (Cour d’Appel, rue carnot)
14h - Entrée des prévenus au Tribunal,
15h30 à 18h - Débats sous chapiteau (chauffé) 20h - Spectacle (en attendant la sortie du Tribunal)

Les débats porteront sur deux thèmes principaux :
OGM et Démocratie ? OGM : luttes, résistances et répressions

Nous pouvons d’ores et déjà compter sur la présence comme intervenants de :
Lillian Céballos (co-auteur avec Guy Kastler de « OGM, sécurité, santé ») Daniel Evain (Paysan bio et salarié démissionnaire de Monsanto), Christophe Noisette (Info-OGM) Guy Kastler (Confédération Paysanne) Jean-Emile Sanchez (Confédération Paysanne) Jacques Testart (Biologiste, Directeur de recherche de l’INSERM), Christian Vélot (Chercheur en Génétique moléculaire)...

RESISTANCE AUX OGM EN ILE DE FRANCE

Les faits à Guyancourt

Le 22 juillet 2003, plus d’une cinquantaine de personnes a participé à la neutralisation d’une parcelle de maïs génétiquement modifié (maïs BT11 de la société Syngenta) implantée sur une parcelle d’essai du GEVES à Guyancourt (78).

Pourquoi cette action a été menée ?

Cette expérimentation menée en plein champ avait pour objectif de tester, par l’introduction d’un gène étranger à la plante, l’auto synthèse par la plante d’un insecticide. Ce type d’expérimentation n’est en rien nouveau : les caractéristiques principales des OGM cultivés à travers le monde sont la production par la plante d’insecticide et la résistance aux herbicides.
L’autre objectif de cette expérimentation visait à valider les caractères nécessaire à l’inscription au catalogue officiel des variétés et des espèces cultivées en France (DHS : distinction, homogénéité et stabilité) - dernière étape obligatoire avant toute commercialisation de semences. Cet essai n’a donc rien à voir avec la seule recherche expérimentale, mais constitue une étape dans la procédure de commercialisation de ce nouveau végétal et s’inscrit bien dans une volonté globale visant à breveter le vivant.

Neuf SYNDICALISTES poursuivies
Ci-dessous le jugement de du Tribunal de Versailles :
Audience du 12 janvier 2006 :
 Sur l’action publique :
Constate que la neutralisation du champs d’OGM
est justifié par l’état de nécessité !
En conséquence,
RELAXE POUR LES NEUF PREVENUS
 Sur l’action civile :
Déboute :

Le Groupe d’Etude et de contrôle Variétés Semence (GEVES), la société MONSANTO AGRICULTURE France et la société SYNGENTA SEEDS de leurs dommages et intérêts.

Pour cette action collective, neuf syndicalistes, dont huit membres du Comité National de la Confédération paysanne, sont poursuivies : Hubert Caron (Secrétaire général), Nicolas Duntze (Porte-parole), Guy Harasse (membre du comité national), Michel Laurent (membre du comité national), René Louail (membre du comité national), Dominique Mace (salarié de la Confédération paysanne), Pierre Machefert (membre du comité national) Léo Mertens (membre du comité national), Geneviève Savigny (membre du comité national).

En visant des responsables nationaux de la Confédération paysanne, le pouvoir tente délibérément de briser ce syndicat agricole. Mais le procès de Versailles du 17 novembre 2005 a permis de légitimer les actions des faucheurs volontaires.

Malgré cette décision juste en première instance, la firme Syngenta et le GEVES font appel de ce jugement.

Victoire des femmes de ménages de l'hotel ACCOR Novotel de Bagnolet

2007-01-03T22:33:00.000+01:00

Pour bien commencer l'année une bonne nouvelle... la lutte paie !

Les femmes de ménages de l'hotel ACCOR Novotel de
Bagnolet ONT GAGNE. Elles ont obtenu toutes les
choses qu'elle revendiquaient sur les cadences
les primes de fin d'année et de lits supplémentaires.

Se rappelant la tenacité de la précedente grève
d'Arcade qui dura 1 an de Mars 2002 à Février 2003,
Sin et Stes a préféré revenir en arrière et se
souvenir ce pourquoi cette lutte mémorable à été
menée. Il nous appartient tout de même d'être vigilant
et de se tenir prêt à ce mobiliser comme cela s'est
lors de cette courte grève afin de prouver que notre
motivation n'a jamais faibli et que jamais nous ne
laisserons perdre des acquis de lutte.
Merci à tout ceux qui sont passé à Bagnolet soutenir
nos vaillantes femmes de ménage, les camarades de Sud bien sur, mais aussi
ceux de la CNT, de la CGT, et tous les anciens du comité de soutien à Faty
Mayant avec un attention particulière au Barouffeur.

Le monde merveilleux de Disney !!!

2007-01-03T22:03:00.000+01:00

Cyber @ction 202 Chine - Disney : du rêve au cauchemar
Appel n° 301 (du 15 décembre 2006 au 15 février 2007) du Réseau Solidarité

Jouets, livres, vêtements, films, émissions de télé et parcs d'attractions,
voilà avec quoi Disney a fait rêver des générations d'enfants depuis sa
création en 1923.
Avec près de 32 milliards de dollars de chiffre d'affaires
en 2005, cette multinationale est aujourd'hui l'un des plus grands groupes
de divertissement du monde. Mais à en croire les conditions dans lesquelles
travaillent les ouvriers chinois qui fabriquent ses produits, le "monde
merveilleux " de Disney a viré au cauchemar...
Dans un rapport qu’elle vient de publier, la SACOM(1), une association d'étudiants et d'universitaires de Hong Kong qui se bat pour la défense des droits des travailleurs, révèle
l'envers du décor chez plusieurs sous-traitants de Disney en Chine et
dénonce la passivité de la compagnie face à la violation systématique des
droits des travailleurs.

Une première enquête menée par la SACOM durant l'été 2005 auprès de quatre
usines sous-traitantes de Disney situées dans des zones industrielles de la
province du Guangdong(2), avait révélé de multiples violations des droits
des travailleurs. Durant l'été 2006, une nouvelle investigation a été
réalisée auprès de trois autres fournisseurs de Disney(3) et la SACOM a
ainsi pu constater, avec dépit, que les problèmes dénoncés dans son premier
rapport sont très loin d'être résolus.

Graves violations des droits des travailleurs

Les rapports de la SACOM font état des salaires de misère des ouvriers dans
ces usines. Nettement inférieurs au minimum légal (4), ceux-ci varient en
outre considérablement en fonction des mois. En morte-saison, lorsque les
commandes se raréfient, faute de travail, les ouvriers sont contraints de
prendre des jours de congé sans solde comme en témoignent des employés de la
fabrique de jouets de Kam Long, obligés de prendre jusqu'à 16 jours de congé
en un mois. Pendant ces périodes creuses, les salaires diminuent quasiment
de moitié. Même pendant la saison pleine, quand les commandes affluent, les
salaires restent trop bas pour assurer un niveau de vie convenable.

Pourtant, les ouvriers travaillent alors entre 11 et 16 heures par jour
et certains confient même avoir été contraints de travailler jusqu'à 30 heures
d'affilée pour honorer les délais d'une commande. Mais les nombreuses heures
supplémentaires imposées aux travailleurs ne sont pas rémunérées au taux
légal(5), ni même parfois comptabilisées. Pendant ces périodes, les ouvriers
travaillent six ou sept jours par semaine et ne sont pas autorisés à prendre
un jour de repos, même en cas de maladie. S'ils refusent ces conditions, les
ouvriers s'exposent à des retenues arbitraires sur leurs salaires, voire au
licenciement. Afin de dissuader ceux qui voudraient quitter ou dénoncer
l'entreprise, un à deux mois de salaire sont retenus par la direction en
dépôt et les contrats de travail ne leur sont pas communiqués.

Doigts écrasés ou amputés, membres mutilés, de nombreux ouvriers sont aussi
victimes de l'utilisation de machines non sécurisées à des rythmes effrénés.
La manipulation de produits chimiques dangereux sans protection adéquate,
le défaut d'information sur les différentes mesures de sécurité liées à la
manipulation de ce type d'appareils et de produits, ainsi que la chaleur
insoutenable qui règne parfois dans les ateliers, sans compter
l'alimentation peu équilibrée servie aux travailleurs, sont autant de
facteurs de dégradation des conditions d'hygiène et de sécurité sur le lieu
de travail. Dans ces usines, les accidents du travail sont quasiment
quotidiens et les travailleurs blessés ou malades ne peuvent généralement,
faute de moyens, accéder aux soins, car la direction ne finance que très
rarement l'assurance sociale comme le prévoit pourtant la loi.

l'inefficacité du Code de conduite et des audits de Disney

Les conditions de travail observées chez les sous-traitants de Disney sont
contraires à la fois à la législation chinoise et au propre Code de conduite
de Disney, dans lequel l'entreprise s'engage à adopter "une conduite
responsable et éthique" et à "respecter les droits de tous les individus"(6).

Disney a beau se targuer d'avoir réalisé des dizaines de milliers
d'audits, supposés permettre l'application effective des dispositions de son
Code, les enquêtes révèlent que ces audits sont inefficaces. Dans la
pratique, la direction des usines auditées est informée à l'avance de
l'arrivée des inspecteurs et a donc le temps de fabriquer de faux contrats
de travail et de fausses fiches de paye avant l'arrivée des inspecteurs.
L'un des ouvriers de la manufacture de Qi Sheng témoigne de "formations"
organisées pour permettre aux travailleurs de mémoriser des réponses
toutes faites aux questions des inspecteurs. Les travailleurs sont incités, par le
biais de primes et de menaces de licenciement, à donner ces " bonnes
réponses ". Le jour de l'audit, certains sont congédiés pour la journée,
d'autres sont affectés à une autre usine, et seul un petit nombre
d'ouvriers, pré-selectionnés, restent sur leur lieu de travail.

En cette période de Noël, le Réseau-Solidarité fait appel à vous pour
soutenir l'appel de la SACOM et exiger de Disney que les cadeaux de nos
enfants ne soient plus fabriqués dans la douleur, avec " la sueur, le sang
et les larmes des travailleurs chinois " (7).

(1) Students and Scholars Against Corporate Misbehaviour, Hong Kong.
(2 )Nord Race Paper International et Lam Sun à Dongguan, Hung Hing Printing
à Shenzhen et Hung Hing Printing and Packaging à Zhonghan
(3) Les usines Huang Xing et Qi Sheng à Shenzhen, et Kam Long à Zhuhai.
(4) Les travailleurs sont payés entre 2,04 et 3,41 yuans par heure (entre
0,19 et 0,32 euros) selon les entreprises, tandis que le minimum légal est
fixé à 4,02 ou 4,12 yuans par heure selon les endroits.
(5) Entre 500 et 1000 yuans par mois (entre 47,7 et 95,4 euros).
(6) Code de conduite de Disney, disponible en anglais sur :
http://corporate.disney.go.com/corporate/conduct_manufacturers.
html
(7)
Lettre de la SACOM à Robert Iger, PDG de la Walt Disney Company.

>>> COMMENT AGIR ?

C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :

1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix :
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
cyberacteurs@wanadoo.fr
mark.spears@disney.com

Cliquer ici :

ou ici

Vérifiez que les deux adresses apparaissent bien en totalité.
6- Envoyez le message

cette cyber @ction est aussi signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org

Par cette action, vous ferez connaître votre opinion au Responsable des
standards internationaux du travail chez Disney et à Cyber @cteurs pour
nous permettre d'évaluer l'impact de cette action.

>============================
Prénom, Nom
Profession
Adresse
code postal Ville

M. Robert IGER
CEO The Walt Disney Company
500, South Buena Vista Street
Burbank, CA 91521 USA

Dear Mr Iger,

I have been informed by Réseau-Solidarité of the reports published by SACOM
and concerning the deep-rooted, systemic sweatshop conditions in Disney's
suppliers' plants in China.

I am extremely preoccupied with the workers' situation in this country, and
urge you to:
- publish the complete list of your suppliers in China;
- consult with SACOM and concerned labour groups to provide workers with
training programs and to work out a detailed timetable for participatory
training;
- support democratic elections run by workers for the establishment of
Workers' Committees;
- collaborate with workers on factory monitoring for the long term.

Sincerely yours,

TRADUCTIONS

Traduction de la lettre:

Cher Monsieur Iger,

J'ai été informé(e) par le Réseau-Solidarité des résultats de l'enquête
menée par la SACOM concernant les violations profondes et systématiques des
droits des travailleurs chez des fournisseurs de Disney en Chine.

Je suis extrêmement préoccupé(e) par la situation des employés de vos
sous-traitants en Chine, et vous exhorte à:

- publier la liste complète de vos fournisseurs en Chine;
- consulter la SACOM et les associations de défense des travailleurs
concernées pour offrir aux travailleurs des programmes de formation et
établir un agenda détaillé pour la mise en place de formations
participatives;
- soutenir des élections démocratiques qui seraient menées par les
travailleurs et permettraient l'établissement de Comités de travailleurs;
- collaborer avec les ouvriers pour améliorer la surveillance des conditions
de travail dans les usines sur le long terme.

(Salutations)

Urgent, Expulsion des Sans Papier de la fac de St Denis

2006-12-23T15:53:00.000+01:00

A PARIS 8, LE PERE NOEL EST SANS-PAPIERS !!

Par MPE
vendredi 22 décembre 2006

Appel urgent !!
Les sans-papiers de la fac de Saint-Denis ne doivent pas être expulsés ! Plus que jamais : Soutien à leur occupation !

Nous publions ci-dessous le communiqué des Collectifs sans-papiers : CSSP 93, CSP Montreuil, CSP Kabyle, CSP 77. Après la déclaration du conseil d’université « exigeant qu’un terme soit mis à l’occupation au plus tard vendredi », la menace d’une expulsion est imminente. Plus que jamais nous devons renforcer les rangs autour des sans-papiers et écarter toute tentative de division. Nous réitérons l’appel que nous avons lancé aux enseignants, personnel de la fac, étudiants, ainsi qu’à leurs organisations et syndicats, d’être à leurs côtés pour occuper l’Université. Nous ne laisserons pas faire !

www.mouvement-egalite.org

A PARIS 8, LE PERE NOEL EST SANS-PAPIERS

Depuis lundi 18 décembre 2006, les collectifs de sans-papiers occupent l’Université Paris 8 avec leurs soutiens : étudiants, administratifs, enseignants. En ce 4ème jour d’occupation le nombre des sans papiers grévistes de la faim s’élève à 25.
Les instances universitaires et le Président qui affirment leur bienveillance et leur compassion entendent néanmoins que les lieux soient évacués à partir de vendredi en fin de journée.
Les sans-papiers et leurs soutiens, considérant qu’aucune alternative sérieuse ne leur a été proposée par les autorités universitaires, et qu’aucune perspective cohérente de discussion avec la Préfecture ne paraît garantie, décident de rester dans les lieux avec calme et détermination :

Mettent en garde les instances universitaires contre une décision d’évacuation policière (avec toutes les brutalités que cela pourrait impliquer) qui se retournerait inévitablement contre l’image de l’Université de « Vincennes » à Saint-Denis ;

Appellent toute personne susceptible de les soutenir à faire bloc avec les occupants et grévistes de la faim dès vendredi 22 décembre 2006.

Les occupants réunis et solidaires,

Saint-Denis, le jeudi 21 décembre 2006.

Contact : CSSP 93 : 06.79.74.87.29 CSP Montreuil : 06.24.65.30.83 CSP 77 : 06.73.81.22.53

Soutien aux médias indépendants et à l'APPO.

2006-12-23T15:47:00.000+01:00

(signer la pétition en cliquant) : Pétition Internationale

To: Monsieur le président du mexique et Monsieur L’ambassadeur du Mexique à Paris,

En mai dernier, dans l’État d’Oaxaca, au sud du Mexique, les enseignants ont entamé une lutte pour l’amélioration de leurs conditions salariales. Suite à la répression déclenchée par le gouvernement d’Oaxaca le 14 juin, le mouvement jusque-là limité à des revendications corporatives s’est étendu à d’autres secteurs pour déboucher sur un vaste mouvement populaire et social, qui exige depuis plus de 6 mois la destitution du gouverneur de l’état de Oaxaca, Ulises Ruíz Ortiz (appartenant au PRI).

Dans cette région, l’une des plus indiennes et plus pauvres du pays, le peuple s’écrient "basta!" à la corruption, à l’exploitation et aux injustices qu’ils subissent au quotidien.
Au cours des derniers mois, le conflit s’est durci, jusqu’à l’intervention récente de la police nationale mexicaine, qui a violemment délogé les piquets et les campements de l’APPO (l’Assemblée populaire des peuples de l’Oaxaca).
Depuis le début du conflit, au moins 20 personnes ont été assassinées, des centaines de manifestants ont été arrêtés et on déplore des dizaines de disparus. Des organismes de défense des Droits de l’Homme ont d’ores et déjà enregistré les tortures, les mauvais traitements et les menaces dont ont été victimes les personnes appréhendées, ainsi que les persécutions et les abus commis par les corps de police et les groupes paramilitaires.
L’opinion internationale s’est mobilisée autour de ces graves événements pour dénoncer les abus commis et trouver à ce conflit une issue qui passe par le dialogue

Notre ONG audiovisuelle tient à promouvoir le rôle du cinéma et de la vidéo indigène ainsi que des médias indépendants qui ont diffuser l’information sur les mouvements de résistance et ont réussi à rompre le silence des médias internationaux :
Le cinéma et la vidéo indigène se sont développés ces dix dernières années. Ils donnent une voix digne aux visions, aux luttes, aux connaissances et à la culture des peuples indigènes.
Le premier Centre de Vidéo Indigène a été créé à Oaxaca en 1994. Cette institution a mis en place des ateliers dans lesquels elle a formé plus de six cents personnes entre 1994 et 2000.

Il existe à l’heure actuelle plus de deux cents productions vidéo indigènes réalisées dans l’État d’Oaxaca. Des vidéos documentaires qui parlent, entre autres, de coutumes et de traditions, de lutte pour la terre et qui exigent la reconnaissance des droits indigènes. « En utilisant la vidéo dans des processus d’auto-représentation, nous avons mis l’accent sur son utilité pour renforcer l’identité et les luttes des peuples indigènes, sur la nécessité de posséder des archives audio-visuelles qui défendent la mémoire indigène et la préservent pour l’avenir et sur l’importance de disposer de moyens de communication qui reflètent notre diversité culturelle, force de notre pays.
Le travail est le fil conducteur de nos productions et c’est l’élément qui articule la représentation de nos communautés. C’est la base dont nous partons pour valoriser l’image de nos peuples. » Ojo de Agua
Ojo de Agua Comunicación, organisation audiovisuelle, assure le soutien et la promotion des projets de communication des communautés indigènes grâce à la réalisation, la production et la diffusion de films vidéo.
Grâce au relais du média indépendant, Indymédia d’Oaxaca, du Chiapas et Mexico, Ojo de Agua a réagit en tant que collectif de réalisateurs et a pu donner au monde son témoignage des événements.
Nous avons fait découvrir leurs films à travers des festivals réputés comme :
Amiens, Toulouse, Lussas, Paris, à la Scam. Le regard qu’ils donnent à voir sur le monde est d’une grande richesse. Partout leurs films ont étonné et leur singularité ont été reconnues. Ces films constituent une mémoire inaltérable pour leur peuple et pour l’humanité.
Aujourd’hui l’existence d’Ojo de Agua est menacée. Ses membres sont persécutés, accusés de crime. Ils vivent dans la peur.

Nous, signataires, rompons le silence des médias officiels sur la répression, l'impunité, l'arbitraire et les brutalités policières qui s'exercent contre le mouvement populaire et indigène de l'APPO de la ville d’Oaxaca :
- plus de cent cinquante personnes disparues ;
- plus de trois cents personnes détenues dans des prisons à plusieurs milliers de kilomètres de l’état d’Oaxaca ;
- plus de cinq cents mandats d’arrestation contre les défenseurs des Droits de l’Homme, les autorités communautaires, les responsables de médias indépendants et tous ceux qui ont participé à l’expérience d’autonomie régionale – urbaine et paysanne -d’Oaxaca…

Nous exigeons :
- toute la vérité sur les personnes disparues et qu’une enquête internationale soit ouverte ;
- la libération de tous les prisonniers politiques arrêtés d’une manière arbitraire ;
- l’arrêt immédiat de l’utilisation de la torture ;
- l’annulation de tous les mandats d’arrestation vis à vis des personnes qui ont participé à ce mouvement social ;
- l’arrêt immédiat de l’appel à la délation utilisé par le régime
- la dissolution immédiate des bandes paramilitaires indignes d’une démocratie ;
- l’arrestation immédiate des assassins, qui ont été identifiés, des journalistes Bradley Will, Francisco Flores Salanueva et des agresseurs armés contre les 12 cinéastes indépendants qui ont été sauvagement frappés ces six derniers mois ;
- la levée de l’état de siège d’Oaxaca avec le retrait immédiat de la Police Fédéral Préventive ;
- le respect démocratique de la liberté d’expression, de communication et la libre circulation des personnes ;
- nous exigeons que tous les membres du mouvement de Vidéo Indigène ne soient pas inquiétés et que leur travail soit respecté ;
- que les membres d’Ojo de Agua et d’Indymédia ne soient pas poursuivis par la police et soient protégés des actes des paramilitaires ;
- que la liberté d’informer soit respectée.
Nous refusons avec la plus grande énergie que le gouvernement mexicain criminalise les justes revendications de l’APPO et des peuples indigènes.
Nous affirmons notre solidarité et notre soutien total à tous ceux qui luttent à Oaxaca pour une cause juste et noble.

Le collectif ALTERDOC et…

Aux arbres citoyens, chanson de Yannick Noah

2006-12-21T16:18:00.000+01:00

Quelque peu naîf, mais voici quand même ce clip mettant en scène un jolie petit dessin animé pédagogique :

Yannick Noah "Aux arbres citoyens"
envoyé par videoclips

Espoir...

2006-12-21T16:05:00.000+01:00

ESPOIR (visions de plume blanche)
envoyé par maphia

Elections anticipées en Palestine

2006-12-19T10:16:00.000+01:00

Elections anticipées en Palestine : le nouveau "jeu de qui gagne perd" inventé par les Israéliens ?

Voilà, c’est à nouveau la "curée" médiatique sur les "violences inter-palestiniennes" avec images en boucle sur les hommes armés dans les rues de Gaza, les commentaires "désolés" et les applaudissements face aux propositions d’"élections anticipées" de Mahmoud Abbas, triste pantin aux mains de l’occupant, qui lui demande de mettre de l’huile sur le feu sans même lui offrir quoi que ce soit de décent à proposer à la population palestinienne !

On nous prend vraiment pour des imbéciles ! Elections anticipées : même en passant sur le fait que le choeur des grandes puissances se permet depuis des mois de demander à un mouvement qui a remporté des élections selon des règles largement aussi démocratiques que celles en vigueur chez les meneurs de jeu de céder le pouvoir au perdant, que peut-on attendre de telles élections ? C’est le nouveau "jeu de qui gagne perd" ? Pas même une chance au grattage !

Personne ne pose la question : pourquoi demander aux Palestiniens de revoter ? Le Hamas, Israël n’en veut pas, les USA non plus et l’Europe pas davantage. Donc autant l’éliminer avant les élections, car si les Palestiniens s’entêtaient, que se passerait-il ? Nos gouvernants trouveraient-ils le Hamas plus "fréquentable" et dessereraient-ils le noeud coulant passé autour du cou palestinien ?

Si le Fatah "gagne" cette fois-ci la majorité, que peuvent espérer les Palestiniens ? La fin de l’occupation ? La reconnaissance par Israël du droit international ? Le droit de vivre libres et en sécurité ? Vous pouvez rêver. Israël n’a pas pris le moindre engagement dans ce sens, et tout le monde le sait.

Israël en est à refuser d’inscrire le tracé de ses frontières dans ses livres d’histoire et de géographie, comme on a pu le constater après le tollé soulevé par la proposition de la ministre israélienne de l’Education. Et il n’y a pas que la droite qui s’est offusquée, mais Ehud Olmert et son entourage lui ont fait savoir qu’il ne fallait "pas introduire la politique dans l’éducation" ! Donc les élèves israéliens ne peuvent toujours pas savoir où commence et où finit leur pays.

Mais cela n’empêche pas nos politicienset les journalistes de révérence de répéter à l’envi "Il faut que le Hamas reconnaisse Israël" ! De toute façon, ils répètent absolument n’importe quoi. Il suffit de leur souffler le texte, même ubuesque, et ça marche très bien. (Sauf que de moins en moins de gens achètent les journaux et que la presse s’effondre, car les gens ne sont pas des imbéciles, justement).

Donc, reprenons, M. Abbas, qui ne proteste ni contre le vol des ressources douanières palestiniennes par Israël, ni contre l’installation constante de nouveaux colons sous ses yeux en Cisjordanie, ni contre le rapt des élus palestiniens, ni contre le braquage du premier ministre Ismaël Haniyeh par les gangsters israéliens et occidentaux, propose des "elections anticipées" et envoie en attendant des bandes armées par Israël semer le chaos dans l’ensemble des territoires palestiniens. Mais encore une fois, qu’est-ce que cela va rapporter aux Palestiniens ? On comprend bien, qu’il puisse convoiter les 35 millions recueillis par Haniyeh. Condolezza Rice comme Ehoud Olmert ont d’ailleurs fait savoir à Mahmoud Abbas qu’il y aurait des récompenses à la clé pour lui et ses hommes. Mais les autres, tous les autres Palestiniens, que peut-il leur promettre ? Rien. Il vient avec une corbeille de mariage totalement vide, bredouille comme d’habitude, après ses tournées de différents chefs d’Etats arrogants, corrompus et moralisateurs, en prime.

Ce n’est pas grave. Pendant ce temps, toute cette pagaille permet de banaliser l’horreur et l’extermination de tout un peuple. Et de faire oublier à l’opinion publique, ce que rappelait Tanya Reinhart lors de sa conférence à la Librairie Résistances le 7 décembre dernier à Paris : les gouvernements européens ne sont pas seulement en train de commettre un crime de non assistance à peuple en danger. Ils sont dans la plus totale illégalité en coupant les vivres aux Palestiniens. Sous le vocable "aides européennes", on ignore trop souvent que l’Europe ne fait ni la charité aux Palestiniens, ni preuve de générosité, mais qu’elle remplit une obligation.

Les Conventions de Genève stipulent, n’oublions pas, que la puissance occupante a l’obligation de subvenir aux besoins de la population occupée. L’Europe a renoncé à exiger qu’Israël se conforme au droit international et a choisi, plutôt que d’exercer les pressions nécessaires, de se substituer à l’occupant. Aujourd’hui, en laissant mourir de faim les Palestiniens qu’on ne laisse pas travailler, exporter, vivre de leurs ressources, nos gouvernements sont dans l’illégalité. Criminels et voyous !

C’est pourquoi il est indispensable de ne pas se laisser intoxiquer par la propagande nauséabonde sur les "luttes fratricides" et les "conditions à remplir" par le Hamas ou tout autre parti palestinien qui n’aura de toutes façons pas les moyens de gouverner, et de mettre nos politiciens face à leurs responsabilités.

C’est ce que nous vous proposons de faire en signant la pétition http://www.mavoixpourlapalestine.net qui demande que nos dirigeants appliquent à l’Etat d’Israël le même régime qu’à l’Afrique du Sud de l’Apartheid, tant qu’il bafoue le droit international. Et la période de chasse électorale est le moment de faire savoir à tous ceux qui briguent nos voix que nous ne pouvons pas faire confiance à des hommes et à des femmes, qui acceptent de contribuer à cette situation de non droit, pour prendre en charge nos destinées.

CAPJPO-EuroPalestine

Prévention des risques des téléphones mobiles

2006-12-18T16:03:00.000+01:00

Trouvé sur yahoo... :

PARIS (AP) - Le CRIIREM (Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques) conseille d'adopter les 12 réflexes suivants afin de limiter son exposition aux ondes électromagnétiques:

1. Pas de téléphone mobile pour les moins de 15 ans

2. Ne jamais approcher un téléphone mobile en fonctionnement du ventre d'une femme enceinte ou à moins de 20cm de tout implant métallique, cardiaque ou autre

3. Utiliser un téléphone mobile dont le DAS (Débit d'absorption spécifique) est le plus bas possible, de préférence inférieur à 0,7W/kg

4. Ne pas porter son téléphone contre le coeur, l'aisselle ou la hanche, près des parties génitales

5. Utiliser une oreillette filaire pour éloigner l'appareil de l'oreille (et du cerveau) le temps de la conversation

6. Limiter le nombre et la durée des appels

7. Ne téléphoner que lorsque le portable capte bien le réseau

8. Téléphoner immobile, jamais en train, en voiture, en bus, en marchant

9. Même à l'arrêt, ne pas téléphoner en voiture ou dans tout autre infrastructure métallique qui ferait office de "cage de Faraday"

10. Eloigner le mobile de soi et le maintenir à la verticale le temps de joindre son correspondant et tant que la première sonnerie n'a pas retenti. Souvent un bip ou un signal visuel indique que la connexion avec le numéro appelé a fonctionné

11. S'éloigner de ses voisins pour ne pas les exposer aux rayonnements

12. La nuit, ne jamais conserver un téléphone mobile allumé ou en recharge à moins de 50cm de la tête. AP

Citation de Chirac

2006-12-18T11:41:00.000+01:00

«Sarkozy, il faut s'essuyer dessus pour deux raisons. D'abord parce que ça porte bonheur et ensuite parce qu'il ne comprend que ça.»

Jacques Chirac

Nicolas Sarkozy, un Hongrois chez les Gaulois

2006-12-08T13:34:00.000+01:00

Premiere victoire au pénal pour les stagiaires !

2006-12-01T00:08:00.000+01:00

Aucune convention de stage ne peut être conclue pour remplacer un salarié en cas d’absence, desuspension de son contrat de travail ou de licenciement, pour exécuter une tâche régulière correspondant à unposte de travail permanent, pour faire face à un accroissement temporaire de l’activité de l’entreprise, pouroccuper un emploi saisonnier.

Article 6, décret n°2006-1093 du 29 août 2006

COMMUNIQUE DE PRESSE
Génération-Précaire

Les stagiaires abusés remportent leur première victoire !

Paris - Les stages abusifs viennent d'être reconnus comme travail clandestin par le Tribunal de Grande Instance de Paris (audience le 22/09/06 et jugement délibéré le 29 septembre 2006).

Ca y est, l'inspection du travail a enfin frappé. Un chef d'entreprise et son entreprise, qui utilisaient des stagaires en lieu et place de salariés vient de se faire condamner à 6 mois de prison et 25.000 euros d'amende (5.000 de dommages et intérêt pour chaque stagiaire abusé plaignant). Au delà de la "revanche personnelle" des 5 plaignants, qui contactés par Génération-Précaire, se disent satisfaits, c'est l'amorce d'une jurisprudence pour l'ensemble des 800.000 stages effectués chaque année en dehors du Code du Travail. (lien vers le jugement : http://www.generation-precaire.org/JugementTGI-Paris-Challenge-Qualite.pdf ))

Concrètement, les stagiaires n'avaient reçu aucune formation pratique et ne bénéficiaient d'aucune rémunération. Mieux, ils menaient seuls les activités de "Challenge Qualité", spécialisée dans les audits téléphoniques. Comme souvent donc, ces stagiaires étaient productifs, en charge de responsabilités importantes au sein de l'entreprise, et non reconnus.

Travail clandestin, dumping social, concurrence déloyale et tromperie des clients expliquent ce jugement exemplaire . D'après une source anonyme de la DDTEFP (Direction Départementale du Travail et de l'Emploi et de la Formation Professionnelle), service qui a mené l'enquête pendant 2 ans, l'inspection du travail aurait encore 25 cas similaires en cours d'observation.

Génération précaire se réjouit grandement de cette victoire de Droit pour les stagiaires abusés mais espère des dommages-intérêts plus importants (L'employeur a bien évidemment fait appel...). De tels stages abusifs sont légion et "contribuent au gel des embauches et renforcent la précarisation de l'ensemble de la population en mettant en concurrence stagiaires et salariés". Nous nous félicitons donc que les travaux de 'inspection du travail débouchent enfin sur des condamnations amenées à faire jurisprudence. Génération précaire poursuivra donc ses contacts avec l'inspection du travail au sein des directions départementales du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle afin de lui faire part des cas abusifs que les militants du collectif découvrent (en ligne sur le forum par exemple).

Génération-Précaire a par ailleurs réuni étudiants, juristes, avocats et représentants syndicaux pour monter des dossiers de requalifications (de stages en emploi) aux prud'hommes.

Génération précaire continuera de dénoncer ce bizutage social que représentent, d'un côté, les stages s'apparentant à une forme caractérisée d'exploitation dégradante et, de l'autre, les vrais emplois déguisés en stage ou périodes d'essai abusives. Le collectif Génération précaire qui souhaite favoriser à brève échéance le développement de l'apprentissage en lieu et place des stages (moins encadrés que l'apprentissage) , incite donc les établissements et les employeurs à embaucher les jeunes actifs en contrat de travail à la place de leur stage. "Nous demandons toujours la fin des stages sans formation ainsi que l'instauration d'une rémunération minimale, progressive et assujettie aux contributions sociales car quiconque effectue une tache, quelle qu'elle soit, au sein d'un établissement travaille et doit être reconnu socialement et financièrement comme un travailleur ! "

Puisque les dispositions prises jusqu'alors sont cosmétiques, que la fonction publique ne s'estime pas concernée, que 100.000 emplois équivalents temps plein seraient encore camouflés en stage, Génération-Précaire continuera, devant les tribunaux, les prudhommes et via ses flashmobs à militer pour une vraie réforme des stages.

De nouvelles flashmobs auront bientôt lieu dans les semaines qui viennent, alors tenez-vous prêts !
A samedi !

Génération-Précaire
Contact : 06 71 93 69 63 - 06 77 11 31 49 - 06 18 65 16 72
info@generation-precaire.org

Quelques chiffres sur les stages...

800.000 stages sont effectués chaque année (source : Conseil économique et social - estimation 2005 toutes sections confondues)

90% des diplômés de niveau bac +4 et plus ont effectué au moins un stage dans leur cursus
50% des jeunes diplômés d'un bac +4-5 en ont effectué au moins trois (Source : APEC : agence pour l'emploi des cadres)
Les 100 plus gros recruteurs de cadres proposent en 2006, 38.000 stages de longue durée (supérieur à 3 mois, parfois 6 ou 12 mois). (Source : l'Express, 26/01/2006)
La Société Générale (38.000 salariés en France) propose 5.000 stages de longue durée pour 2006 alors qu'elle ne pense recruter que 1.400 jeunes diplômés comme cadres.
Castorama : 300 stages longue durée pour 10 recrutements de jeunes diplômés (cadres).
1 CDD coûte 6x plus cher à l'entreprise qu'un stage :
6 mois de CDD = 12.000 euros environ avec charges, congés payés et prime de précarité
6 mois de stages à 350euros/mois = 2.100 euros
Entre 60.000 (selon Jean-Marie Chevalier, professeur de sciences économiques à l'université Paris-Dauphine) et 100.000 (selon le collectif Génération précaire) emplois équivalents temps plein sont déguisés en stage.

Plus d'infos pour ceux qui le souhaitent avec cette mini Revue de presse :
Le Monde : Une PME parisienne condamnée pour recours abusif aux stagiaires
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-839469@51-839585,0.html

Libé : La justice contre l'emploi abusif des stagiaires
http://www.liberation.fr/actualite/economie/219774.FR.php

Nouvel Obs : Les stages abusifs reconnus comme travail clandestin
http://permanent.nouvelobs.com/social/20061128.OBS0636.html

20 mn : Première victoire des stagiaires
http://www.20minutes.fr/articles/2006/11/29/20061129-actualite-france-Premiere-victoire-des-stagiaires.php

L'Expansion : Abus de stagiaires: 6 mois de prison avec sursis pour une PME parisienne http://www.lexpansion.com/art/15.0.151426.0.html

Sida corps... couvre toi mon amour on meurt quelquefois pour un détail

2006-11-27T15:36:00.000+01:00

Après la campagne en 1990 des préservatifs à 1 euro, voici qu'ils arrivent à 2o centimes, et qu'ils pourront être disponibles facilement chez les marchands de tabac, et plus seulement en pharmacie et dans les associations.
Toutefois vous pouvez en avoir gratuitement dans les planning familiales.

URGENT: Petition a signer + Actions pour les RABA

2006-11-27T15:31:00.000+01:00

Nous pensons que seule la mobilisation pourra sauver la famille Raba:

- Tout d'abord, nous vous invitons maintenant à signer la pétition en ligne:
http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=2820

- Ce qui a été décidé:
DEUX rassemblements en parallèle, tous les jours à partir de lundi 27 nov :
- 16h30 au kiosque des capucins à Gray
ET
- 17h devant la prefecture de Vesoul avec demande de rendez vous avec le préfet lui-même, M. Lamy
ET CE, JUSQU’A LA LIBERATION DE LA FAMILLE RABA !

En savoir plus:
http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=2625

- Ce qui s'est passé aujourd'hui à Gray:

SAMEDI 25 NOVEMBRE: Une cinquantaine de personnes étaient présentes pour écouter le témoignage des amis qui avaient rendu visite à la famille Raba vendredi. Un groupe d’adultes, pour l’essentiel des mamans du quartier des Capucins sont partis ensuite à pied à la mairie de Gray. 67 manifestants exactement (on a pris soin de les compter) dont des enfants qui ont tenu à se joindre spontanément au mouvement. Devant la mairie : M. le maire était hélas absent. Le comité de soutien "Non aux expulsion" ainsi que la LDH et RESF lui ont donné rendez vous par téléphone lundi à 16h30 au kiosque des Capucins, en espérant qu’il soit là.

- Vous pouvez voir les photos du rassemblement d'aujourd'hui (samedi 25) ainsi que les photos de la famille Raba dans le centre de rétention de Lyon (hier vendredi 24 nov) et les photos de l'opération "chaises vides" (avant hier jeudi 23 nov), tout ça depuis le site RESF:
http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=2625

Nous vous invitons à signer et faire signer la pétition autour de vous:
http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=2820

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez connaissance d'enfants et parents en difficultésoit auprès d'un collectif près de chez vous dans la rubrique CONTACTEZ-NOUS sur le sitehttp://www.educationsansfrontieres.org
soit par email auprès de
educsansfrontieres@free.fr