Liberté d'expression ? Le dessinateur Placid condamné à payer pour diffamation et injure

amis,

j'ai appris par "Le Canard enchaîné" que j'ai été condamné à 500 euros
d'amende pour "injures publiques envers une administration, en
l'occurrence la police nationale", à cause un dessin que j'ai fait en
2001, pour la couverture du livre "Vos papiers !", sous-titre : "Que
faire face à la police ?".

Je n'ai pas encore reçu le jugement par voie d'huissier, je n'ai pas
les détails. Ce livre était publié par les éditions "L'esprit
frappeur". L'éditeur, Michel Sitbon, est condamné à 800 euros d'amende
pour complicité avec moi, et avec l'auteur du texte, Clément Schouler,
membre du syndicat de la magistrature, condamné à 1000 euros
d'amende(l'auteur n'est pas condamné pour injure, mais pour
diffamation, à cause d'une phrase dans sa préface : "il y a en France
des contrôles d'identité aux faciès, et ils se multiplient" (je cite de
mémoire).

Le canard enchaîné a diffusé l'info, me nommant Jean-François Duval
(mon vrai nom), l'humanité de même. Libération n'a parlé que du cas de
Clément Schouler, oubliant la condamnation de l'éditeur et du
dessinateur. Politis aussi peut-être (? : l'accès aux articles par leur
site est bloqué par un abonnement). J'en oublie sûrement, mais il a été
très peu parlé de cette affaire dans la presse, surtout de la
condamnation du dessin de couv.

Clément Schouler et son avocat ont fait un pourvoi en cassation. Je
sais pas faire ça, ça me gonfle de m'occuper de quoi que ce soit, je me
contente de faire cette lettre. Et pas particulièrement pour vous
demander conseil, juste pour que l'information circule.

Quelques précisions : le livre, paru en 2001, a été l'objet d'une
double plainte (diffamation et injure) de la part de Daniel Vaillant,
es-qualité ministre de l'intérieur. Le procès a eu lieu en 2005, je ne
me suis pas alors présenté à l'audience et j'ai été relaxé, ainsi que
l'auteur et l'éditeur. Le parquet a alors "interjeté appel" (je crois
qu'on dit comme ça, qu'est-ce que c'est barbare le langage juridique
!). J'étais présent (mais sans avocat) au procés en appel devant la
11ème chambre, le 23 novembre 2006. Le jugement a dû être rendu le 18
janvier dernier.

Pendant ce procès en appel, je me suis défendu. J'ai produit des
photocopies d'oeuvres de dessinateurs célèbres pour leurs portraits ou
caricatures de policiers (Siné, Cabu, Jossot, Thierry Guitard,
Steinlen, etc.). Ce qui semblait m'être reproché était le nez retroussé
du policier, proche du nez d'un cochon. J'ai aussi produit des exemples
de ma production de dessins, ou on peut voir des "nez de cochon" sur
toutes sortes de personnages (jardinier, anarchiste, etc.). J'ai enfin
montré l'exemple d'une illustration que j'ai faite peu avant dans un
magazine pour lycéens, où j'avais représenté une policière sympathique.
Etc., etc.

Ce que j'ai appris aussi (comme vous), c'est l'intervention de Nicolas
Sarkozy dans le procès Charlie Hebdo récent. La comparaison est simple
: je suis quand à moi condamné pour une image, suite à une plainte
initiée par le ministère de l'intérieur, patron actuel : Sarkozy.

Je ne cherche pas la bagarre. Je sais juste qu'une amende de 500 euros
est plus compliquée à supporter pour moi qu'une amende de 500 000 euros
pour, disons, un responsable de Elf. (Je suis un artiste, et les
artistes sont pauvres, ce n'est pas un mythe)

Après avoir pensé un moment écrire une "lettre ouverte", ou "communiqué
de presse", je me contente de diffuser l'info auprès d'un cercle
restreint de dessinateurs, journalistes, éditeurs, ou autres que je
connais personnellement (vous en faites donc partie).

Vous pouvez en parler si vous voulez à qui vous voulez (merci de pas
diffuser mon adresse mail à tous vents). Si vous voulez m'en parler,
sachez que je ne serai de retour devant mon mail que mercredi prochain.

Je mets la couverture incriminée (cf en haut).
Merci de votre attention,
Placid

Concentration des médias

Télévision : l’Etat français (le président de France Télévisions est Patrick de Carolis, proche des Chirac et de la droite) contrôle une diffusion réalisant 40% de l’audience française, et 45% sont contrôlés par Bouygues et Bertelsmann

Edition de livres : Lagardère et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des deux tiers de la production littéraire française
Publicité / marketing / sondages : toutes les grandes sociétés mondiales (Omnicom, VNU, Publicis, Havas, Aegis, etc.) appartiennent majoritairement à des établissements financiers, en petit nombre pour les gros actionnaires
Journaux quotidiens nationaux d’information générale : les deux tiers des titres appartiennent, au moins en grande partie, à des établissements financiers et un tiers à des groupes familiaux (Dassault, Arnault et Bolloré)

Presse magazine : les deux tiers (près de 70%) de la diffusion sont réalisés par 4 sociétés, Lagardère, Bertelsmann, Mondadori France (Fininvest, holding de Silvio Berlusconi, présidée par sa fille Marina Berlusconi), Dassault
Agences de presse : il n’y a que 3 agences mondiales : AP (presse US), Reuters et AFP (lié à l’Etat français)

Distribution de livres, musique et films : 40% de la distribution en France est faite par les groupes Pinault et Lagardère ; 40% est faite par les grandes surfaces (Carrefour, Promodes, etc.)

Distribution de journaux : plus des deux tiers (plus de 70%) en France par Lagardère, et Bertelsmann
Les groupes familiaux français ne sont pas spécifiquement des groupes de presse : Dassault (industriel de l’armement, aéronautique), Pinault (distribution, art et luxe), Arnault (distribution, art et luxe), Lagardère (aéronautique et médias) et Bolloré (transport, exploitation forestière).

Les établissements financiers qui possèdent le reste sont :


- Des banques : BNP Paribas, Crédit suisse, et surtout des banques new-yorkaises comme JP Morgan

- Des fonds spéculatifs : Bain, Lee, Providence, Cinven, Wendel (présidé par Ernest-Antoine Seillière), Eurazeo, Carlyle

- Des fonds de pension : comme Fidelity

Personnalités influentes dans plusieurs groupes :

Michel Cicurel : administrateur de Bolloré Investissements, ainsi que de Bouygues Télécom, Société générale, et est membre du conseil de surveillance de Publicis
Antoine Bernheim (soutien de Nicolas Sarkozy) : vice-président de LVMH (groupe Arnault) et du groupe Bolloré et membre du conseil de surveillance de Eurazeo
Bernard Esambert : conseiller de Georges Pompidou de 1967 à 1974, vice-président du groupe Bolloré jusqu’en 2002, vice-président du groupe Lagardère jusqu’en 2005, administrateur de Lagardère
Philippe Labro est vice-président de Direct 8 (groupe Bolloré), membre du conseil de Euro Disney SCA et de Ediradio (groupe RTL, lui-même dans le groupe Bertelsmann)
Pierre Lescure : administrateur de Lagardère, Kudelski SA et membre du Conseil de surveillance de Havas et du groupe Le Monde - La Vie
Felix Rohatyn (proche UMP) : premier président de Lazard, ancien ambassadeur des Etats-Unis en France, administrateur de Lagardère, LVMH (groupe Arnault), Comcast, Suez, et membre du Conseil de surveillance de Publicis

Acteurs les plus influents :

Groupe Lagardère : Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère »
Groupe Bouygues : Martin Bouygues est le parrain d’un des fils de Nicolas Sarkozy
Groupe Dassault : Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy
Groupe Arnault : Le Directeur général est Nicolas Bazire, conseiller de Nicolas Sarkozy
Groupe Vivendi : J-B Lévy (PDG) est proche de l’UMP, ancien directeur de cabinet de Gérard Longuet (télécommunications)
Groupe Pinault : François Pinault est proche d’élus UMP, Alain Minc (membre du conseil de surveillance) soutient N. Sarkozy
Groupe Bolloré : Via Bolloré Participations, V. Bolloré est le 1er actionnaire des groupes de publicité Havas et Aegis
Tous ces groupes, fonds de pension et fonds spéculatifs ont des intérêts croisés : administrateurs communs, actionnaires communs, etc. Un grand nombre de leurs dirigeants proviennent de cabinets ministériels, et réciproquement. Chaque député mentionné a voté la loi DADVSI.

N.B. : Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin ; Radio France est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac ; L’AFP est présidé Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur.

François BAYROU contre Nicolas SARKOZY

François BAYROU contre Nicolas SARKOZY

Par Jean-Marie Le Guen

Discours du 18 avril 2007 à Paris (POPB Bercy)

Nicolas Sarkozy a déclaré, ce matin : "François Bayrou est à Gauche" et on sent qu'en prononçant cette phrase, il y a, chez lui, comme une vraie insulte. C'est presque comme s'il avait dit que j'étais un immigré, que j'égorge les moutons dans ma baignoire ou que je suis un pervers génétique.

Cela me fait plaisir de ne pas recevoir le label de la Droite à la mode Sarkozy, car elle est le contraire de ce que j'ai cru et voulu toute ma vie.

Je veux vous dire que je ne suis pas assuré que, si, à ce moment [de la guerre en Irak], Nicolas Sarkozy avait été Président de la République, la France aurait eu l'attitude qui a été la sienne. Je suis persuadé qu'elle aurait été du côté de Tony Blair, du côté de José Maria Aznar et du côté de Berlusconi, puisqu'il a été leur ami.


Discours du 16 avril 2007 à Lyon (Palais des Sports)

La société que nous présente Nicolas Sarkozy, est une société qui se caractérise par sa dureté, une société dans laquelle ceux favorisés par la naissance ou par la situation ont toutes latitude de transmettre aux générations qui viennent, qu'elles aient du mérite ou pas, les fortunes acquises, une société dans laquelle le bouclier fiscal est décidé pour exonérer les plus riches d'un certain nombre de contributions fiscales dont on va laisser la charge aux classes moyennes.

Je n'aime pas une société dans laquelle on laisse entendre que tout est décidé à la naissance ou avant la naissance dans le patrimoine génétique des uns ou des autres, parce que cette société-là conduit inéluctablement à une idée que Nicolas Sarkozy avait déjà présentée quand il était ministre de l'Intérieur : la tentative de repérer les petits-enfants prédélinquants dès trois ans.

Vous aurez beau mettre tous les douaniers, tous les policiers, tout les charters, toutes les murailles, tous les grillages que vous vous voudrez, tant que vous n'aurez pas rééquilibré l'extrême misère et l'extrême richesse, les pauvres viendront chez les riches.


Interview du 16 avril 2007 sur France 2 (Question ouverte)

Il faut écarter un projet de société violent, qui ne correspond pas à ce que beaucoup de Français, y compris de droite, y compris de l’UMP, veulent pour la France. Le projet de société de Nicolas SARKOZY ne ressemble pas à ce qu’est le projet de société de la France républicaine.

La manière dont Nicolas SARKOZY a fait sortir un certain nombre de thèmes et de détestations, un certain nombre d’idées qui n’avaient jamais été envisagées dans une campagne électorale, ceci est une dérive pour la France.

C’est très bien de vouloir réduire les électeurs de Jean-Marie LE PEN, mais seulement si en même temps on réduit les idées de Jean-Marie LE PEN. Or Nicolas SARKOZY veut réduire les électeurs de Jean-Marie LE PEN, mais en multipliant les idées de l’extrême droite, en les validant.

Si vous dressez les Français les uns contre les autres pendant la campagne, après vous ne pourrez plus cicatriser les blessures que vous aurez créées. Voilà pourquoi je suis en confrontation avec Nicolas SARKOZY. Son projet est un projet très dur où, au fond, le pouvoir est en épreuve de force permanente avec une grande partie de la société.


Discours du 5 avril 2007 à Agen

Quand vous excitez ainsi des sentiments anti-immigration, oh, il n'y a pas de mal à les faire flamber. C'est tellement plus facile de faire flamber les sentiments de détestation que les sentiments de compréhension.


Discours du 2 avril 2007 à Reims

Je ne suis pas de ceux qui prétendent que c'est facile de mener une politique de sécurité. J'ai toujours pensé que c'était difficile, mais, ce que je n'aime pas, ce sont les rodomontades de ceux qui, ayant la charge de ce difficile secteur, considèrent qu'ils peuvent publier des communiqués de victoire et expliquer à tout le monde que le travail a été fait et que les choses ont profondément changé.

Je pense qu'il faut éviter de faire monter les tensions, de faire monter les affrontements entre les différentes catégories de Français. Je pense que les peuples sont très fragiles et très sensibles à cela. C'est très facile de pousser les peuples vers des sentiments primaires, des sentiments de rejet.


Interview du 28 mars 2007 sur la Chaîne Parlementaire

La méthode de Nicolas SARKOZY de passer par un mini-traité pour relancer l’Europe, cela va fragiliser l’Europe, car on la laissera entre les mains d’un monde de technocrates qui ne parlent pas la même langue que les gens.

Depuis que Nicolas SARKOZY est ministre de l’intérieur, la police est devenue uniquement une force de répression ; et toute sa politique a été fondée sur des opérations médiatiques coup de poing.


Interview sur France 2 le 19 mars 2007 (Question Ouverte)

L’UMP avait promis de faire la tolérance zéro en matière de sécurité. Y sont-ils arrivés, alors qu’ils ont tous les pouvoirs depuis 5 ans ? Même chose pour les zones de non droit, que l’on avait promis de supprimer. Elles sont à présent si nombreuses que les forces de l’ordre n’ont pas le droit d’y entrer, ni même le ministre de l’intérieur.


Interview sur RTL le 11 mars 2007 (Grand Jury)

Je ne suis pas d’accord avec ce raisonnement mécaniste consistant à ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2, car cette promesse répétée de la droite à chaque élection n’est pas tenable, en particulier dans l’Education nationale, l’Université, la Justice.

Contradictions de Nicolas Sarkozy, avril 2007

ETAT / ENGAGEMENTS

Etat
« Il y a l’Etat qui doit être impartial » (Congrès de l’UMP, 14 janvier 2007)
« Je vais redevenir le patron de ceux qui ont fait des enquêtes sur moi. Certains doivent mal dormir depuis qu’ils savent que je reviens." (Le Parisien, 2004)

Homme d’Etat / Peur
« Qu’est ce qui fait la différence entre un homme d’Etat et un bateleur ? C’est que l’homme d’Etat cherche à apaiser, à rassurer, à rassembler, à additionner. Le bateleur cherche à utiliser des peurs. » (Cent Minutes pour convaincre, 20 novembre 2003)

« Il y a un mot qu'on ne prononce jamais quand on parle des banlieues: c'est le mot «peur». Un certain nombre de Français vivent avec la peur au ventre.» (L’Express, 17 novembre 2005).

Promesses
« Et ma rupture, ce sera celle des promesses tenues, des engagements pris, de la confiance retrouvée entre le peuple et la parole publique. » (L’Express, 29 mars 2007)
« Je n’ai pas été nommé pour stabiliser mais pour faire reculer la délinquance. Je veux être jugé sur mes résultats et s’il n’y a pas de recul durable de la délinquance, j’en tirerai toutes les conséquences » (2003)
Violences contre les personnes : +14% entre 2002 et 2006.

JUSTICE, SECURITE
Banlieues
« J’irai systématiquement dans les quartiers les plus difficiles et j’y resterai le temps nécessaire » (octobre 2005)
« Voudriez-vous que j’y aille pour qu’il y ait des incidents ? Non, je ne veux pas instrumentaliser la banlieue » (RTL, 21 février 2007)

Justice
« Je veux dire [aux magistrats] que je serai toujours à leurs côtés pour défendre l’indépendance de la justice et l’accroissement de ses moyens » » (Propos du 8 juin 2006 rapportés par le Monde, 23 septembre 2006)
Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a accusé mercredi une nouvelle fois la justice de la Seine-Saint-Denis de "démission" face aux délinquants, après la publication d'une lettre du préfet s'alarmant de la recrudescence de la délinquance. (AFP, 21 septembre 2006)

RELIGION

Religion/laïcité
« La laïcité c’est la séparation de l’Église et de l’État, cette séparation doit être absolue.» (A vous de juger, France 2, 30 novembre 2006)
« La loi de 1905 peut supporter un toilettage » (Académie des sciences morales et politiques, 19 septembre 2005)

CAMPAGNE

Ordre juste
« Aujourd'hui, Mme Royal prétend qu'elle veut "l'ordre juste". C'est son slogan de campagne. Croyez-moi, les voyous se fichent des slogans. » (Ballan-Miré, 6 juillet 2006)
« Je suis pour l'ordre juste ». « Il n'y a pas de justice possible sans ordre. » (Villepinte, 3 novembre 2006)

ECONOMIE

Libéralisme
« Je ne suis ni Mme Thatcher ni M. Reagan » (Réunion, Ballan-Miré, 6/07/06)
« Kärcheriser la France n’est pas le bon mot. On a besoin de thatchériser la France pour pouvoir passer à la France d’après » (F. Tapiro, inventeur du slogan « la France d’après » pour N. Sarkozy, janvier 2007) ; « Je suis pour une privatisation totale de l’Education Nationale » (E. Mignon, conseillère de N. Sarkozy, Le Monde, 7 septembre 2004)

FRONT NATIONAL

Préférence nationale
« Je mets au défi qui que ce soit trouver une seul idée que j’ai défendue qui soit conforme à ce que pense M. Le Pen» (Le Parisien, le 20 octobre 2006)
« Les mots de préférence nationale (notion frontiste) n’ont aucune raison d’être présentés comme des tabous. » (Europe 1, 21 juin 1998)

INTERNATIONAL

Irak
« Je veux d’une France qui parle toujours à l’Amérique comme une amie, qui lui dit toujours la vérité et qui sait lui dire non quand elle a tort, qui lui dit qu’elle n’a pas raison quand elle viole le droit des nations (…) » (Congrès de l’UMP, 14 janvier 2007)
« Il n’est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l’embarras ou de donner l’impression de se réjouir de leurs difficultés (…). Et je ne veux pas d’une France arrogante et pas assez présente » (Washington, 12 septembre 2006)

Afrique
« La France économiquement n’a pas besoin de l’Afrique » (Déplacement au Mali, 19 mai 2006)
« Je souhaite vivement que les entreprises françaises viennent en Afrique, qu'elles y investissent et qu'elles y prospèrent ». « La relation avec l'Afrique doit même constituer une priorité de notre action diplomatique. » (Déplacement au Bénin, 18 mai 2006)

Couple franco-allemand
« Je crois pouvoir dire (...) qu'il y a une grande entente, une grande compréhension [entre la France et l’Allemagne] » (en visite à Berlin, le 12 février 07)
« Je voudrais rappeler à tous ses détracteurs que la France n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale. » (Lyon, 5 avril 2007)
Relations franco-japonaises
« Le Japon doit jouer tout son rôle sur la scène mondiale, en particulier au conseil de sécurité de l'ONU »
« Comment peut-on être fasciné par ces combats de types obèses au chignon gominé ? Ce n’est pas un sport d’intellectuel, le sumo »

QUESTIONS DE SOCIETE

PACS
« Nous avons combattu fermement le PACS, car il nous semblait remettre en cause l’idée que nous nous faisions de la famille (…). C’était notre droit, je dirais même que c’était notre devoir de défendre nos convictions. » (Politique dimanche, France 3, 13 décembre 1998)
« Je suis le ministre des Finances qui a garanti par le PACS l’égalité fiscale entre les couples homosexuels et les couples hétérosexuels » (J’ai une question à vous poser, 5 février 2007).

Génétique
« Moi, je rêve d’une France qui se lève tout entière pour dire non au renoncement, non à la fatalité, non au déclin » (Tours, 10 avril 2007)
« Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense. » (Philosophie magazine, mars 2007)

Opinion publique
« Est-ce qu’ils pensent qu’on peut se contenter de dire aux Français : “ Je vous écoute, dites-moi ce que je dois dire, et je suivrai ” ? » (TF1, 23 novembre 2006)
« Aller contre moi, c'est aller contre l'opinion publique. » (Reuters, JDD, 24 septembre 2006)

15 CITATIONS DE FRANCOIS BAYROU SUR NICOLAS SARLOZY

15 CITATIONS DE FRANCOIS BAYROU SUR NICOLAS SARLOZY


Vision de la société

« Son projet de société est l'opposé du mien ». ( 8 avril 2007, JDD)

« Nicolas Sarkozy incarne une société violente qui oppose les citoyens les uns aux autres. Une société d'autant plus violente qu'il en vient à penser que c'est à la naissance que tout est joué, thèse totalement anti-scientifique et anti-humaniste. En disant cela, Sarkozy remet en cause les valeurs communes autour desquelles a été construite la société française. » (8 avril 2007, JDD)

« Constamment chez Nicolas Sarkozy il y a cette manière d'opposer deux France », « Electoralement je ne peux pas lui donner tort. On sait très bien qu'il y a beaucoup de points à gagner dès l'instant où on se met à dresser les gens les uns contre les autres. Ca flambe, c'est un aliment électoral très important mais ce n'est pas mon choix » (Agen 6 avril 2007)

Pédophilie

« Une seule polémique me paraît très grave, car elle touche aux fondamentaux de notre société : c'est celle que Sarkozy agite en prétendant que tout est joué à la naissance, la perversité comme le suicide. C'est une vision du monde qui fait peur. Le pire, c'est qu'il le pense vraiment. » (avril 2007)

« Ce sont des propos graves et glaçants »

Connivence avec les médias et les grands patrons

«Ce qui me frappe, c'est la ressemblance de ses projets avec ceux de José Maria Aznar ou de Berlusconi» (août 2006)

« Je vais lui faire une confidence : c'est plus formateur (...) de savoir comme il est difficile d'assumer les fins de mois, (…) de rencontrer en sortant de chez soi autre chose que les milliardaires du CAC 40 et les vedettes du showbiz » (Zénith 21 mars 2007)

«Je suis infiniment choqué par ce que j'apprends, à savoir que l'émission [«J'ai une question à vous poser» (TF1)] est organisée par les amis, les copains, les proches, les salariés de l'UMP» (février 2007)

Il a dénoncé chez Sarkozy « une grande connivence avec les puissances d'argent (...) et la mise en scène de confrontations dures dans la société» (août 2006)

Immigration/ Lepénisation

« Lorsqu'il s'agit de faire dériver le camp républicain vers des mots, des phrases, des affirmations, des comportements qui sont en réalité ceux de l'extrême droite, là je trouve qu'il y a une chose inquiétante pour la démocratie française » (16 avril)

« Il y a des choses que l'histoire devrait nous interdire de remettre sur la table, comme de mélanger l'immigration et l'identité nationale » (5 mars 2007, Nouvel Obs)

Utilisation des moyens de l'Etat à des fins personnelles

Maintien de Nicolas Sarkozy au Ministère de l'Intérieur : « Je trouve que cette décision n'est pas normale. Pour deux raisons : les moyens de l'Etat vont être mélangés avec la campagne électorale et le ministre de l'intérieur est celui qui est chargé d'organiser les élections. Il est choquant qu'on puisse être à la fois l'organisateur et le candidat aux élections. » (21 mars 2007).

Cette affaire (scooter/ ADN) montre que « nous vivons dans la France des deux poids, deux mesures ». (21 février 2007)

Sécurité

« Que l'homme qui a été ministre de l'Intérieur pendant cinq ans ait tout le mal du monde à se rendre en banlieue – même à la Croix- Rousse ! – prouve bien qu'on est dans une situation d'extrême tension ». (Métro 12 avril 2007)

« On ne peut pas assurer l'ordre et la sécurité en faisant monter les tensions ».

Votez bien !

Votez!
envoyé par cyrielle2112

Ensemble, Tout devient possible !!!

Blague : L ' Horloge du mensonge

L ' Horloge du mensonge

Un homme décédé arrive au paradis, et dans le bureau de St-Pierre remarque que les murs sont ornés d'une multitude d'horloges.

Intrigué, il lui demande
Dites-moi, à quoi servent ces horloges accrochées contre vos murs ?
Et le saint homme de lui répondre : Ce sont les horloges du mensonge ; lorsqu'une personne dit un mensonge, son horloge personnelle avance d'une heure.

Voici par exemple celle de mère Térésa, elle est bloquée sur midi,
Donc elle n'a jamais dit de mensonge.

Voici celle de Martin Luther King, elle marque deux heures,
donc il a prononcé deux mensonges dans sa vie.
L'homme observe les différentes horloges et demande :
"Je ne vois pas celle de Nicolas Sarkosy ? ".

St-Pierre de répondre…
"Elle se trouve dans le bureau de Jésus,
il l'utilise comme ventilateur

Question pour un champion !

Indice : personnalité politique française
>
>
> Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec
> le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être
> jugée pour collaboration après la Libération.
> Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants
> grévistes.
> Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat
> de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique je suis entré en
> politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre,
> député, maire, président de Conseil Général.
> À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué
> interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne
> de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux
> frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma
> vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du
> ministère de l'Intérieur.
> Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai
> défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé
> l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette
> entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en
> privatisant GDF, je suis donc un menteur.
> Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois
> liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que
> j'étais
> censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement
> de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes
> propos insultants envers les habitants de ces banlieues.
> J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au
> profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les
> enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.
> J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être
> un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour
> incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique,
> Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien
> groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.
> J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes
> ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration
> ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du ront
> National pour moi.
> Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les
> néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre
> en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me
> suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la
> sinistre
> poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai
> fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de
> photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).
> Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début que mon
> nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but
> d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir
> « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les
> listings.Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de
> boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.
> Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation
> de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer
> cette arrestation.
> Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du
> contribuable,j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant
> s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a
> pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus
> d'hélicoptère disponible pour
> l'y emmener...
> Je suis, je suis...
> S'il vous plaît, il est ce que vous voulez, mais surtout pas notre futur
> président !
> Imaginez les émeutes avec ce pyromane, la France ne s'en remettrait pas...
>
>
> votez bien!

Vidéo la mort de sarko

SARKO EST MORT !!!
envoyé par julesaime

La Ligue des droits de l'homme note les candidats et critique Nicolas Sarkozy

La Ligue des droits de l'homme note les candidats et critique Nicolas Sarkozy
LEMONDE.FR avec AFP 11.04.07 18h11 • Mis à jour le 11.04.07 18h30


La Ligue des droits de l'homme (LDH) a adressé à huit des douze candidats à la présidentielle 55 questions sur les droits de l'homme, la démocratie et la citoyenneté. L'association, qui avait exclu "les candidats d'extrême droite de Villiers et Le Pen ainsi que les candidats de lobbies Nihous et Schivardi", a reçu, explique-t-elle dans un communiqué, les réponses de sept d'entre eux. Seul Nicolas Sarkozy n'a pas répondu.

La Ligue des droits de l'homme a évalué les réponses des candidats afin de déterminer leur indice d'attachement aux droits de l'homme. Dominique Voynet arrive en tête avec 19,14/20, devant Olivier Besancenot (19/20). Viennent ensuite Marie-George Buffet (18,86/20), José Bové (15,71/20), Ségolène Royal (14/20), François Bayrou (7,86/20). Arlette Laguiller n'ayant répondu qu'à une seule question, elle n'obtient pas de note de la LDH. Nicolas Sarkozy arrive en queue de peloton avec 0,57/20, sur la base de ses déclarations publiques. Pour la LDH, le candidat UMP "atteste par son silence son désintérêt pour les droits de l'homme et/ou son incapacité à se prêter à une évaluation indépendante".

Les réponses détaillées des candidats sont consultables sur le site Internet de la LDH.

"CINQ ANNÉES DE RÉGRESSION DES LIBERTÉS"
L'association appelle les électeurs "à prendre en compte cette mesure de l'importance donnée aux droits de l'homme dans les positions réellement prises par les candidats". Et ne mâche pas ses critiques contre l'action du gouvernement sortant – et donc de l'ancien ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy. Elle espère "que cette élection permette de rompre avec cinq années de régression des libertés, de stigmatisation des personnes en difficulté et de recul des droits sociaux."

La LDH demande notamment aux candidats "l'abrogation des lois sécuritaires votées depuis 2002 ; l'arrêt de la militarisation de l'emploi de la police, l'instauration d'une police de proximité et la restauration de la présomption d'innocence et des droits de la défense".
En matière de "solidarité", elle appelle les électeurs à réclamer notamment "l'abrogation des lois xénophobes votées depuis 2002 ; la régularisation des parents d'enfants scolarisés ; des mesures concrètes pour mettre en œuvre le droit au logement opposable, notamment en contraignant les communes riches à construire des logements sociaux".


Questionnaire aux candidats à l’élection présidentielle de la ligue des droits de l'Homme:

138, rue Marcadet 75018 PARIS - e-mail : ldh@ldh-france.org
TEL : (33) 01 56 55 51 00 - FAX : (33) 01 42 55 51 21

INSTITUTIONS ET DÉMOCRATIE

Quelles mesures comptez-vous prendre pour assurer la participation des citoyens, des
associations et des syndicats à l’élaboration des décisions politiques et
administratives ? Quelle articulation souhaitez-vous instituer entre d’une part le
« dialogue social » (entre partenaires sociaux) et le « dialogue civil » (impliquant le
monde associatif), d’autre part la représentation nationale ?

Ferez-vous adopter l’interdiction de tout cumul entre d’une part mandat parlementaire
ou fonction gouvernementale, d’autre part exercice de toute fonction exécutive au sein
d’une collectivité territoriale ou d’un regroupement de communes ?

Proposerez-vous l’élection au suffrage universel direct des organes délibérants des
communautés urbaines, d’agglomération et de communes, accompagnée d’une
clarification de leurs compétences et de leurs ressources propres ?

Etes-vous favorable à la saisine du Conseil constitutionnel par les citoyens ?

Proposerez-vous de réformer la composition du Conseil constitutionnel et des
Autorités indépendantes protectrices des libertés (CSA, CNIL, etc.) afin que leurs
membres soient désignés par l’Assemblée nationale à une majorité qualifiée
permettant une désignation non partisane et, s’agissant des Autorités indépendantes,
que les parlementaires ne puissent y siéger ?
LIBERTÉS

Vous engagez-vous à faire abroger les lois des 18 mars 2003 (« sécurité intérieure »),
21 mars 2006 (« lutte contre le terrorisme »), 31 mars 2006 (« égalité des chances »)
ainsi que la loi adoptée le 22 février 2007 sur la « prévention de la délinquance » ?

Proposerez-vous la création d’une Autorité indépendante dotée d’un pouvoir
d’autorisation des utilisations gouvernementales, administratives et privées des
technologies informatiques, de la biométrie, des nano-technologies et de la
vidéosurveillance au regard de leurs incidences sur les libertés et droits
fondamentaux ?

Etes-vous favorable à une réorientation de l’organisation et des fonctions de la police
(passant de la militarisation de son emploi à une utilisation proche et respectueuse des
populations) et à une lutte efficace contre les violences policières ?
2/4
LA
CITÉ

Vous opposerez-vous à toute modification des quatre premiers articles de la loi du 9
décembre 1905 ?

Etes-vous favorable, en Alsace-Moselle, à la suppression du délit de blasphème, à la
fin du caractère obligatoire de l'enseignement des quatre cultes reconnus dans les
écoles élémentaires et à une réforme du financement des ministres des cultes reconnus
appliquant le principe de séparation des cultes et de l’Etat ? Ferez-vous appliquer ce
même principe dans l’ensemble des territoires de la République, y compris outre-mer ?

Etes-vous favorable à une définition laïque du mariage et de l’adoption qui assure
l’égalité entre tous les citoyens quelles que soient leurs orientations sexuelles ?
J
USTICE/PRISONS

Vous engagez-vous à supprimer les institutions de justice d’exception ? Comment
pensez-vous rendre la lutte contre le terrorisme compatible avec le respect des
libertés ?

Vous engagez-vous à abroger les dispositions régressives, quant au respect des droits
des justiciables, des lois des 9 septembre 2002 et 9 mars 2004 (dites « Perben 1 » et
« Perben 2 »), ainsi que la loi de décembre 2005 sur la récidive ?

Envisagez-vous une refonte de la procédure pénale sur la base des constatations de la
commission parlementaire sur l’affaire d’Outreau, en restaurant notamment le
caractère exceptionnel de la détention provisoire ?

Vous engagez-vous à rétablir la spécificité de la justice des mineurs et à ne pas
modifier l’âge de la majorité pénale ?

Avez-vous l’intention d’entreprendre une réforme d’ensemble de l’institution
judiciaire ? Que pensez-vous de l’alternative entre indépendance du Parquet et
séparation des fonctions du siège et du ministère public ? Souhaitez-vous accroître le
nombre de magistrats et les moyens accordés à la justice, et notamment à la justice des
mineurs ?

Quel sens donnez-vous à la peine ? Quelle est votre position sur la question des
longues peines d’enfermement carcéral ? Prendrez-vous des mesures concrètes pour
développer les alternatives à la prison ? Pour réduire la surpopulation carcérale,
souhaitez-vous mettre en œuvre un accroissement du nombre de places en détention
ou une réduction du nombre de détenus ?

Quelles mesures prendrez-vous pour faire respecter les droits de l’Homme dans les
prisons, en particulier en ce qui concerne le droit à la dignité humaine, le droit à la
santé, le droit aux liens familiaux et la liberté d’expression ? Ferez-vous mettre en
œuvre les propositions des commissions parlementaires qui ont enquêté sur la prison
en 2000 ?

Quelles mesures ferez-vous prendre pour assurer l’effectivité d’un contrôle
indépendant sur les établissements pénitentiaires ? ferez-vous adopter une loi
pénitentiaire respectant les recommandations du Conseil de l’Europe ?
3/4
DROITS DES FEMMES

Quelles mesures prendrez-vous pour lutter contre les discriminations sexistes face à
l’accès à l’emploi ?

Que proposez-vous pour assurer une réelle égalité des sexes devant les carrières, les
conditions de travail et les revenus du travail, et la mixité des métiers et des fonctions
sociales ? Quelle politique d’accueil de la petite enfance comptez-vous mettre en
œuvre afin que cette fonction cesse d’être considérée, fût-ce implicitement, comme
une obligation pesant d’abord sur les femmes ?

Comment envisagez-vous d’améliorer la protection contre le sexisme, les violences,
les mariages forcés, et plus généralement les atteintes à la liberté des femmes de
choisir leur vie ? Envisagez-vous une loi-cadre renforçant la lutte contre les violences
faites aux femmes ?

Quelles mesures concrètes proposez-vous pour parachever l’application effective de la
loi de 2001 sur l’interruption volontaire de grossesse, pour rendre la contraception
réellement accessible à toutes, et pour que soit dispensée aux jeunes filles et aux
jeunes gens l’éducation à la prévention des grossesses précoces et des maladies
sexuellement transmissibles ?
DROITS DES ÉTRANGERS

Vous engagez-vous à faire abroger les lois des 26 novembre 2003 (maîtrise de
l’immigration) et 24 juillet 2006 (immigration et intégration) ?

Etes-vous favorable à la suppression des visas de court séjour ?

Rétablirez-vous le champ d’application de l’attribution de plein droit de la carte de
résident de dix ans ?

Proposerez-vous la reconnaissance immédiate du droit de vote à tous les résidents
étrangers aux élections locales ?

Etes-vous favorable à la régularisation de tous les sans papiers présents sur le territoire
français au 1er juin 2007 ?

Ferez-vous interdire toute mesure de « double peine » ainsi que toute mesure
d’éloignement portant atteinte aux droits à la santé, à l’éducation et à la vie familiale
normale ?

Vous engagez-vous à abolir les « procédures prioritaires » en matière de droit d’asile,
à faire de l’OFPRA une instance réellement indépendante et à rétablir le droit au
travail pour les demandeurs d’asile ?
DROITS SOCIAUX

Vous engagez-vous à faire abroger le « Contrat Nouvelles embauches » et à limiter
plus strictement le recours aux formes précaires de contrats de travail ?

Etes-vous favorable à l’ouverture immédiate d’une négociation avec les organisations
syndicales pour instaurer une Sécurité sociale professionnelle ?
4/4

Envisagez-vous l’affectation d’impôts progressifs au rétablissement de l’égalité
territoriale, notamment de l’égalité des droits dans les quartiers populaires et de
l’égalité d’accès aux services publics dans les zones rurales ?

Quelles mesures comptez-vous prendre pour rendre effectif le « droit au logement
opposable », et en particulier pour faire respecter par toutes les communes l’obligation
de construction de logements sociaux, de logements d’urgence et d’accueil des gens
du voyage ?
EUROPE

Proposez-vous de conférer au Parlement européen une plénitude de compétence, y
compris d’initiative législative, notamment en matière des libertés publiques ?

Proposerez-vous l’institution d’une réelle responsabilité politique d’un Exécutif
européen devant le Parlement européen ?

Etes-vous favorable à l’élaboration d’un droit social européen sur les bases du
« principe de faveur » et de la reconnaissance de conventions collectives
européennes ?

Proposerez-vous l’instauration d’un régime spécifique des services d’intérêt général
excluant toute application du droit commun de la concurrence ?

Agirez-vous pour donner à l’Europe les moyens de réduire significativement les
inégalités sociales et territoriales en augmentant substantiellement le budget de
l’Union européenne ?
INTERNATIONAL

Etes-vous favorable à la conditionnalité « droits de l’Homme » de tous accords
commerciaux, financiers et technologiques passés par la France avec des Etats
étrangers, et par l’UE avec des pays tiers ? Quels mécanismes envisagez-vous pour
assurer le respect effectif de ces clauses ?

Etes-vous favorable à l’annulation immédiate et inconditionnelle de la dette des pays
du Sud sans incidence négative sur le montant des aides publiques au développement ?

Quels engagements précis pouvez-vous prendre pour la conduite d’une politique de
« co-développement » qui ne soit pas que verbale ?

Quelles mesures entendez-vous prendre pour amener la France et l’Union européenne
à garantir, conformément aux résolutions des Nations unies, l’existence d’un Etat
palestinien viable et la sécurité de l’Etat d’Israël ? Êtes-vous favorable à l’envoi d’une
force internationale d’interposition ?

Quelles mesures entendez-vous prendre pour que la France et l’Union européenne
fassent entendre leur voix sur le respect des droits de l’Homme en Tchétchénie ?